Дело № 1–186/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е19 августа 2010 года г. Таштагол
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Таштагола Вахитова Е.Б.
подсудимой Гуляевой Н. С.
защитника Руиной Г. П.
потерпевшей Г.
при секретаре Абрамовой Е. С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГУЛЯЕВОЙ Н.С.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гуляева Н. С. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Гуляева Н. С., 21.06.2010г., около 05 часов 30 минут в г. Таштаголе Кемеровской области, находясь в доме № … по ул. Р. Люксембург, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая, что ее действия явны и очевидны для потерпевшей Г. и ее брата Ш., совершила открытое хищение бензопилы марки «Партнер», принадлежащей Г., стоимостью 5444 рубля 66 копеек, а именно: взяла бензопилу в комнате указанного дома, и на глазах, сидящего Ш., перенесла ее в помещение бани, расположенной на территории земельного участка дома, после чего вернулась в дом, где взяла пакет с личными вещами, затем вернулась снова в помещение бани, взяла бензопилу, и удерживая ее в руках, направилась к воротам дома, однако была замечена потерпевшей Г., которая стала кричать ей вслед, чтобы вернула бензопилу, но Гуляева Н.С. игнорировала крики Г., после чего скрылась с бензопилой, покинув место совершения преступления, желая распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила Г. материальный ущерб на сумму 5444 рубля 66 копеек.
Потерпевшая Г. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, так как после произошедшего они примирились с подсудимой, она полностью возместила причиненный ей вред, претензий к ней она не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав мнение потерпевшей, подсудимой и защитника, не возражавших против прекращения дела, мнение государственного обвинителя, также не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гуляева Н.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности. Подсудимая примирилась с потерпевшей и лично принесла ей свои извинения. Причиненный потерпевшей вред подсудимой возмещен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гуляевой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением потерпевшим с подсудимым.
Вещественное доказательство: бензопилу марки «Партнер» оставить у Г.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору г.Таштагола.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья _______________ А. И. Страшников