Дело № 1 – 208/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Таштагол «13» сентября 2010 год
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Таштагола Шимовой О.Ю.
подсудимого Ярославцева А.П.
защитника Максимчук Н.Н.
потерпевшего гр. З.
при секретаре Казанцевой Я.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ярославцева А.П.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ярославцев А.П. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он 08 августа 2010 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району, расположенном по адресу: г.Таштагол ул.Поспелова, 16, обнаружив незапертую дверь кабинета № 109 и отсутствия в нем сотрудников ОГИБДД, через незапертую дверь прошел в указанный кабинет, где умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил цифровой фотоаппарат марки «Олимпус», стоимостью 3000 рублей со встроенной флеш картой 256 МВ, стоимостью 300 рублей, принадлежащие гр.З., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом, по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему гр. З. значительный материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей.
Действия подсудимого Ярославцева А.П. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Ярославцева в связи с примирением с подсудимым, причиненный преступлением ущерб ему был полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый и защитник поддержали ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению, поскольку Ярославцев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред полностью возмещен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ярославцева А.П., по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства - фотоаппарат и флешкарту – оставить у потерпевшего гр. З..
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.