Дело № 1-133/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таштагол «05» августа 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А.

с участием прокурора Шимовой О. Ю.

потерпевшего Васильева А. Б.

обвиняемого Романова Н. С.

защитника Абрамкиной Л. И.

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романова Николая Сергеевича,

19 ноября 1990 года рождения, уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, не учащегося, проживающего и зарегистрированного по ул. 18 П., 5 – 9, г. Таштагол Кемеровской области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов Н. С. обвиняется в том, что он 09 марта 2010 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, умышленно, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Киселевым Д. С., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, находясь около дома № 22 по ул. Д. п. Ш. Таштагольского района, путем свободного доступа, тайно похитили принадлежащие Васильеву А. Б. денежные средства в сумме 58000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах: Киселев Д. С. и Романов Н. С., находясь около банкомата, расположенного по ул. Д., 22 в п. Ш. Таштагольского района, получив от Васильева А. Б. банковскую карту «Маэстро» социальная и пин-код к ней для того чтобы снять со счет Васильева А. Б. денежные средства в сумме не более 1000 рублей, запросили баланс карты. После этого, установили, что на счету банковской карты Васильева А. Б. находятся денежные средства в сумме более 58000 рублей и договорившись о совместном хищении денежных средств, принадлежащих Васильеву А. Б., умышленно, с целью кражи, из корыстных побуждений, действуя согласованно между собой, сознавая, что за их действиями Васильев А. Б. и А. А. В. не наблюдают, тайно похитили денежные средства Васильева А. Б., а именно, Киселев Д. С. набрал в банкомате известный ему пин-код, запросил выдачу наличных денежных средств. Получив в банкомате денежные средства в общей сумме 58000 рублей, Киселев Д. С. и Романов Н. С., разделили их между собой. После чего Романов Н. С. и Киселев Д. С. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив Васильеву А. Б. совместными действиями значительный материальный ущерб в сумме 58000 рублей.

Действия подсудимого Романова Н. С. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Васильев А. Б. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Романова Н. С. в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий он к нему не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, его защитника, не возражавших против прекращения дела, мнение государственного обвинителя, также не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку, согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Романовым Н. С. относится к категории средней тяжести, поскольку, в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Романов Н. С. совершил преступление средней тяжести впервые, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший и подсудимый примирились, о чем свидетельствует письменное заявление потерпевшего прекратить дело в отношении подсудимого за примирением, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению Романова Николая Сергеевича по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Романову Н. С., потерпевшему Васильеву А. Б., прокурору гор. Таштагола.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Андреева