Приговор вынесенный за покушение на незаконный сбыт наркотических средств



Дело № 1–131/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года г. Таштагол

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Таштагола Цеплакова О.Ю.

подсудимого Новоселова Л. В.

защитника Максимчук Н.Н.

при секретаре Абрамовой Е. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НОВОСЕЛОВА ЛЕОНИДА ВЛАДИМИРОВИЧА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228-1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Новоселов Л. В. обвиняется в том, что он 14.03.2011г., в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 45 минут, в рейсовом автобусе № 101 маршрутом следования «Шерегеш – Таштагол», в района центральной автобусной остановки «Шалым», расположенной в г. Таштагол, по ул. Урицкого, нарушая требования ст. 2 ч. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах»; требования Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; а также Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации»; устанавливающих правовые основы государственной политики в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, которые устанавливают список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), умышленно, незаконно, с целью сбыта наркотического средства, передал Малиновскому О. Н., наркотическое средство, содержащее в своем составе Героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой 0,179 грамма, получив от Малиновского О. Н. в уплату за него 1000 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. Малиновский О. Н. действовал по поручению сотрудников ОУР ОВД по Таштагольскому району, проводивших проверочную закупку наркотического средства в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и переданное им Малиновскому О. Н. наркотическое средство было изъято сотрудником ОУР ОВД по Таштагольскому району Чудиновым А. А. из незаконного оборота.

Действия подсудимого Новоселова Л.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый Новоселов Л.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, заявив ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против постановления приговора без судебного разбирательства не возражают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Новоселовым Л.В. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные характеризующие личность подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, в то же время суд учитывает, что Новоселов Л.В., ранее судим, совершил вновь преступление в период испытательного срока.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать НОВОСЕЛОВА ЛЕОНИДА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Новоселову Л.В. по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.07.2010 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 июля 2010 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначить Новоселову Л.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 июля 2011 года.

Вещественные доказательства: документы – материалы ОРД – оставить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами достоинством 100 рублей в количестве 9 штук и купюрами достоинством 50 рублей в количестве 2 штук оставить в бухгалтерии ОВД по Таштагольскому району; наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,170 г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А. И. Страшников