Дело № 1–94/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года г. Таштагол с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Таштагола Акулова С.В. подсудимого Анисимова Д. А защитника Дугаевой А. А. при секретаре Абрамовой Е. С. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АНИСИМОВА Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228-1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Анисимов Д. А. обвиняется в том, что он 28 декабря 2010 года, в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут, в п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде дома № 8, по ул. Гагарина, нарушая требования ст. 2 ч. 1 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах»; требования Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; а также Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации»; устанавливающих правовые основы государственной политики в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, которые устанавливают список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), умышленно, незаконно, с целью сбыта наркотического средства, передал гр. М. А.В., наркотическое средство, содержащее в своем составе: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой 0,096 грамма, получив от гр. М. А.В. в уплату за него 900 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как гр. М. А.В. действовал по поручению сотрудников ОУР ОВД по Таштагольскому району, проводивших проверочную закупку наркотического средства в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», и переданное им гр. М. А.В. наркотическое средство было изъято сотрудником ОУР ОВД по Таштагольскому району Шаргородским К.А. из незаконного оборота. Действия подсудимого Анисимова Д. А. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Подсудимый Анисимов Д. А. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, заявив ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защитник, против постановления приговора без судебного разбирательства не возражают. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Анисимовым Д. А. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные характеризующие личность подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет тяжелые хронические заболевания, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, в то же время суд учитывает, что Анисимов Д. А. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, совершил вновь преступление в период испытательного срока, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опия 2 ст., привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать АНИСИМОВА Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Анисимову Д. А. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 02.02.2010 года отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 02 февраля 2010 года в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, окончательно назначить Анисимову Д. А. наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 09 июня 2011 года. Меру пресечения оставить прежней, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: документы – материалы ОРД – оставить в материалах уголовного дела; денежные купюры достоинством 100 рублей в сумме 900 рублей оставить в бухгалтерии ОВД по Таштагольскому району; наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), морфин, массой 0,096 г – уничтожить; цифровой носитель – компактдиск CD-R 80 “TDK Life on Record 700 MB 80 MIN UP TO 52x SPEED” хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А. И. СтрашниковСудья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И.