Дело № 1-169/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Таштагол «11» октября 2011 года с участием государственного обвинителя Парамонова Н.А. представителя потерпевшего Феслер Н.В. подсудимого Чудова А. В. защитника Абрамкиной Л. И. при секретаре Ануфриевой И. К. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чудова Алексея Владимировича, 28 октября 1973 года рождения, уроженца г.Междуреченск Кемеровской области, гражданина РФ, образование средне - специальное, холостого, работающего в гостинице «Тельбес» сторожем, проживающего в п.Шерегеш, Таштагольского района, Кемеровской области, ул. Весенняя, 9, судимого: 1) 27.04.1999 года Осинниковским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 2) 25.10.1999 года Калтанским районным судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.12.2001 года освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 7 дней из УН 1612/40 г. Кемерово; 3) 13.03.2003 года Калтанским районным судом по ст. ст. 162 ч. 3 п. «г», 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании постановления Таштагольского городского суда от 23.03.2011 года освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 6 месяцев 23 дня; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Чудов А. В. обвиняется в том, что он в период времени с 09 июня 2011 года 23 часов 00 минут по 10 июня 2011 года 01 час 00 минут, умышленно, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН по Кемеровской области, а именно, похитил радиатор системы охлаждения от трактора Т-130, стоимостью 7380 рублей, который стоял прислоненным к гусенице трактора у гаража ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН по Кемеровской области, расположенного в п. Шерегеш, Таштагольского района, по ул. Весенняя, 9, перенес его к автодороге п. Шерегеш - п. Суета, после чего, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ворота гаража ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН по Кемеровской области не заперты, незаконно проник в гараж, откуда вынес 2 радиатора системы охлаждения двигателей тракторов ДТ-75 стоимостью 500 рублей каждый, всего на общую сумму 1000 рублей и один радиатор Т-130 стоимостью 7380 рублей, перенеся их по одному к автодороге п. Шерегеш - п.Суета, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФКУОУХД ИК-4 ГУФСИН по Кемеровской области на общую сумму 15760 рублей. Действия подсудимого Чудов А. В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Подсудимый Чудов А. В. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, заявив ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали. В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Чудовым А.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи: подсудимый холост, работает. Судом учитывается, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, сделал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, ущерб возмещен полностью и данные обстоятельства суд считает признать смягчающими наказание. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту работы и по месту последнего отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. Отягчающим обстоятельством, суд, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, считает признать рецидив преступлений. Дополнительное наказание-ограничение свободы, суд считает не применять к подсудимому с учетом смягчающих обстоятельств, указанных выше. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Преступление, совершенное Чудовым А.В., относится к категории средней тяжести и, с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает не отменять Чудову А.В. условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 13.03.2003 года и назначить наказание за указанное выше преступление условно, с применением ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Чудова Алексея Владимировича признать виновным по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) Чудову А.В. условно- досрочное освобождение от наказания по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 13.03.2003 года, не отменять. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав не изменять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, явиться в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет и далее своевременно являться для регистрации. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять, оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А. А. АндрееваСудья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А.