Дело № 1-155/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Таштагол «26» сентября 2011 года с участием государственного обвинителя Согриной М.Н. подсудимого Шестакова С. В. защитника Руиной Г. П. при секретаре Ануфриевой И. К. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шестакова Сергея Витальевича, 27 января 1978 года рождения, уроженца с. Новая Шульба, Семипалатинской области, Республики Казахстан, гражданства не имеющего, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в п.Ш., ул.В.,7, судимого: 1) 03.08.2000 года Заводским райсудом г.Новокузнецка по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 года лишения свободы, 26.01.2007 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня; 2) 03.08.2010 года Таштагольским городским судом по ст.158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3 -158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Таштаголського городского суда от 11.11.2010 года Шестакову испытательный срок продлен на 1 месяц; 3) 26.07.2011 года Центральным районным судом г.Новокузнецка по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 4) 02.08.2011 года Таштагольским городским судом по ст.161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шестаков С. В. обвиняется в том, что он 15 апреля 2011 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник через неплотно закрывающиеся ворота в помещение деревообрабатывающего цеха - пилорамы ООО «Шерегеш-Лес», расположенной в п. Ш., Ташгагольского района, на промплощадке Горно- Шорского филиала ОАО «Евразруда», откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил медные кабели, принадлежащие ООО «Шерегеш-Лес» на общую сумму 10837 рублей, после чего, не покидая помещение деревообрабатывающего цеха пилорамы при помощи выдерги сорвал навесной замок бытового помещения, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил угловую шлифовальную машину «Зубр», принадлежащую Гуляеву Ю.Г., стоимостью 3000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «Шерегеш-Лес» материальный ущерб на сумму 10837 рублей, потерпевшему Гуляеву Ю.Г. материальный ущерб на сумму 3000 рублей. Действия подсудимого Шестакова С. В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Подсудимый Шестаков С. В. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, заявив ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали. В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Разрешая заявленный ООО «Шерегеш-Лес» иск о возмещении материального ущерба на сумму 10837 рублей, суд считает необходимым удовлетворить его в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 1064 ч.1 ГК РФ – вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а таковым, как это было установлено в судебном заседании, является подсудимый, который вину в совершении преступления и заявленные исковые требования признает в полном объеме. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Шестаковым С. В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, способствовал раскрытию и расследованию преступления и последние три обстоятельства суд считает признать смягчающими наказание. Суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. В соответствии со ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд считает признать рецидив преступления. Дополнительное наказание-ограничение свободы, суд считает не применять к подсудимому с учетом смягчающих обстоятельств, указанных выше. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ШЕСТАКОВА СЕРГЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА признать виновным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.3,5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 02.08.2011 года и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Шестакова С. В. исчислять с 26 сентября 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 мая 2011 года по 25 сентября 2011 года включительно. Меру пресечения подсудимому Шестакову С.В. оставить прежней – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: угловую шлифовальную машину - оставить у потерпевшего Гуляева Ю. Г., металлическую выдергу – уничтожить. Взыскать с Шестакова Сергея Витальевича в пользу ООО «Шерегеш-Лес» материальный ущерб в сумме 10837 рублей. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный также вправе поручить в суде кассационной инстанции осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А. А. АндрееваСудья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А.