Постановление по делу о грабеже



Дело № 1-178/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

за примирением сторон

г.Таштагол 11 ноября 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А.

с участием государственного обвинителя Вербовской Л. Л.

подсудимого Шастина М.Г.

защитника Руиной Г. П.

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шастина Михаила Григорьевича,

29 января 1959 года рождения, уроженца п. Темиртау г. Таштагола, Кемеровской области, гражданина РФ, образование средне - специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в п. Т., Таштагольского района, ул. Д., 27, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шастин М. Г. обвиняется в том, что он около 15 часов 06 августа 2011 года, находясь в помещении магазина ООО «Пятачок» - торговом зале, расположенном по адресу: п. Т. ул. Ш., 17 «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Пятачок», причинив ООО «Пятачок» материальный ущерб на сумму 1248 рублей при следующих обстоятельствах: Шастин М.Г., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ООО «Пятачок», зная о том, что продавец магазина Р. О.В. наблюдает за его действиями и, не применяя к ней действий насильственного характера, отодвинул её рукой в сторону, а затем оказавшись около открытой витрины со спиртными напитками, схватил из первого ряда, четвертой полки сверху, одну бутылку водки «Дымка», емкостью 0,7 литра, принадлежащую ООО «Пятачок», после чего игнорируя требования Р. О.В. вернуть похищенное имущество на место, Шастин М.Г., осознавая, что преступный характер его действий известен Р. О.В., направился к выходу из магазина ООО «Пятачок». Р.О.В., пытаясь остановить Шастина М.Г., стала удерживать его, хватаясь за одежду, однако Шастин М.Г. вышел из магазина, завершив завладение имуществом, принадлежащим ООО «Пятачок», открыто, явно для Р. О.В., и с похищенным имуществом скрылся с места преступления.

Действия подсудимого Шастина М. Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая Кирясова О. Н. в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении Шастина М. Г. в связи с примирением, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий она к нему не имеет.

Как считает суд, заявление потерпевшей Кирясовой О. Н. о прекращении уголовного дела в отношении Шастина М. Г. за примирением, подлежит удовлетворению, поскольку, согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Шастиным М. Г., относится к категории средней тяжести, поскольку, в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Шастин М. Г. совершил преступление средней тяжести впервые, не судим, ущерба от совершенного преступления не наступило, потерпевшая и подсудимый примирились, о чем свидетельствует письменное заявление потерпевшей прекратить дело в отношении подсудимого за примирением, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению Шастина Михаила Григорьевича по ч. 1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шастину М. Г., потерпевшей Кирясовой О. Н., прокурору гор. Таштагола.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Андреева