ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 02 августа 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А И.

с участием государственного обвинителя Сотиковой О.С.

подсудимых Моховикова С. С, Зубакина А. А., Соломина С. В. Фадеева А. М.

защитников Улько Н. Ю., Абрамкиной Л. И., Руиной Г. П., Максимчук Н. Н.

при секретаре Абрамовой Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФАДЕЕВА АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ЗУБАКИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

СОЛОМИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

МОХОВИКОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фадеев А. М., Зубакин А. А., Соломин С. В., Моховиков С. С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Фадеев А. М., Зубакин А. А., Соломин С. В., Моховиков С. С., 01.07.2010 года, в период времени с 03 часов до 05 часов, находясь на территории отработанного полигона драги № 310 ОАО «Прииск Алтайский», расположенной в лесном массиве в 2,5 километрах от п. Мрассу Таштагольского района, группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, с территории отработанного полигона драги № 310 ОАО «Прииск Алтайский», тайно похитили имущество, принадлежащее ОАО «Прииск Алтайский», чем причинили последнему материальный ущерб, на общую сумму 000 000 рубля, а именно: заранее договорившись о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, распределив роли каждого в совершении преступления, проехали на грузовом автомобиле марки «Мазда» гос.номер 278 на территорию отработанного полигона драги № 310 ОАО «Прииск Алтайский», расположенную в лесном массиве в 2,5 километрах от п. Мрассу Таштагольского района, где обнаружили и согласно предварительной договоренности тайно похитили черпаки 80-литровой драги в количестве 6 штук общей стоимостью 000 000 рубля, фрикцион в сборе бульдозера Т-130 стоимостью 00 000 рублей, крышку бортового редуктора бульдозера Т-130 стоимостью 00 000 рублей, колесо направляющее бульдозера Т-130 стоимостью 00 000 рублей, принадлежащие ОАО «Прииск Алтайский», после чего Зубакин А.А., Фадеев A.M., Моховиков С.С., Соломин С.В. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совместных действий Зубакина А.А., Фадеева A.M., Моховикова С.С., Соломина С.В., ОАО «Прииск Алтайский» был причинен материальный ущерб на общую сумму 000 000 рубля.

В судебном заседании подсудимый Фадеев А. М. виновным признал себя полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Однако, будучи допрошенным в качестве обвиняемого на предварительном следствии пояснял, что 30.06.2010г., около 12 часов он вместе с Зубакиным А. А., Т. А. В. приехал в п. Мрассу, на автомобиле Зубакина А. А.. В п. Мрассу встретились с Соломиным С. В. и Моховиковым С. С., последний сказал, что на территории драги № 310 валяется металл, Соломин предложил показать место, где лежит металл, они понимали, что металл принадлежит драге. Он предложил Соломину и Моховикову заплатить 0000 рублей за помощь в погрузке металла, они согласились. Он, Моховиков, Соломин решили ехать за металлом в эту же ночь, чтобы утром увезти металл в г. Таштагол и сдать его, затем, он предложил Зубакину вывезти металл с территории драги, тот согласился, он занял у Зубакина деньги в сумме 0000 рублей, чтобы расплатиться с Моховиковым и Соломиным. Около 3 часов, он, Моховиков, Соломин и Зубакин поехали по технологической дороги на территорию драги № 310, дорогу указывали Соломин и Моховиков, приехав на отработанный полигон, увидели детали драги 80-ти литровой и бульдозера Т-130. Вчетвером они загрузили 6 черпаков драги, фрикцион в сборе бульдозера, крышку бортового бульдозера, колесо направляющее бульдозера. Затем, около 5 часов они вернулись в п. Мрассу, он передал Соломину и Моховикову 0000 рублей, расплатился за работу. Он, Зубакин и Моховиков поехали в г. Таштагол. 01.07.2010г. около 14 часов приехали в район ЦМК г. Таштагола в ООО «Экомет», сдали похищенный металл, ему заплатили 0000 рублей, он вернул долг в сумме 0000 рублей Зубакину, 0000 также передал Зубакину за наем автомобиля. ( л.д.188т.1)

Подсудимый Соломин С. В. виновным признал себя полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ, однако, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого пояснял, что 30.06.2010г. вечером в п. Мрассу приехал Зубакин, Фадеев и Т., они приехали на грузовой иномарке, они все вместе пошли к Кусургашеву В. распивать спиртное. Фадеев и Моховиков позвали его на улицу, предложили совершить хищение металла с отработанного полигона драги № 310, Фадеев сказал, что им нужна его помощь в погрузке металла, он согласился, все понимали, что совершат кражу, т.к. всем было известно, что металл принадлежит «Прииску Алтайский». После этого, он, Фадеев, Моховиков и Зубакин, на машине последнего поехали по технологической дороге. Приехав на отработанный полигон, они вчетвером загрузили 6 черпаков 80-ти литровой драги, детали бульдозера Т-130фрикцион, крышку бортового редуктора, колесо направляющее. Этот металл лежал на земле на полигоне драги. После погрузки, они вернулись в п. Мрассу, было около 5 часов утра. Фадеев отдал ему и Моховикову деньги в сумме 0000 рублей, после чего он ушел к себе домой и ему не известно каким образом парни распорядились металлоломом. (л.д.197 т.1)

Подсудимый Моховиков С. С. виновным признал себя полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст.51 Конституции РФ, однако будучи допрошенным в качестве обвиняемого на предварительном следствии пояснял, что 30.06.2010г., около 22 часов, он находился на улице в п. Мрассу, у магазина вместе с Соломиным, когда к магазину подъехал автомобиль «Мазда», на котором приехали Фадеев, Т. и Зубакин, который был за рулем, все вместе они прошли в дом к Кусургашеву, где стали распивать спиртное. Ночью Фадеев позвал его и Соломина на улицу, предложил им совершить хищение металла с полигона драги № 310. Он согласился, понимал, что имущество принадлежит ОАО «Прииск Алтайский». Около 03 часов, 01.07.2010г. он, Фадеев, Соломин и Зубакин, на автомобиле последнего поехали на территорию полигона драги № 310, на земле лежали запчасти драги и бульдозера Т-130. Они все вместе погрузили в кузов грузовика 6 черпаков 80-ти литровой драги, фрикцион в сборе, крышку бортового редуктора, колесо направляющее – запчасти от бульдозера Т-130. После чего поехали обратно в п. Мрассу, Фадеев передал ему и Соломину 0000 рублей, Соломин ушел домой, а он решил поехать с парнями в г. Таштагол. Около 14 часов 01.07.2011г. они приехали в г. Таштагол, проехали в район ЦМК ООО «Экомет», Фадеев сдавал металл, сколько последнему заплатили за металл ему не известно. После этого они разошлись, каждый по своим делам (л.д.205 т.1).

Подсудимый Зубакин А. А. виновным себя не признал, пояснив суду, что 29.06.2010г. вечером он вместе с Фадеевым и еще одним парнем приехали в п. Мрассу, распивали спиртное в доме незнакомого мужчины. Ночью Фадеев позвал его на улицу и предложил съездить на полигон отработанной драги за металлом, он согласился. Фадеев занял у него 0000 рублей, чтобы расплатиться с парнями, которые будут помогать грузить металл. Он согласился, ночью они поехали на указанный полигон, там на земле валялись детали драги и бульдозера Т-130, они вчетвером: он, Фадеев и два парня по имени Сергеи погрузили 6 черпаков 80литровой драги, детали бульдозера, затем поехали обратно в поселок, Фадеев отдал 0000 рублей Сергеям, один из них ушел домой, второй Сергей поехал с ними в г. Таштагол, днем 01.07.2010г. они приехали в г. Таштагол, проехали в район ЦМК в ООО «Экомет» Фадеев сдал металл, отдал ему 0000 рублей – долг, и 0000 рублей за наем машины, после этого он уехал по своим делам. О том, что Фадеев предлагал ему совершить кражу он не знал, думал, что они соберут брошенный металлолом в районе полигона отработанной драги. На предварительном следствии вину не признавал, протоколы допроса подписывал не читая, поэтому не может пояснить почему следователь написал, что он признал вину полностью и что он знал о совершении кражи и договаривался о ее совершении с другими подсудимыми. В тоже время в суде он заявил, что исходя из обстановки и времени погрузки металла только предполагал, что ими совершается кража.

Однако, будучи допрошенным в качестве обвиняемого на предварительном следствии в присутствии адвоката, а также в ходе очных ставок с другими подсудимыми Зубакин А.А. вину признавал полностью и пояснял, что 30.06.2010г., около 12 часов он вместе с Фадеевым и незнакомым парнем по имени Антон поехали в п. Мрассу. Около 22 часов 30 минут приехали в п. Мрассу, где Фадеев встретился с двумя парнями, которых звали Сергеи, затем все вместе пошли в дом мужчины, где стали распивать спиртное, Фадеев выходил из дома с двумя Сергеями и о чем-то с ними беседовал, затем Фадеев позвал его на улицу, предложил съездить на отработанный полигон, где валяются ковши от драги и детали от бульдозера, которые можно похитить и сдать на металл. Он осознавал, что Фадеев предлагает совершить кражу, но дал свое согласие. Фадеев занял у него 0000 рублей, чтобы расплатиться с парнями за помощь в погрузке. Ночью, он, Фадеев и два Сергея поехали на его машине по технологической дороге на отработанный полигон драги, на месте они увидели ковши 80-ти литровой драги, также стоял бульдозер Т-130 и рядом валялись его детали. Все вместе они погрузили 6 черпаков драги, затем загрузили фрикцион в сборе, крышку бортового редуктора и колесо направляющее – детали бульдозера Т- 130. После этого все вместе поехали в п. Мрассу, Фадеев передал парням 1000 рублей, один Сергей ушел домой, а второй, он и Фадеев поехали в г. Таштагол, 01.07.2011г., около 14 часов они приехали в г. Таштагол, поехали в район ЦМК ООО «Экомет», где Фадеев сдал металл, за что ему заплатили около 0000 рублей, Фадеев вернул ему 0000 рублей, заплатил 0000 рублей за наем автомобиля, после этого он уехал домой ( л.д.175-177 т.1, 25-38, т.2, 51-54 т.2, 55-58т.2).

Кроме полного признания подсудимыми Фадеевым, Моховиковым и Соломиным своей вины, их вина, а также вина не признавшего себя виновным Зубакина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Петренко А. А., оглашенными в судебном заседании, согласно которых Открытое акционерное общество «Прииск Алтайский» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Таштаголу Кемеровской области 15.06.2006 года за ОРГН 1064228004312. Решением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2010 года открытое акционерное общество «Прииск Алтайский» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО «Прииск Алтайский» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 09.06.2011 года, решением арбитражного суда он был назначен конкурсным управляющим ОАО «Прииск Алтайский». Ему известно со слов бывшего исполнительного директора ОАО «Прииск Алтайский» Борисенко А.Б., что 01.07.2010 года с отработанного полигона драги № 310 ОАО «Прииск Алтайский» было похищено имущество, принадлежащее ОАО «Прииск Алтайский», также известно, что часть похищенного имущества было возвращено ОАО «Прииск Алтайский» на ответственное хранение. Он не желает знакомиться с материалами уголовного дела по факту указанной кражи, также просит рассмотреть настоящее уголовное дело в суде без его участия. Заявлять какие-либо иски в период предварительного следствия и в суде отказывается (т.2 л.д. 65-66).

Показаниями свидетеля Т. В. В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых он работает начальником драги № 310 ОАО «Прииск Алтайский» по добыче золота. В летнее время 2008 года драга № 310 работала на полигоне, который расположен примерно в 2,5 километрах от п. Мрассу. На данный полигон имеется технологическая дорога, данной дорогой пользуются работники ОАО «Прииск Алтайский». В конце лета 2008 года работа по добыче золота на вышеуказанном полигоне была окончена, в летнее время 2009 года драга № 310 была перенесена на другой полигон, который расположен на расстоянии 1 километра от старого полигона. Он является материально ответственным лицом драги № 310. На полигоне, на котором работала драга № 310 в 2008 году он и другие работники драги оставили черпаки 80-литровой драги, данные черпаки изготовлены из марганцовистой стали, черпаки изготовлены заводским способом на Иркутском заводе тяжелого машиностроения. Черпаки стоят на балансе ОАО «Прииск Алтайский». Черпаки были изношены, подлежали ремонту, после ремонта могли быть использованы для работы на драге. Также на данном участке был оставлен бульдозер Т-130, бульдозер был в нерабочем состоянии. Рядом с бульдозером на полигоне хранились следующие детали: фрикцион в сборе бульдозера Т-130, крышка бортового редуктора бульдозера Т-130, колесо направляющее бульдозера Т-130. Вышеперечисленные детали бульдозера не стоят на балансе в ОАО «Прииск Алтайский», а использовались как запасные запчасти для ремонта других бульдозеров. Данный полигон никем не охраняется, все вышеперечисленное имущество хранилось на полигоне, так как никто из посторонних лиц не пользуется технологической дорогой. Жителям близлежащего п. Мрассу известно, что имущество, которое находится на полигонах драги № 310 принадлежит ОАО «Прииск Алтайский». Он ежедневно проезжает мимо старого полигона и вышеперечисленное имущество видно с дороги. 30.06.2010 года в вечерне время около 20 часов он ехал с работы домой мимо старого полигона и видел, что черпаки, фрикцион в сборе бульдозера Т-130, крышка бортового редуктора бульдозера Т-130, колесо направляющее бульдозера Т-130 находятся на полигоне. 01.07.2010 года около 8 часов он, проезжая мимо старого полигона на работу, обратил внимание, что на полигоне отсутствует часть черпаков. После чего он остановился и осмотрел детально участок полигона и обнаружил, что пропали 6 черпаков, а также пропали: фрикцион в сборе бульдозера Т- 130,крышка бортового редуктора бульдозера Т-130, колесо направляющее бульдозера Т-130. Бульдозер стоял на своем обычном месте, также на месте лежали 7 черпаков. О факте хищения имущества с полигона драги он сообщил руководству ОАО «Прииск Алтайский» в этот же день около 9 часов. 13.07.2010 года ему позвонили сотрудники милиции и сообщили, что в ООО «Экомет», в районе ЦМК обнаружены черпаки, похожие на похищенные черпаки с полигона. Он проехал с сотрудниками милиции в район ЦМК, где в пункте металлоприема опознал черпаки в количестве 6 штук, похищенные с полигона драги. У похищенных черпаков была индивидуальная особенность, а именно - режущая кромка на черпаках была заменена ранее, после замены кромки на черпаках остался видимый нержавеющий шов после сварки. 13.07.2010 года им были получены под сохранную расписку от сотрудников милиции, черпаки в количестве 6 штук. Данные черпаки он отвез в п. Спасск, где расположен офис и центральные механические мастерские ОАО «Прииск Алтайский». В настоящее время черпаки в количестве 6 штук хранятся на территории мастерских ОАО «Прииск Алтайский» в п. Спасск. (т. 1, л.д. 33-34)

Показаниями свидетеля Ш. Д. Б., оглашенными в судебном заседании, согласно которых 01.07.2010 года он находился на своем рабочем месте в ООО «Экомет». Около 14 часов на территорию ООО «Экомет» заехал автомобиль марки «Мазда», гос.номер 278. В автомобиле находились трое человек- водитель и двое пассажиров. В кузове автомобиля находился следующий металл: черпаки драги в количестве 6 штук, колесо направляюще от бульдозера и разного размера черный лом, т.е. металл. Черпаки изготовлены из легированной стали, общий вес черпаков составил 1190 килограмм. Остальной металл общим весом 820 килограмм. Черпаки и металл он принял по разным ценам, так как металл разный. Денежные средства, вырученные от сдачи металла, составили 0000 рублей. Денежные средства, вырученные от сдачи черпаков, составили 0000 рублей. Общая сумма от сдачи металла, полученная лицами, сдавшими вышеуказанный металл, составила 0000 рублей. Ему незнакомы лица, которые сдали данный металл, данные кассир не записала, так как имеет небольшой опыт работы. 01.07.2010 года данный металл, кроме черпаков, был погружен в вагоны и отправлен на НКМК в г. Новокузнецк. 13.07.2010 года на территорию ООО «Экомет» приехали сотрудники милиции и сотрудник ОАО «Прииск Алтайский», которые сообщили, что 01.07.2010 года неизвестные лица похитили с территории полигона драги ОАО «Прииск Алтайский» черпаки 80-литровой драги и запчасти от бульдозера Т-130. Сотрудник ОАО «Прииск Алтайский» опознал черпаки, которые накануне 01.07.2010 года были сданы в ООО «Экомет». После чего, черпаки в количестве 6 штук были изъяты сотрудниками милиции и переданы сотруднику ОАО «Прииск Алтайский» под сохранную расписку, который, в свою очередь, вывез вышеуказанные черпаки с территории ООО «Экомет». (т. 1, л.д.59-60)

Показаниями свидетеля М. Е. В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых она работает кассиром в ООО «Экомет» с 15.06.2010 года. 01.07.2010 года она работала с оператором Ш. Д.Б.. Около 14 часов на территорию ООО «Экомет» заехал автомобиль марки «Мазда» 278, кто находился в данном автомобиле не видела, так как не видно посетителей с ее рабочего места. Через некоторое время подошел Ш. и сообщил, что необходимо выплатить лицам, которые привезли металл, денежные средства. Она не помнит в настоящее время категорию металла и его вес, помнит только общую сумму, которую выдала за сданный металл - 0000 рублей.. Позднее, 13.07.2010 года, от сотрудников милиции ей стало известно, что был принят похищенный металл, также сотрудники милиции изъяли черпаки 80-литровой драги, которые находились на тот момент на территории ООО «Экомет». Также со слов Ш. ей известно, что часть похищенного металла успели транспортировать в г. Новокузнецк на КМК. (т. 1, л.д.61-62)

Показаниями свидетеля А. Г. Д., оглашенными в судебном заседании, согласно которых она работает главным бухгалтером в ОАО «Прииск Алтайский». В начале июля 2010 года исполнительный директор ОАО «Прииск Алтайский» Борисенко А.Б. сообщил ей, что в период времени с 31.06.2010 года по 01.07.2010 года с отработанного полигона драги 3 310, расположенной вблизи п. Мрассу Таштагольского района было похищено имущество, а именно: фрикцион в сборе бульдозера Т-130,крышка бортового редуктора бульдозера Т-130, колесо направляющее бульдозера Т-130, 6 черпаков 80-литровой драги. Борисенко А.Б. поручил ей составить справку об ущербе для предоставления в ОВД по Таштагольскому району. Черпаки 80 литровой драги в количестве 6 штук согласно счету-фактуре от 2007 года составляет 000000 рубля. Данные черпаки были закуплены 31.05.2007 года по цене 00000 рубля за один черпак. Так как эксплуатация черпаков около 15 лет, поэтому похищенные черпаки оцениваются без учета износа, похищенные черпаки использовались только три сезона. Фрикцион в сборе бульдозер Т-130 был закуплен 11.01.2007 года по цене 00 000 рублей. Фрикцион находился в рабочем состоянии, по этой причине износ данной запчасти не учитывается. Крышка бортового редуктора бульдозера Т-130 ( в счете фактуре указан как кожух правый Т-130 24- 19-36) была закуплена в 2007 году за 00000 рублей. Крышка бортового редуктора бульдозера Т-130 в настоящее время имеет такую же стоимость, как и в 2007 году, процент износа на все похищенные детали бульдозера не учитывается. Счет-фактуру на данную деталь предоставить в настоящее время не может, так как последняя утеряна. Она запросила в «Техснабе» счет-фактуру на данную деталь, где указана стоимость 00000 рублей. Колесо направляющее бульдозера Т-130 было закуплено в 2007 году по цене 00000 рублей. Данная деталь находилась в рабочем состоянии, процент износа в данном случае не учитывается. Общая сумма ущерба, причиненная ОАО «Прииск алтайский» составляет 000000 рубля, (т. 1, л.д.181-184).

Показаниями свидетеля Т. А. В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых 30.06.2010 года он вместе с Фадеевым Алексеем и Зубакиным Алексеем приехали в п. Мрассу Таштагольского района на грузовом автомобиле марки «Мазда», за рулем которого находился Зубакин Алексей. Около 22 часов 30 минут он с вышеуказанными лицами, а также с Моховиковым Алексеем и Соломиным Сергеем прошли в гости к К., где распивали спиртное. В процессе распития спиртного он уснул, около 5 часов 01.07.2010 года его разбудил Фадеев и сказал, что уезжает с Зубакиным и Моховиковым уезжают в г. Таштагол. Фадеев ему ничего не рассказывал о факте кражи имущества с отработанного полигона драги ОАО «Прииск Алтайский». От сотрудников милиции ему стало известно о том, что Зубакин, Фадеев, Соломин, Моховиков похитили с отработанного полигона драги № 310 ОАО «Прииск Алтайский» 6 черпаков 80-литровой драги, а также различные запчасти от бульдозера Т-130. (т. 1, л.д. 151-154).

Показаниями свидетеля П. Е. В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых 22.07.2010 года она принимала участие в проверке показаний на месте подозреваемого Соломина С.В. Она в составе группы участвующих лиц проехала на служебном автомобиле от п. Мрассу по технологической дороге в лесной массив, где расположены полигоны драги 3 310 ОАО «Прииск Алтайский». На расстоянии около 2,5 километров от п. Мрассу по указанию подозреваемого Соломина С.С. служебный автомобиль остановился, при этом подозреваемый пояснил, что 01.07.2010 года около 3 часов Соломин С.В. вместе с Фадеевым A.M., Зубакиным А.А., Моховиковым С.С. приехали на данный полигон на грузовом автомобиле марки «Мазда» для того, чтобы похитить металлические запчасти от бульдозера Т-130 и черпаки 80-литровой драги, крышку бортового редуктора бульдозера Т-130, колесо направляющее бульдозера Т-130.. (т. 1, л.д.87-90).

Показаниями свидетеля Сулековой А. Ф., оглашенными в судебном заседании, согласно которых 22.07.2010 года она принимала участие в проверке показаний на месте подозреваемого Соломина С.В. Она в составе группы участвующих лиц проехала на служебном автомобиле от п. Мрассу по технологической дороге в лесной массив, где расположены полигоны драги 3 310 ОАО «Прииск Алтайский». На расстоянии около 2,5 километров от п. Мрассу по указанию подозреваемого Соломина С.С. служебный автомобиль остановился, при этом подозреваемый пояснил, что 01.07.2010 года около 3 часов Соломин С.В. вместе с Фадеевым A.M., Зубакиным А.А., Моховиковым С.С. приехали на данный полигон на грузовом автомобиле марки «Мазда» для того, чтобы похитить металлические запчасти от бульдозера Т-130 и черпаки 80-литровой драги, крышку бортового редуктора бульдозера Т-130, колесо направляющее бульдозера Т-130. (т. 1, л.д91-94.).

Показаниями свидетеля С. В. В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых что 05.07.2010 года в дежурную часть ОВД по Таштагольскому району обратился с заявлением исполнительный директор ОАО «Прииск Алтайский» А.Б.Борисенко по факту хищения имущества, принадлежащего ОАО «Прииск Алтайский», а именно было похищено: черпаки 80-литровой драги в количестве 6 штук; фрикцион в сборе бульдозера Т- 130 в количестве 1 штуки; крышка бортового редуктора бульдозера Т-130 в количестве 1 штуки; 1 колесо направляющего бульдозера Т-130. В ходе ОРМ было установлено, что данное преступление совершили следующие лица- Фадеев Алексей Михайлович, Зубакин Алексей Алексеевич, Соломин Сергей Викторович, Маховиков Сергей Сергеевич. Также было установлено, что похищенное имущество Фадеев A.M., Зубакин А.А., Моховиков С.С. сдали в ООО «Экомет». Им было изъято у сотрудника ООО «Экомет» Ш.В.В. часть похищенного имущества, а именно черпаки 80-литровой драги в количестве 6 штук. Ш.В.В. при изъятии пояснил, что 01.07.2010 года около 14 часов на территорию ООО «Экомет» заехал автомобиль марки «Мазда», гос. номер 278, в котором находились трое парней. Парни сдали металл - запчасти от бульдозера - колесо направляющее от бульдозера и другой металл, а также черпаки 80-литровой драги в количестве 6 штук. Со слов Ш. В. В., металл, который сдали парни, кроме черпаков был в этот же день погружен в вагон и отправлен в г. Новокузнецк НКМК. Так как черпаки крупногабаритные, после изъятия черпаки были переданы начальнику драги № 310 Т.В.В. на ответственное хранение, который самостоятельно вывез данное имущество с территории ООО «Экомет».(т. 1, л.д.31-32).

Показаниями свидетеля Б. А. Б., оглашенными в судебном заседании, согласно которых он является исполнительным директором ОАО «Прииск Алтайский». Офис ОАО «Прииск Алтайский» находится в п. Спасск Таштагольского района по адресу ул. Клубная 5. ОАО «Прииск Алтайский» занимается добычей золота, дражные полигоны драги № 310 находятся в районе п. Мрассу. В 2008-2009 году драга № 310 работала на одно из полигонов, который расположен на расстоянии 2,5 километров от п. Мрассу. В 2009 году драга перешла работать на новый участок, драга продвигается вперед, то есть старый полигон находится между п. Мрассу и новым полигоном, где в настоящее время ведется работа по добыче золота. На старом полигоне работниками драги были оставлены черпаки 80-литровой драги в количестве 13 штук, также был оставлен бульдозер Т-130. Черпаки и бульдозер стоят на балансе в ОАО «Прииск Алтайский». Бульдозер находился в нерабочем состоянии, запчасти от данного бульдозера использовались для ремонта других бульдозеров, некоторые запчасти от бульдозера лежали на полигоне. Данное имущество никем не охранялось, так как к полигону ведет технологическая дорога, которой пользуются только работники ОАО «Прииск Алтайский», жителям близлежащего п. Мрассу известно, что все имущество, которое находится на полигонах драги принадлежит ОАО «Прииск Алтайский». 01.07.2010 года в офис ОАО «Прииск Алтайский» по рации позвонил начальник драги № 310 и сообщил, что с отработанного полигона драги № 310 похищено имущество, а именно: черпаки 80-литровой драги в количестве 6 штук, фрикцион в сборе бульдозера Т-310, крышка бортового редуктора бульдозера Т-130, колесо направляющее бульдозера Т-130. Он не стал обращаться в милицию 01.07.2010 года, так как решил дождаться, когда в офис приедет начальник драги № 310 Т.В.В. и пояснит подробнее о произошедшем. 05.07.2010 года Т.В.В. приехал в офис и пояснил, что 30.06.2010 года Т.В.В. возвращаясь с полигона и видел, что вышеуказанное имущество находится на отработанном полигоне драги, а 01.07.2010 года в утреннее время обнаружил хищение черпаков 80-литровой драги в количестве 6 штук, фрикциона в сборе бульдозера Т-310, крышки бортового редуктора бульдозера Т-130, колесо направляющее бульдозера Т-130. После этого он обратился с заявлением в милицию по данному факт. Размер причиненного ущерба по драге № 310 составляет 000 000 рубля, который определятся фактическими потерями, исчисляемыми исходя из рыночных цен, действующих на территории Кемеровской области на день причинения ущерба и в соответствии с данными бухгалтерского учета: черпаки 80-литровой драги 6 штук общая стоимость 000 000 рубля, фрикцион в сборе бульдозера Т-130 - 00000 рублей, крышка бортового редуктора бульдозера Т-130 -00000 рублей, колесо направляющее бульдозера Т- 130 -00 000 рублей. Общая сумма ущерба, причиненная ОАО «Прииск Алтайский» составляет 000 000 рубля. 13.07.2010 года сотрудниками милиции в ООО «Экомет» были изъяты черпаки 80-литровой драги и возвращены под сохранную расписку начальнику драги № 310 Т.В.В., Т.В.В. перевез черпаки на территорию мастерских ОАО «Прииск Алтайский», которые расположены в п. Спасск рядом с офисом, то есть в настоящее время черпаки находятся у него на хранении. Заявлять какие-либо иски в период предварительного следствия отказывается, при желании иски заявит в суде (т. 1, л.д.40-41).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2010 года - участка открытой местности - полигона драги № 310, расположенного в лесном массиве на расстоянии 2,5 километра от п. Мрассу Таштагольского района, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, (т. 1, л.д.7-13)

Протоколом выемки следователем СО при ОВД по Таштагольскому району А.А. Настенко у представителя потерпевшего А.Б. Борисенко черпаков 80-литровой драги в количестве 6 штук. (т. 1, л.д. 116-117)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены черпаки 80-литровой драги в количестве 6 штук, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего А.Б. Борисенко следователем СО при ОВД по Таштагольскому району А.А. Настенко (т. 1, л.д. 118-121)

Протоколом выемки следователем СО при ОВД по Таштагольскому району А.А. Настенко у представителя потерпевшего А.Б. Борисенко устава ОАО «Прииск Алтайский», свидетельства о государственной регистрации юридического лица ОАО «Прииск Алтайский» (т. 1, л.д.43-44).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены устав ОАО «Прииск Алтайский», свидетельство о государственной регистрации юридического лица ОАО «Прииск Алтайский»:, изъятые в ходе выемки у Борисенко А.Б. следователем СО при ОВД по Таштагольскому району А.А. Настенко (т. 1, л.д. 45-46)

Протоколом очной ставки между обвиняемым Фадеевым A.M. и обвиняемым Зубакиным А.А., в ходе которой каждый подтвердил ранее данные им показания, а Зубакин А.А. признавал, что знал о совершении кражи металла, заранее договорился о ее совершении с другими подсудимыми. (т. 2 л.д.35-38)

Протоколом очной ставки между обвиняемым Фадеевым A.M. и обвиняемым Соломиным С. В., в ходе которой каждый подтвердил ранее данные им показания, (т. 2 л.д.39-42)

Протоколом очной ставки между обвиняемым Соломиным С.В. и обвиняемым Моховиковым С.С., в ходе которой каждый подтвердил ранее данные им показания, (т. 2 л.д.43-46)

Протоколом очной ставки между обвиняемым Фадеевым A.M. и обвиняемым Моховиковым С.С., в ходе которой каждый подтвердил ранее данные им показания, (т. 2 л.д.47-50)

Протоколом очной ставки между обвиняемым Зубакиным А. А. и обвиняемым Моховиковым С. С., в ходе которой каждый подтвердил ранее данные им показания, а Зубакин также признавал, что знал о совершении кражи металла, заранее договорился о ее совершении с другими подсудимыми. (т. 2, л.д. 51 – 54).

Протоколом очной ставки между обвиняемым Соломиным С. В. и обвиняемым Зубакиным А. А., в ходе которой каждый подтвердил ранее данные им показания, а Зубакин также признавал, что знал о совершении кражи металла, заранее договорился о ее совершении с другими подсудимыми (т.2 л.д. 55 – 58).

Таким образом, при обстоятельствах, исследованных в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимых Фадеева А. М., Зубакина А. А., Соломина С. В., Моховикова С. С. доказана, а их действия должны быть квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. УК РФ от 07.03.2011г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании неопровержимо установлено, что именно Фадеев А. М., Зубакин А. А., Соломин С. В., Моховиков С. С., заранее договорившись друг с другом, совершили кражу имущества, принадлежащего ОАО «Прииск Алтайский».

При этом суд относится критически к позиции подсудимого Зубакина, который не признал свою вину, заявившего, что ему о совершении хищения ничего известно не было, ни о чем с другими подсудимыми он не договаривался и лишь предоставлял за плату свою машину для перевозки груза, поскольку эти его показания опровергаются как показаниями иных подсудимых, так и неоднократными показаниями при допросах и очных ставках самого Зубакина, данными им на предварительном расследовании в присутствии защитника. Указанные показания подсудимого Зубакина не противоречат иным материалам уголовного дела, полностью с ними соотносятся, составляя единую логическую цепь развития событий и полностью опровергают показания Зубакина, данные им в ходе судебного заседания. Кроме того, Зубакин являясь совершеннолетним и дееспособным гражданином исходя из обстановки и времени совершения деяния не мог не понимать, и это было им подтверждено в судебном заседании, что им, совместно с другими лицами, совершается преступление. Непризнание подсудимым Зубакиным своей вины суд расценивает как способ его защиты и полагает необходимым, по вышеуказанным причинам, положить в основу приговора показания подсудимого данные им в ходе предварительного расследования, которые являются четкими, логичными и последовательными, при этом Зубакин подтвердил подлинность своей подписи под указанными протоколами следственных действий.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления.

Суд также при назначении наказания учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни и воспитания, данные о личности каждого подсудимого: Зубакин А. А., Соломин С. В., Моховиков С. С. ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, Соломин С. В. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом – умственная отсталость, Моховиков С. С. имеет несовершеннолетний возраст, Зубакин имеет на иждивении малолетнего ребенка; Фадеев А. М. ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, кроме того, суд также учитывает, что подсудимые Фадеев, Моховиков и Соломин вину признали полностью, в содеянном раскаиваются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, суд считает, что исправление подсудимых Зубакина А. А., Соломина С. В., Моховикова С. С. возможно без реального отбытия наказания, исправление подсудимого Фадеева А. М. невозможно без изоляции от общества..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФАДЕЕВА АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, ЗУБАКИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, СОЛОМИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, МОХОВИКОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. УК РФ от 07.03.2011г.) назначив им наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, каждому.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное Фадееву А.М. наказание чапстично сложить с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 27 апреля 2011 года, окончательно назначив Фадееву Алексею Михайловичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 02.08.2011г., в силу ч. 1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время отбывания наказания с 27 апреля 2011 года.

Меру пресечения подсудимому Фадееву А. М. избрать заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу Содержать его в СИЗО-2 г.Новокузнецка.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное подсудимым Зубакину А. А., Соломину С. В., Моховикову С. С. наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев, каждому, обязав Зубакина А. А., Соломина С. В., Моховикова С. С. в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно - исполнительную инспекцию для постановки на учет, и далее своевременно являться для регистрации в установленные ими сроки, не менять без их согласия место жительства.

Меру пресечения Зубакину А. А., Соломину С. В., Моховикову С. С. не изменять – оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – черпаки 80-литровой драги в количестве 6 штук, устав ОАО «Прииск Алтайский», свидетельство о государственной регистрации юридического лица ОАО «Прииск Алтайский» - передать ОАО «Прииск Алтайский».

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным Фадеевым А. М. в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А. И. Страшников