П Р И Г О В О Р г. Таштагол «02» декабря 2011 год Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И. с участием государственного обвинителя Парамонова Н.А. подсудимого Худякова Я.Н. защитника Максимчук Н.Н. потерпевшей Федосеевой И.Е. при секретаре Лутай Н.Г. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Худякова Я.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Худяков Я.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он 02.10.2011 г. в период времени с 07 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в частном доме, расположенном по адресу 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, действуя тайно, похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Федосеевой И.Е., чем причинил последней значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Действия подсудимого Худякова Я.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Худяков Я.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, заявив ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защита, потерпевшая против постановления приговора без судебного разбирательства не возражают. В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действия его правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, вину признающего полностью, раскаивающегося в содеянном, что суд относится к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Худякова Я.Н. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Худякова Я.Н., суд относит рецидив преступлений. Учитывая личность подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого суд считает, что исправление Худякова Я.Н. возможно без изоляции от общества и в отношении него возможно применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Худякова Я.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Худякову Я.Н. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и далее являться в установленные инспекцией сроки. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Худякова Якова Николаевича оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление совей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.