Дело № 1 –141 /11

г. Таштагол «30» сентября 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А.

с участием гос. обвинителя прокуратуры гор. Таштагол Парамонова Н.А.

потерпевшего Пурикова А. Л.

подсудимого Изотова Ю. Н.

защитника Кызынгашева С. Е.

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Изотова Юрия Николаевича,

23 февраля 1982 года рождения, уроженца с. И., Качирского района, Павлодарской области, гражданина РФ, образование средне-техническое, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, проживающего в г. Н., проспект О., 2-31, зарегистрированного в п.К., Т. района, Кемеровской области, ул.Л., 22-22, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Изотов Ю. Н., состоя на государственной службе в органах внутренних дел Российской Федерации в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела внутренних дел по г. Таштаголу и Таштагольскому району Кемеровской области с 27.07.2005 года, назначенный на данную должность 30.07.2005 года приказом начальника отдела внутренних дел по г.Таштаголу и Таштагольскому району № 34 л/с (далее ОВД), имеющий специальное звание - старший лейтенант милиции, постоянно осуществляющий функции представителя власти, то есть обладающий властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и, являясь в силу этого должностным лицом правоохранительного органа, обязанный в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О милиции», Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», ведомственными нормативными актами и должностной инструкцией, в нарушение положений:

Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993):

частей 1 и 2 статьи 21, согласно которым достоинство личности охраняется государством; ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию;

части 1 статьи 22, согласно которой каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность;

Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 (в редакции от 25.11.2009 № 265-ФЗ):

статьи 4, обязывающей сотрудников милиции в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, настоящим законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

статьи 5, запрещающей сотрудникам милиции прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему достоинство человека обращению;

статей 12 и 13, об условиях и пределах применения физической силы, обязывающих:

применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают возложенных на милицию обязанностей; при применении физической силы предупредить о намерении ее использовать;

статьи 14, об условиях применения специальных средств, обязывающих:

применять специальные средства – наручники, для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции; для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться; для задержания лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они намерены оказать вооруженное сопротивление; для доставления задерживаемых лиц в милицию, конвоирования и охраны задержанных, а также лиц, подвергнутых административному аресту и заключенных под стражу, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе или оказывают противодействие сотруднику милиции; для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления.

Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (в редакции от 26.12.2008 № 293-ФЗ):

статьи 3, обязывающей при осуществлении оперативно-розыскной деятельности основываться на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1 (в редакции от 24.07.2009 № 213-ФЗ):

статьи 3, согласно которой правовую основу службы в органах внутренних дел составляют Конституция Российской Федерации, законы и иные правовые акты Российской Федерации, нормативные акты Министерства внутренних дел Российской Федерации, настоящее Положение и индивидуальный контракт о службе в органах внутренних дел;

статьи 4, согласно которой сотрудник органов внутренних дел выполняет обязанности и пользуется правами в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательством, Присягой, настоящим Положением и контрактом. За противоправные действия или бездействие при исполнении служебных обязанностей, ненадлежащее исполнение служебных обязанностей сотрудник органов внутренних дел несет ответственность в соответствии с действующим законодательством;

Должностной инструкцией оперуполномоченного ОУР ОВД по Таштагольскому району, утвержденной 01.01.2009 года начальником ОВД по Таштагольскому району, с которой Изотов Ю.Н. был ознакомлен 01.01.2009 года.

п.3 раздела «Общие положения», обязывающей в своей служебной деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом "О милиции". Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного Управления МВД по Сибирскому Федеральному округу, Главного Управления внутренних дел Кемеровской области, а также нормативными правовыми актами Администрации Кемеровской области, Администрации Таштагольского района, в части касающейся правоохранительной деятельности и контрактом о службе в органах внутренних дел. Положением об ОВД по Таштагольскому району и Положением об ОУР ОВД по Таштагольскому району, Законом «Об оперативно-розыскной деятельности»,

п.п. 16, 34, 39 раздела «Функциональные обязанности», обязывающей осуществлять необходимые мероприятия, предусмотренные Законом РФ «О милиции», Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» по установлению, обнаружению и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления; исполнять в пределах своей компетенции письменные поручения следователя о производстве розыскных, следственных и иных предусмотренных законом действий, оказывать им содействие в производстве отдельных процессуальных действий; соблюдать нормы профессиональной этики: вести себя с чувством собственного достоинства, вызывая уважение граждан к органам внутренних дел, постоянно контролировать свое поведение, чувства и эмоции, не позволять чувствам влиять на служебные решения, обращаться одинаково корректно с гражданами независимо от их служебного или социального положения, оказывать уважение и внимание старшим по званию или возрасту, в поведении с коллегами проявлять простоту и скромность,

совершил в отношении гражданина Пурикова А.Л., который проверялся на причастность к совершению преступления, незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и с угрозой его применения, а также с применением специальных средств, при следующих обстоятельствах:

Изотов Ю.Н., в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час.00 мин., 17 декабря 2009 года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей - оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела внутренних дел по г.Таштаголу и Таштагольскому району, Кемеровской области, находясь в служебном автомобиле ВАЗ-2114 г.н. Е919РС (далее служебный автомобиль), у здания Управления Внутренних Дел по г.Междуреченску, Кемеровской области (далее УВД), расположенного по адресу: проспект Коммунистический, 32, г.Междуреченск, Кемеровской области, умышленно, незаконно, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий, не имея законных оснований, умышленно, перестегнул специальное средство – наручники, застегнув руки Пурикова А.Л. со стороны спины и по просьбе Д. Г.Т. посадил Пурикова А.Л. в автомобиль Д. Г.Т., после чего на автомобиле Д. Г.Т. вместе с Д. Г.Т., не имея никаких законных оснований для этого, вывез Пурикова А.Л. в безлюдное место - на участок открытой местности, расположенный в 1900 м. слева от автодороги сообщением г. Междуреченск – п. Майзас, г.Междуреченска, напротив дорожного знака СНТ «Мечта», расположенного на обочине указанной автодороги, в 100 м. от автобусной остановки «Звездочка».

После чего, Изотов Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в безлюдном месте - на участке открытой местности, расположенном в 1900 м. слева от автодороги сообщением г. Междуреченск – п. Майзас, г. Междуреченска, напротив дорожного знака СНТ «Мечта», расположенного на обочине указанной автодороги, в 100 м. от автобусной остановки «Звездочка», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, не имея законных оснований для этого, умышленно применил психическое и физическое насилие и специальные средства – наручники в отношении Пурикова А.Л., а именно, вывел Пурикова А.Л. из автомобиля Д. Г.Т. на улицу, в тот момент руки Пурикова А.Л. были застегнуты наручниками со стороны спины, подверг избиению Пурикова А.Л., а именно, нанес Пурикову А.Л. не менее 1 удара рукой в область живота, от данного удара Пуриков А.Л. не устоял на ногах и упал-сел на ягодицы, после чего Изотов Ю.Н., подойдя к сидящему на снегу Пурикову А.Л., обутой ногой, нанес не менее 2-х ударов в область живота, грудной клетки Пурикова А.Л., от данных ударов Пуриков А.Л. не удержался в сидячем положении и упал на бок на снег, затем Изотов Ю.Н., подойдя к лежащему Пурикову А.Л., нанес не менее 30 ударов ногами Пурикову А.Л. в область спины, живота, грудной клетки спереди, причинив Пурикову А.Л. телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков в области спины, физическую боль, выражаясь при этом в адрес Пурикова А.Л. нецензурной бранью.

После чего, Изотов Ю.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, не имея законных оснований для этого, умышленно, высказал угрозу применения насилия к лежащему на снегу Пурикову А.Л.: обнажив свой половой член, сказал, что произведет на него акт мочеиспускания, чем унизил честь и достоинство Пурикова А.Л..

Затем Изотов Ю.Н. на автомобиле Д. Г.Т. привез Пурикова А.Л. к зданию УВД, где пересадил последнего в служебный автомобиль.

В результате действий Изотова Ю.Н. потерпевшему Пурикову А.Л. были причинены: телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков в области, спины, физическая боль.

Перечисленные незаконные действия Изотова Ю.Н., явно выходящие за пределы его полномочий, совершенные с применением насилия, угрозой применения насилия, применением специальных средств в отношении Пурикова А.Л., повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Пурикова А.Л. и охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся:

в причинении потерпевшему Пурикову А.Л. физической боли и вышеперечисленных телесных повреждений;

в нарушении прав Пурикова А.Л. на охрану от пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания, прав на свободу и личную неприкосновенность, а также на охрану от преступлений, гарантированных Конституцией Российской Федерации;

в подрыве авторитета государственного органа – отдела внутренних дел по Таштагольскому району, всех органов внутренних дел Российской Федерации и его работников.

Подсудимый Изотов Ю.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.286 УК РФ, не признал, пояснив суду, что с 27 апреля 2005г. он работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОВД по Таштагольскому району. 16 декабря 2009 г. в составе оперативной группы он совместно с К., М. выехали в г. Междуреченск с целью задержания Пурикова А.Л., подозреваемого в совершении ограбления в п.Шерегеш, Таштагольского района потерпевших Д.. Выехали на служебном автомобиле марки ВАЗ – 21114, под управлением М.. С собой у него специальных средств-наручников и табельного оружия, не было. 16 декабря 2009 г., не найдя Пурикова, они остались ночевать в г.Междуреченске. 17 декабря 2009 г., утром он встретился с сожительницей Пурикова- К., которая согласилась показать местонахождение Пурикова. На автомобиле под управлением М., он, К. поехали по адресу, который указывала последняя. Он вместе с К. постучали в дверь квартиры, открыл ее молодой человек, они зашли в квартиру, в комнате, на кровати спали Пуриков и незнакомая женщина.Он спросил Пурикова: «Знаешь зачем пришел?», тот ответил, что знает и стал одеваться. После того, как Пуриков оделся, они вышли из квартиры, стали спускаться в подъезде, при этом он наручников и других спецсредств к Пурикову не применял, т.к. у него с собой их не было. Они вышли на улицу, сели в служебную машину, Пурикова он посадил на заднее пассажирское сиденье и поехали к УВД г.Междуреченска, по дороге высадили К.. У УВД их ждал оперуполномоченный К.. Затем ему позвонил Д.- сын потерпевших Д., сообщил ему, что нашел фронтовые медали отца, он рассказал Д., что задержали Пурикова, Д. спросил его, что можно ли ему посмотреть на Пурикова, он ответил, что можно. Д. на своем автомобиле подъехал к зданию УВД, спросил у него, можно ли ему поговорить с Пуриковым, спросить про племянника, так как Д. подозревал, что племянник был причастен к грабежу его родителей. Д. хотел поговорить с Пуриковым наедине, поэтому он пересадил Пурикова из служебной машины в машину Д., посадил того на заднее сиденье, а сам сел на переднее пассажирское сиденье, Д. сел за руль и они отъехали от УВД. Руки Пурикова наручниками пристегнуты не были. По дороге Д. купил ему 3 банки пива, фисташки, затем они поехали по дороге в сторону дачного поселка, остановились на обочине дороги, Д. спросил у него, можно ли ему с Пуриковым выйти на улицу, он разрешил. Пуриков и Д. вышли из машины, а он остался сидеть в машине на переднем пассажирском сиденьи и ему хорошо было видно Д. и Пурикова, последние вначале разговаривали, а затем Д. стал наносить удары Пурикову, а именно, Д.ударил Пурикова кулаком в область живота, от этого удара Пуриков наклонился вперед, а Д. нанес ему два удара коленом в область лица. Увидев, что Д. бьет Пурикова, он выбежал из машины, подбежал к Пурикову и Д., сказал последнему прекратить избивать Пурикова, встал между Д. и Пуриковым, стал расталкивать их в стороны, Пуриков упал на спину, он помог втсать тому. Д. снова подскочил к Пурикову и ногой около двух раз пнул того в область спины. После этого он помог подняться Пурикову, рукой обтряхнул одежду Пурикова от снега, посадил того в машину на заднее пассажирское сиденье. Видел, что у Пурикова была разбита губа, иных повреждений на теле Пурикова не видел. Затем Д. сел за руль, он сел впереди на пассажирское сиденье и они поехали к УВД, он пересадил Пурикова в машину к М. на заднее пассажирское сиденье. Затем он с Д. пошли в УВД, чтобы опросить Д., но свободных кабинетов не было, и они поехали к Д. домой, где он опросил Д., у последнего он пообедал, выпили по две стопки водки. Около 18 часов за ним приехал М., он сел на заднее пассажирское сиденье, за передним пассажирским сиденьем, К. сидел на переднем пассажирском сиденье, Пуриков сидел на заднем сиденье за водителем. После этого они поехали в ОВД по Таштагольскому району. По пути в г.Таштагол он пил пиво, потом уснул в машине и проспал всю дорогу, проснулся в г. Таштаголе у здания ОВД по Таштагольскому району. Он вышел из машины и ушел на остановку, на автобусе доехал до дома. По приезду из г. Междуреченска, он в ОВД не заходил. 18 декабря 2009г. утром он пришел на работу, заходил в кабинет № 203, где видел Пурикова, тот сидел на стуле у окна, с Пуриковым он не разговаривал. Он настаивает на том, что к Пурикову наручники, оружие, какого-либо насилия в течение 17-18 декабря 2009 г. не применял, на голову Пурикова он не вставал, не говорил, что произведет на Пурикова акт мочеиспускания, в машине и служебном кабинете в здании ОВД по Таштагольскому району Пурикову также не наносил ударов ни руками, ни какими другими предметами. В его присутствии Пурикова избивал только Д.. Ранее при даче объяснения он указал, что после того, как задержал Пурикова, применил к тому наручники, но он так указал, чтобы в случае проведения служебной проверки в отношении него, он действовал законно, т.е. в отношении подозреваемого лица в совершении тяжкого преступления применил наручники.

Хотя подсудимый свою вину в указанном выше преступлении не признал, однако, оценивая его показания с доказательствами, приведенными ниже, суд не доверяет его показаниям в части того, что он не применял к Пурикову спецсредства-наручники, застегивая их со стороны спины, когда пересаживал того в автомобиль Д., не применял к Пурикову физического насилия, не угрожал применением насилия, не наносил тому ударов рукой в область живота, ногами в область живота, грудной клетки, спины, когда вместе с Д. вывезли Пурикова в безлюдное место-на участок открытой местности, расположенный в 1900м слева от автодороги сообщением г.Междуреченск-п.Майзас, г.Междуреченска. Суд находит его показания в этой части надуманными, данными с целью избежать ответственности за содеянное.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Пуриков А.Л., пояснил суду, что в декабре 2009г. он действительно совершил грабеж у потерпевших Д., за данное преступление он уже осужден и отбывает наказание. После совершения преступления он уехал в г.Междуреченск, знал, что его разыскивает милиция, поэтому, когда 17 декабря 2009 г. в квартиру Х. О., где он находился, пришел работник милиции Изотов и спросил, знает ли он зачем тот пришел, он ответил, что знает, поэтому молча оделся, умылся и пошел на выход.Каких-либо телесных повреждений у него не было, чувствовал себя хорошо. В подъезде Изотов одел ему на руки наручники, застегнув наручники толи спереди, толи сзади, он точно не помнит. У подъезда стояла машина, он, Изотов и его сожительница К. сели в эту машину, его посадили на заднее сиденье, прицеплял ли ему руки Изотов к дверной ручке в машине, он точно не помнит. По дороге высадили К. и поехали к УВД г.Междуреченска.По дороге в машине он признался Изотову в совершении грабежа Д.. В машине Изотов выражался в его адрес нецензурно, говорил, что его искали сутки, не спали ночь, ударил его два раза ладонью по лицу, отчего у него из носа потекла кровь и водитель подал ему бумажные салфетки, чтобы он не запачкал салон автомобиля. Около 13 часов подъехал Д. на своем автомобиле «Мицубиси». Изотов снял с него наручники и одел их на него так, что его руки находились у него за спиной, пересадил в автомобиль Д.. Изотов предложил Д. отъехать в безлюдное место, Д. сел за руль своего автомобиля и они поехали, по дороге Д. купил Изотову пиво, тот стал пить его. Они поехали в сторону частного сектора, Д. проехал до того места, где заканчивался расчищенный от снега участок дороги.В 1,5 км от города, в пустынном месте Д. попросил его рассказать как он грабил его родителей, он рассказал. После этого Изотов вывел его из машины, Д. также вышел из машины. После того, как Изотов вывел его из машины, то нанес ему сильный удар кулаком в живот, отчего он упал в снег на заднее место, а Изотов ударил его ногами не менее 2-х раз в переднюю часть либо в грудь, либо в живот, точно сказать не может, после этих ударов он лег на бок. Детков тоже стал наносить ему удары ногами, удары Изотов и Д. наносили одновременно, при этом Изотов пинал ногами спереди, куда попадет, ударив около 10 раз, а Д. наносил удары целенаправленно сзади, бил по спине, ударив около 5 раз. Затем Изотов с Д. покурили и снова продолжили его избиение, он лежал на снегу и на ноги не поднимался, руки были за спиной пристегнуты наручниками. Изотов снова подошел, пинком по спине уронил его в снег, стал наносить удары ногой по спине, в бок, в живот, т.е. куда попадет, ударив около 10 раз, Д. тоже подходил и пинал его со спины, ударив около 5 раз, затем через небольшой интервал Д. с Изотовым снова нанесли ему такое же количество ударов ногой по спине, в бок, в живот. Когда он лежал на снегу, на левом боку, Изотов подошел к нему и своей ногой наступил ему на голову, стал с силой вдавливать голову в снег, стоял у него на голове всем своим весом, потом вставал ему на голову двумя ногами. Так как его голова находилась на снегу, то погружалась в утоптанный снег. Затем Изотов расстегнул свои брюки и встал над ним, обнажив свой половой член, при этом сказал, что сейчас справит на него свою нужду. После этого он резко откатился от Изотова, Изотов стал справлять малую нужду в снег, потом подошел к нему и стал его толкать ногами в сторону того места, где справил нужду. Д. попросил Изотова не делать этого и Изотов прекратил. Затем Изотов пнул его ногой по телу около 5 раз, а Д. около 3 раз, Изотов кидал ему в лицо снег. Потом он услышал металлический щелчок, Изотов поднял пулю из снега, подошел к нему, приставил пистолет к виску, спросил, страшно ли ему или нет, потом приставил к щеке, снова спросил страшно ли ему или нет, после этого пистолет стал толкать ему в рот, при этом дулом пистолета разбил ему губы, и сколол края двух передних зубов, затем приставил пистолет к его щеке или виску, точно не помнит, и нажал на курок, он услышал металлический щелчок. В тот момент, когда Изотов приставил к его голове пистолет, Д. сказал, что был бы какой – ни будь левый пистолет, то они бы пристрелили его. Затем Изотов и Д. помогли ему встать, после чего оба стали пинать ногами по туловищу и ногам, отряхивая таким образом снег, Изотов и Д. нанесли ему примерно не больше 5 раз каждый. После этого его посадили в машину к Д., привезли к УВД, пересадили в автомобиль ВАЗ, на котором его забирали из дома, а Д. и Изотов уехали вместе. Он остался в машине с К. и водителем М.. В машине он находился до вечера. Потом они забрали Изотова, тот сел в машину на заднее сиденье, сидел рядом с ним. По дороге в г. Таштагол Изотов периодически наносил ему удары ладошкой по лицу, ударив около 6-8 раз, наносил удары кулаком в челюсть около 3-4 раз, кулаком по голове около 15 раз, локтем по спине около 15 раз. Руки у него были застегнуты наручниками за спиной, Изотов заставлял держать голову на коленях и петь, оскорблял его нецензурно, издевательства продолжались до п.Кузедеево, потом Изотов уснул. Во время дороги К. периодически поворачивался к ним и говорил Изотову, чтобы тот прекратил его бить, однако, Изотов на это не реагировал. Приехав в ОВД по Таштагольскому району, его завели на второй этаж, номер кабинета он не помнит, где Изотов пристегнул его наручниками к батарее за нижнюю трубу, потом Изотов подставил стул к нему, сел на стул, взял палку, похожую на самодельную биту, что лежала в кабинете и ею стал наносить ему удары вначале по голове, поднимал палку и опускал, удары были не сильные, на голове у него была кепка, но он испытывал физическую боль, если кепка слетала с головы, Изотов поднимал ее, одевал ему на голову и снова наносил палкой удары, таким образом он нанес ему около 10 ударов, потом с силой бил этой палкой по плечу около 15 раз, по спине около 15 раз. От данных ударов у него были шишки на голове, синяки на спине. Во время нанесения ударов сотрудники милиции находились в кабинете и видели, как Изотов наносил ему удары. Затем Изотов ушел из кабинета, а он остался спать в кабинете, прикованный наручниками к батарее отопления, в кабинете с ним ночевал и сотрудник милиции Шаргородский. 18 декабря 2009 г., после рапорта Изотов зашел в кабинет, отстегнул наручники от батареи повел его в кабинет следователя К., после этого увел в ИВС. При водворении в ИВС он полностью разделся, его осмотрел дежурный ИВС, который увидел у него на спине синяки и ссадины и сделал об этом запись в журнале, спросил откуда побои, Изотов ответил за него, что падал. Сокамерники видели у него в верхней части спины ссадины, в нижней части большие «синяки». О том, что телесные повреждения ему причинил Изотов, он рассказывал сокамерникам Б. и С.. На следующий день к нему пришла помощник прокурора В., которой он рассказал, что его избил сотрудник милиции Изотов, после чего он написал заявление прокурору г. Таштагола.

При проверке показаний на месте (том № 3 л.д. 136-149,154-159, 178-183) потерпевший Пуриков А.Л. показал каким образом происходили события, о которых он давал показания как на предварительном следствии и позже в судебном заседании, при помощи манекена продемонстрировал действия Изотова Ю.Н..

Свидетель К. А. Ю. суду пояснил, что он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием потерпевшего Пурикова А.Л., который с участием манекена добровольно, последовательно пояснил и продемонстрировал каким образом Изотов Ю.Н. подверг его избиению в служебном автомобиле в г. Междуреченске, затем на открытом участке местности в г. Междуреченске, где также говорил, что произведет на Пурикова акт мочеиспускания, затем толкал Пурикова в место, куда произвел акт мочеиспускания, затем приставлял пистолет к голове Пурикова, затем продолжил избивать Пурикова в служебном автомобиле по пути из г. Междуреченска в г. Таштагол.

Свидетель Б. Р.Н. суду пояснил, что он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием потерпевшего Пурикова А.Л., который с участием манекена человека добровольно, последовательно пояснил и продемонстрировал каким образом Изотов Ю.Н. применил к нему насилие, а именно подверг избиению в служебном автомобиле в г. Междуреченске, затем на открытом участке местности в г. Междуреченске, где также говорил, что произведет на Пурикова акт мочеиспускания, затем толкал Пурикова в место, куда произвел акт мочеиспускания, затем приставлял пистолет к голове Пурикова, затем продолжил избивать Пурикова в служебном автомобиле по пути из г.Междуреченска в г. Таштагол.

Свидетели К. В. А., С. Е.С., показания которых были оглашены в судебном заседании (том № 3 л.д. 184-185, 186-187), поясняли, что они участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием потерпевшего Пурикова А.Л., который с участием манекена, предмета, имитирующего палку (биту) добровольно, последовательно пояснил и продемонстрировал каким образом Изотов Ю.Н. подверг избиению при помощи палки (биты) в кабинете № 203 ОВД по Таштагольскому району.

У суда не вызывают сомнения показания свидетелей К. А.Ю., Б.Р.Н., К. В.А., С. Е.С., которые участвовали в следственном действии- проверке показаний потерпевшего Пурикова А.Л. в качестве понятых и они подтвердили законность и правильность фиксации действий потерпевшего следователем.

Свидетель К. Е.Н., показания которой оглашены судом (том № 2 л.д. 235-237), пояснила, что она сожительствовала с Пуриковым А.Л., 16 декабря 2009г. тот ушел из дома, каких-либо телесных повреждений на его теле не было, на здоровье он не жаловался. 17 декабря 2009г. к ней в квартиру пришли сотрудники милиции, спросили Пурикова. Она ответила, что дома его нет и что может показать улицу и дом, где он может находиться. Вместе с сотрудниками милиции поехала в квартиру, где предположительно мог находиться Пуриков. Зайдя в квартиру на ул. Вокзальная, она с сотрудником милиции прошла в комнату, там находился Пуриков, который спал на кровати, его разбудил сотрудник милиции, Пуриков встал, был в одних трусах, телесных повреждений у него не было. Пуриков оделся, сотрудник милиции надел Пурикову наручники, так, что его руки были со стороны спины. Они вышли на улицу, сели в служебный автомобиль, Пуриков сел на заднее сиденье. В автомобиле сотрудник милиции с одной руки Пурикова отстегнул наручник и пристегнул одну руку Пурикова толи к дверной ручке автомобиля, толи к верхней ручке автомобиля, она точно не помнит. Она поехала вместе с сотрудниками милиции, по дороге последние высадили ее возле ее дома.

Свидетель Ш. О. В.,показания которой оглашены судом (том № 2 л.д. 238-243), пояснила, что в декабре 2009г., точно числа не помнит, к ней пришел ее знакомый-Пуриков А. и сказал, что его разыскивают сотрудники милиции. Каких-либо телесных повреждений на теле Пурикова не было, жалоб на здоровье тот не высказывал. Пуриков и она спали на кровати у нее в квартире, а утром, около 10 часов к ней в квартиру пришел сотрудник милиции, с ним была К.. Сотрудник милиции разбудил Пурикова, последний встал, оделся, а затем вместе с сотрудником милиции и К. вышли из квартиры, каких-либо телесных повреждений на теле Пурикова в этот момент не было. Она не помнит, надевал ли сотрудник милиции Пурикову наручники.

Оценивая показания свидетелей К. Е.Н., Ш. О.В., у суда нет оснований сомневаться в их правдивости, суд считает, что данные свидетели рассказали об обстоятельствах задержания Пурикова А.Л. именно так, как это происходило в их присутствии. Их показания в этой части полностью согласуются с показаниями потерпевшего Пурикова А.Л..

Показаниями свидетеля К. Е.Н., а также и показаниями потерпевшего Пурикова А.Л. полностью опровергаются показания подсудимого Изотова Ю.Н., что он не применял при задержании Пурикова А.Л. спецсредства- наручники, не застегивал тому руки наручниками со стороны спины, не пристегивал наручниками к дверной ручке в служебной машине. Свидетель К. Е.Н. и потерпевший Пуриков А.Л., как считает суд, изобличают Изотова Ю.Н. в даче неправдивых показаний суду в этой части, что дает основание суду относится к показаниям Изотова Ю.Н. в этой части критически.

Свидетель Д. Г.Т. пояснил суду, что в декабре 2009г. он узнал, что его престарелых родителей, проживающих в п.Шерегеш, Таштагольского района, ограбили, у отца-ветерана Великой Отечественной войны- похитили ордена и медали. Он был очень взволнован данным происшествием и ждал, когда работники милиции найдут виновного. 17 декабря 2009г., ему по телефону позвонил сотрудник милиции Изотов и сообщил, что поймали того, кто ограбил его родителей, сказал подъехать к ОВД г.Междуреченска. Он на своем автомобиле подъехал к ОВД, встретил Изотова, попросил того показать ему грабителя, ему показали, это был Пуриков. Он попросил Изотова, чтобы тот разрешил ему поговорить с Пуриковым, он хотел от того узнать про своего племянника, так как располагал информацией, что к ограблению родителей причастен его родной племянник. Пуриков сидел в милицейской машине, пристегнутый наручниками к ручке машины сверху. Изотов разрешил ему поговорить с Пуриковым и из служебной машины пересадил Пурикова к нему в машину, Изотов тоже сел в машину. Он предложил Изотову отъехать и без посторонних лиц поговорить с Пуриковым. Они отъехали за г. Междуреченск, остановились в безлюдном месте, Изотов остался в машине, а он с Пуриковым вышли из машины, у Пурикова руки были пристегнуты наручниками сзади. Он стал спрашивать Пурикова про племянника, потом у него не выдержали нервы и он стал бить Пурикова руками и ногами по телу, сколько ударов нанес, не считал, от его ударов Пуриков упал, Изотов вышел из машины, толкнул Пурикова рукой в область груди, но тот не упал. Изотов при нем не наносил Пурикову ударов ногами и руками по телу. Затем они Пурикова посадили в машину, привезли к зданию УВД, где пересадили в ту же машину, из которой и забирали.

Оценивая показания свидетеля Деткова Г.Г., указанные выше, суд в той, части, где свидетель поясняет, что Изотов при нем не наносил Пурикову удары ногами и руками по телу, расценивает их, как данные с целью помочь избежать Изотову ответственности за содеянное. К такому выводу суд пришел на том основании, что свидетель Д. Г.Г. при допросе на предварительном следствии 24 ноября 2010г. (т.2 л.д.244-247) пояснял, что 17 декабря 2009г., примерно в 10 часов ему на сотовый телефон позвонил Изотов и сказал, что поймал грабителя и предложил приехать к ОВД по г.Междуреченску. Он на своей машине приехал к назначенному месту, в машине ВАЗ на заднем сиденьи сидели Изотов и задержанный Пуриков, который, как ему кажется, был пристегнут за одну руку наручниками к ручке автомашины, находящейся над дверью. Изотов предложил ему посадить Пурикова к нему в машину, чтобы поехать с ним поговорить..После этого Изотов отстегнул наручники от ручки и застегнул руки Пурикову таким образом, что руки были сведены за его спиной, посадил Пурикова на заднее сиденье его машины, а сам сел на переднее пассажирское сиденье, сказал ему ехать в безлюдное место.Он поехал в сторону п.Карай, в районе дачного поселка съехали с дороги и остановились.Он спросил у Пурикова действительно ли он совершил ограбление его родителей, тот ответил, что он. Они втроем вышли из машины, у Пурикова руки были скованы наручниками сзади за спиной.Затем он и Изотов поочередно нанесли Пурикову по два удара руками, сжатыми в кулак, в область груди, удары наносились со значительной силой. При нанесении ударов Пуриков пытался уклониться, наклонял голову вперед.После этого он своей ногой, обутой в зимний ботинок, нанес Пурикову удар в область спины. Пуриков лежал на снегу. После нанесения ударов Пурикову, Изотов предложил ему справить малую нужду на Пурикова. Изотов расстегнул ширинку своих штанов и стал мочиться на снег, он же сказал Изотову, чтобы не делал этого с Пуриковым, тот послушался и не стал мочиться на Пурикова. Пистолет Изотов не доставал, Пурикову не угрожал, то есть он не видел, чтобы Изотов доставал пистолет и был ли пистолет у Изотова, он не знает.Затем Изотов сказал: «Все хватит», посадил Пурикова обратно в машину и они поехали в г.Междуреченск, к ОВД, где пересадили Пурикова в ту машину, откуда забирали.

При проверке показаний на месте с участием свидетеля Д. Г.Т. ( т.3 л.д.1-13) Д. Г.Т. показал место, откуда он и Изотов забрали Пурикова и пересадили к нему в машину, далее пояснил, что у Пурикова руки были пристегнуты сзади наручниками, Он за рулем своей машины, с ним Изотов и Пуриков поехали в район дачного поселка, за п.Карай, по пути заехали в магазин, где он купил Изотову три банки пива. Потом доехали до перекрестка дорог, где он и Изотов стали наносить Пурикову телесные повреждения: он нанес Пурикову около 2-х ударов кулаком руки в область груди и 1-2 удара ногой в область спины или живота, точно не помнит, а Изотов нанес Пурикову 2-3 удара кулаком в область груди и возможно наносил удары ногой тому в область спины или живота, когда Пуриков лежал на снегу. Изотов хотел помочиться на Пурикова, но он отговорил его от этого.Свои действия и действия Изотова Д. продемонстрировал при помощи манекена.

При дополнительном допросе в качестве свидетеля 24 ноября 2010г. (т.3 л.д.14-15) Д. Г.Т. пояснял, что свои ранее данные показания при допросе в качестве свидетеля и при проверке показаний на месте он помнит и полностью подтверждает, настаивает на том, что он и Изотов наносили телесные повреждения Пурикову. Изотова ему жалко, так как тот задержал преступника, поэтому он пытался выгородить Изотова.

При дополнительном допросе в качестве свидетеля 11 марта 2011г. (т.3 л.д.81-83) Д. Г.Т. пояснял, что Изотов мог наносить удары ногами Пурикову как в область спины, так и в область живота, груди.

На очной ставке 11 марта 2011г. с потерпевшим Пуриковым А.Л. (т.3 л.д.87-90) свидетель Д. Г.Т. подтвердил факт нанесения им и Изотовым Ю.Н. телесных повреждений Пурикову А.Л., пояснив, что он наносил удары Пурикову А.Л. куда придется: по туловищу, животу,спине,ногам, а Изотов наносил удары Пурикову ногами, но куда именно, он не обращал внимания, считает, что Изотов удары мог наносить в область спины, живота, возможно по ногам. Не помнит, чтобы Изотов доставал пистолет и производил им в отношении Пурикова какие-либо действия.

При дополнительном допросе в качестве свидетеля 12 июля 2011г. (т.4 л.д.90-92) Д. Г.Т. пояснял, что он не подтверждает свои показания, данные им ранее, где он пояснял, что Изотов тоже наносил удары Пурикову, что ранее данные показания, где он изобличал Изотова, давал под психологическим давлением работника ФСБ, в настоящее время заявляет, что он не видел, как Изотов бил Пурикова.При нем Изотов отстегивал Пурикову наручники от ручки машины и пересадил того к нему в машину, застегнув Пурикову наручники сзади. До приезда обратно к УВД у Пурикова всегда руки были застегнуты наручниками за спиной.

На очной ставке с Изотовым Ю.Н. 12 июля 2011г. (т.4 л.д.86-89) свидетель Детков Г.Т. пояснил, что он не видел, чтобы Изотов бил Пурикова в его машине и в районе дачного комплекса.

Однако, при допросе в качестве свидетеля на предварительном следствии 13 июля 2011г. (т.4 л.д.109-110) Д. Г.Т. пояснял, что он полностью подтверждает свои показания, данные им до 12 июля 2011г., где он пояснял, что он и Изотов действительно били Пурикова.

Показания на предварительном следствии, данные им 24 ноября 2010г., 11марта 2011г., 13 июля 2011г. в качестве свидетеля и при проверке показаний на месте, на очной ставке с Пуриковым, свидетель Д. Г.Г. полностью подтвердил в судебном заседании, пояснив суду, что именно так и было, как он пояснял в своих показаниях в качестве свидетеля, при проверке показаний на предварительном следствии, на очной ставке с Пуриковым. О том, что при даче показаний в судебном заседании он умолчал, что Изотов тоже нанес два удара кулаком в область груди Пурикову, объясняет тем, что ему жалко стало Изотова, который участвовал в раскрытии преступления, совершенного в отношении его родителей, помогал задерживать преступника.

Из материалов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных органам предварительного следствия УФСБ России по Кемеровской области ( т.2 л.д.195-198) в виде протокола опроса Д. Г.Т. следует, что Д. Г.Т. при опросе сотрудником УФСБ России по Кемеровской области пояснял, что он и Изотов на его машине вывезли Пурикова в сторону п.Карай, в сторону дачных поселков, съехали с дороги, Изотов вытащил Пурикова из машины и пару раз ударил того, он тоже пару раз ударил Пурикова рукой и ногой.

Оценив показания свидетеля Д. Г.Т., что он давал на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает, что Д. Г.Т., давая показания в качестве свидетеля 24.11.2010г., 11.03.2011г., и при проверке его показаний 24.11.2010г., на очной ставке с Пуриковым 11.03.2011г.,при дополнительном допросе в качестве свидетеля 13.07. 2011г. о чем указывалось выше, был правдив, он изобличал не только Изотова, но и себя и, хотя при последующих допросах данный свидетель менял свои показания в пользу Изотова, суду он объяснил причину изменения своих показаний: ему было жалко Изотова, который помог найти преступника, совершившего преступление в отношении его родителей. В судебном заседании свидетель Д. Г.Т. полностью подтвердил свои показания, что давал в качестве свидетеля и при проверке его показаний 24 ноября 2010г., при дополнительном допросе в качестве свидетеля 11 марта 2011г., на очной ставке с Пуриковым 11 марта 2011г., при дополнительном допросе в качестве свидетеля 13 июля 2011г.. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, что он давал 24 ноября 2010г., при дополнительном допросе в качестве свидетеля 11 марта 2011г., на очной ставке с Пуриковым 11 марта 2011г., при дополнительном допросе в качестве свидетеля 13 июля 2011г. так как данные его показания не опровергнуты другими доказательствами, представленными стороной обвинения и защиты суду, и в части они согласуются с показаниями потерпевшего Пурикова А.Л., который был последователен в этой части в своих показаниях на предварительном следствии и в суде, поясняя, что Изотов, выведя его из машины, нанес ему сильный удар кулаком в живот, отчего он упал в снег на заднее место, затем ударил его ногами не менее 2-х раз в переднюю часть либо в грудь, либо в живот, точно сказать не может, от этих ударов он лег на бок, потом Изотов пинал его ногами спереди, куда попадет, ударив около 10 раз, после небольшого перерыва Изотов снова подошел к нему и пинком по спине уронил его в снег, стал наносить удары ногой по спине, в бок, в живот, т.е. куда попадет, ударив около 10 раз, затем через небольшой интервал Изотов снова нанес ему такое же количество ударов ногой по спине, в бок, в живот.

Показания свидетеля Д. Г.Т., данные в качестве свидетеля 24 ноября 2010г. и при проверке показаний 24 ноября 2010г., при дополнительном допросе в качестве свидетеля 11 марта 2011г., на очной ставке с Пуриковым 11 марта 2011г., при дополнительном допросе в качестве свидетеля 13 июля 2011г., оценка которым судом дана выше, дают суду основание критически отнестись к показаниям подсудимого Изотова Ю.Н., что он не пристегивал наручниками руки Пурикову А.Л. со стороны спины, когда пересаживал того в машину Д. Г.Т., что руки Пурикова А.Л. были свободны от наручников на всем пути следования в машине Д. Г.Т., а также тогда, когда тот выходил из машины последнего, что он-Изотов Ю.Н. не наносил ударов Пурикову А.Л. кулаком в область живота и ногами в область спины, живота, грудной клетки.

Оценивая показания потерпевшего Пурикова А.Л. в той части, что в машине, по дороге в г. Таштагол Изотов, находясь с ним на заднем сиденьи машины, периодически наносил ему удары ладошкой по лицу, ударив около 6-8 раз, наносил удары кулаком в челюсть около 3-4 раз, кулаком по голове около 15 раз, локтем по спине около 15 раз, заставлял держать голову на коленях и петь, оскорблял его нецензурно, что время дороги Коротеев периодически поворачивался к ним и говорил Изотову, чтобы тот прекратил его бить, однако, Изотов на это не реагировал, а, приехав в ОВД по Таштагольскому району, его завели в кабинет на втором этаже и Изотов, пристегнув его наручниками к батарее за нижнюю трубу, подставив стул к нему, сел на него и, взяв палку, похожую на самодельную биту, стал наносить ею ему удары вначале по голове, поднимая палку над головой и опуская ее, если кепка слетала с головы, то Изотов поднимал ее, одевал ему на голову и снова наносил палкой удары, нанеся таким образом ему около 10 ударов, потом с силой бил этой палкой по плечу около 15 раз, по спине около 15 раз и от данных ударов у него были шишки на голове, синяки на спине, что во время нанесения ударов сотрудники милиции находились в кабинете и видели, как Изотов наносил ему удары, суд считает отнестись к ним критически.

Так, при допросе в качестве потерпевшего 04 марта 2011г. (т.3 л.д.53-57) Пуриков А.Л. пояснял, что в машине, при следовании из г.Междуреченск в г.Таштагол Изотов наносил ему удары ладошкой по лицу, локтем по спине, заставляя держать голову на коленях, заставлял петь. При дополнительном допросе в качестве потерпевшего 07 июля 2011г. (т.4 л.д.1-6) Пуриков А.Л. пояснял уже, что Изотов наносил ему удары ладошкой по щекам, челюсти, нанеся таким образом не менее 8 ударов.Также Изотов наносил ему удары кулаком в область челюсти, головы сверху, в область затылка, нанеся таким образом около 15 ударов, наносил удары локтем по спине, нанеся таким образом около 15 ударов.

Предъявляя обвинение Изотову Ю.Н. следователь указывает в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что в машине, в пути следования в г.Таштагол Изотов нанес Пурикову А.Л. не менее 23 ударов руками по голове и не менее 15 ударов локтем по спине.

При допросах в качестве потерпевшего как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Пуриков А.Л. по разному называет количество нанесенных ему ударов Изотовым в машине в пути следования в г.Таштагол, а другими доказательствами как количество нанесенных Пурикову ударов, так и то, что удары в машине в пути следования в г.Таштагол и в кабинете ОВД по Таштагольскому району наносились Пурикову именно Изотовым, стороной обвинения доказательств суду представлено не было, поэтому суд расценивает показания Пурикова в этой части как голословные, не подтвержденными другими доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля К. В. Н., суду пояснил, что 17 декабря 2009 г. он в составе оперативной группы работал в г. Междуреченске по раскрытию ограбления Д., произошедшего в п. Шерегеш, Таштагольского района. Он был назначен старшим группы, в которую входили оперативные работники ОУР ОВД Изотов и М.. 17 декабря 2009 г., утром он созвонился с Изотовым, последний сказал, что установил местонахождение подозреваемого Пурикова. Через некоторое время Изотов позвонил и сказал, что задержал Пурикова и едет к УВД г. Междуреченска. Около 12 часов он вышел из УВД г. Междуреченска и подошел к служебной машине. В машине находился водитель М., а на заднем сиденьи сидел Пуриков, Изотов стоял рядом с машиной и разговаривал с сыном потерпевших- Д.. Потом Изотов сел в машину к Д. и через окно сказал ему, что поехал домой к Д., чтобы опросить последнего.При нем Изотов Пурикова не пересаживал в машину к Д., о данном обстоятельстве ему ничего неизвестно, так как он практически в машине не находился, решал служебные дела в УВД г.Междуреченска. Было ли у Изотова при себе оружие, ему неизвестно, он у того оружие не видел. Примерно в 17 часов Изотова забрали от Д. и поехали в г.Таштагол. Изотов и Пуриков сидели на заднем сиденьи автомобиля, он сидел впереди на пассажирском сиденьи, руки у Пурикова были застегнуты наручниками. В пути следования он спал и не видел, чтобы Изотов избивал Пурикова, наносил того удары по телу, лицу. До того, как заснуть он делал замечание Изотову, чтобы потише разговаривал. Примерно в 21 час они приехали в ОВД по Таштагольскому району. Он Пурикова завел в отдел, в кабинет № 203, оставил того с младшим оперативным работником Ш., Изотова в кабинете он не видел. При нем кто-либо к Пурикову насилия и специальных средств, иных незаконных действий, не применял. При нем Пуриков на что-либо жалоб не высказывал, ни о чем ему не сообщал. До задержания, а также до доставления в ОВД он на теле, лице Пурикова следов телесных повреждений не видел, тот передвигался нормально и жалоб на здоровье не высказывал. После доставления Пурикова в ОВД по Таштагольскому району он того больше не видел.

Свидетель М. В. С. пояснил суду, что примерно в декабре 2009 г., точной даты он не помнит, он в составе оперативной группы вместе с оперуполномоченными Изотовым и К. приехали в г.Междуреченск работать по раскрытию ограбления потерпевших Д..о раскрытию ограбления потерпевших детковыхизбивал Пурикова, наносил того удары по телу, лицу. известно, так как он практически Он вместе с Изотовым и сожительницей Пурикова А.Л. приехали на служебном автомобиле ВАЗ – 2114 к многоквартирному дому в г.Междуреченск. Изотов и сожительница Пурикова зашли в дом, а он остался в машине. Через несколько минут из подъезда вышли Изотов, Пуриков и сожительница последнего. Были ли на руках Пурикова надеты наручники, он не помнит. Телесных повреждений у Пурикова на теле и лице он не видел, тот передвигался нормально. Они все сели в машину: Изотов и Пуриков сели на заднее сиденье, застегивал ли Изотов наручники на руках Пурикова в машине, не видел. Затем все вместе поехали к УВД г.Междуреченска. Возле УВД сожительница Пурикова вышла из машины и ушла. Он вместе с Пуриковым и Изотовым оставались сидеть в машине. Около 13 часов Изотов вместе с Пуриковым пересели в машину черного цвета марки Мицубиси, кто сидел за рулем данного автомобиля он не видел. Около 16 часов. Изотов с Пуриковым вернулись на этой же машине, на какой уезжали, Пуриков сел на заднее сиденье, ему ничего не рассказывал, пристегнуты ли были у Пурикова руки наручниками, не видел, Изотов уехал на той же машине, на какой вернулся. К. находился по делам в здании УВД г. Междуреченска. Когда вернулся К., они поехали за Изотовым, забрали того, К. сел на переднем пассажирском сиденье, Изотов с Пуриковым сидели на заднем сиденье, а он управлял машиной. Из г.Междуреченска они выехали примерно в 18 часов. По дороге Пуриков ничего не говорил, сидел молча. Изотов Пурикова спрашивал о подробностях совершенного Пуриковым преступления, что отвечал Пуриков, он не слышал. Разговор между Пуриковым и Изотовым он не слушал, поэтому пояснить какие-либо подробности не может. Применялись ли к Пурикову спецсредства-наручники, он не видел.Изотов в машине Пурикова не бил, каким-либо образом достоинство Пурикова не оскорблял, Пуриков также ни на что не жаловался. Примерно около 23 часов они приехал в г.Таштагол, после чего Изотов, К. и Пуриков вышли из машины, а он поехал в гараж. Заходил ли в здание ОВД по Таштагольскому району Изотов, не видел.

Свидетель Г. В. Ю. пояснил суду, что в декабре 2009 г., точной даты не помнит, он находился в ОВД по Таштагольскому району. В вечернее время этих суток он зашел в кабинет № 203 и увидел, что там находится сотрудник уголовного розыска Ш., а также еще один человек, как ему в дальнейшем пояснил Ш., что это задержанный по подозрению в грабеже имущества Д.. Задержанный гражданин сидел в кабинете на диване. Каких-либо следов телесных повреждений на видимых участках тела у задержанного он не видел, руки у того были свободны, наручников на нем не было. Изотова в этот момент в кабинете не было. В его присутствии к задержанному насилия и специальных средств не применяли, никаких незаконных действий в отношении него не совершали. Находилась ли в этот момент собака в кабинете, были ли там какие-либо палки, он не помнит.

Свидетель Ш. К. А. пояснил суду, что примерно, в декабре 2009 г., точной даты не помнит, он находился в кабинете № 203 ОВД по Таштагольскому району. Его служебная собака породы «немецкая овчарка» также находилась в этом кабинете. Примерно в 21 час в кабинет зашел оперуполномоченный К., который привел Пурикова А.Л.. В этот момент в кабинете больше никого не было. Пуриков передвигался нормально, каких-либо следов телесных повреждений на видимых участках тела у того он не видел. На руках Пурикова наручников не было. Изотов в кабинет не заходил. При нем кто-либо к Пурикову насилия и специальных средств, а также иных незаконных действий не применял. Пуриков находился в кабинете до утра, ему ни о чем не рассказывал и ничего не пояснял. 18 декабря 2009 г., утром он передал Пурикова К. И.В..

На очной ставке с потерпевшим Пуриковым А.Л. свидетели К. В.Н., М. В.С., Ш. К.А. (т.3 л.д.95-98, л.д.99-102, л.д.91-94) полностью подтвердили свои показания, указанные выше.

На очной ставке с Изотовым Ю.Н. свидетель М. В.С. также полностью подтвердил свои показания, которые приведены судом выше (т.4 л.д.82-85).

Оценивая показания свидетелей К. В.С., М.В.Н., Г. В.Ю., Ш. К.А. у суда не имеется оснований отнестись к ним критически и подвергнуть сомнению на том основании, что они являлись сослуживцами Изотова Ю.Н., работали вместе в одном отделе, находятся в дружеских отношениях, поскольку, стороной обвинения не представлено других доказательств, на основании которых можно было бы суду усомниться в правдивости показаний данных свидетелей.

Полностью доверять показаниям потерпевшего Пурикова А.Л., который изобличает Изотова Ю.Н. и указывает, что именно последний наносил ему удары в машине в пути следования в г.Таштагол и в кабинете ОВД по Таштагольскому району, суд также не может, поскольку, как установлено судом, Пуриков 17 декабря 2009г. задерживался Изотовым именно за совершенное преступление на территории п.Шерегеш, Таштагольского района в отношении потерпевших Детковых, за которое Пуриков осужден 21 мая 2010г. Таштагольским городским судом и признан виновным, приговор в отношении него вступил в законную силу (т.3 л.д.216-218), поэтому суд считает, что у Пурикова имелись основания для оговора Изотова, а, кроме того, показания Пурикова в этой части не подтверждены другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, свидетель К. И. С. пояснила суду, что она расследовала уголовное дело по ограблению потерпевших Д.. В декабре 2009г., точно число не помнит, утром, после рапорта ей в кабинет привели подозреваемого Пурикова, тот во время допроса никаких жалоб, претензий на состояние здоровья, на действия сотрудников милиции, производивших его задержание, не предъявлял. На видимых частях тела, на лице, руках у Пурикова А.Л. никаких телесных повреждений она не видела.

На очной ставке с потерпевшим Пуриковым А.Л. свидетель К. И.С. полностью подтвердила свои показания, указанные выше (т.4 л.д.56-58).

Свидетель Т. С. М. пояснил суду, что 18 декабря 2009г. он в качестве дежурного ИВС ОВД по Таштагольскому району находился на смене. Согласно журнала медицинских осмотров 18 декабря 2009 г. в ИВС был помещен Пуриков А.Л., перед водворением в камеру он осматривал Пурикова и у того обнаружил на спине ссадины. Отчего образовались ссадины, Пуриков ему ничего не пояснял, жалоб не предъявлял. В журнале он сделал запись, что у Пурикова на спине ссадины. Количество ссадин он не помнит.

Свидетель К. В. Д. пояснила суду, что в журнале медицинских осмотров ИВС ОВД по Таштагольскому району 18 декабря 2009 года была сделана дежурным ИВС Тенешевым запись, что у Пурикова на спине ссадины Она лично Пурикова не осматривала, в этот период находилась в очередном отпуске.

Свидетель В. Л. Л. пояснила суду, что она работает помощником прокурора г.Таштагола, осуществляет надзор за законностью работы ИВС. 19 декабря 2009г. она в силу своих должностных обязанностей проводила беседу в следственной комнате ИВС со следственно-арестованным Пуриковым. Со слов Пурикова ей стало известно, что последний был задержан в г. Междуреченске 17 декабря 2009 г. сотрудником ОВД по Таштагольскому району Изотовым Ю.Н.. При доставлении Пурикова на машине к ГУВД г. Междуреченска Изотов из машины позвонил сыну потерпевшего - Д., сказал, чтобы последний подъехал к ГУВД г. Междуреченска, тот подъехал, Изотов пересел в машину к Д., куда также пересадил Пурикова. Далее Пуриков пояснил ей, что во время следования автомобиля Д. купил Изотову пиво, потом искали безлюдное место, приехали в район остановки, где по требованию Изотова, Пуриков рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, после этого Д.и Изотов вывели его из машины, на руках у него были наручники, Изотов с Детковым подвергли его избиению, нанося удары ногами, когда он лежал на снегу. Изотов наносил ему удары по туловищу обутыми ногами, в процессе избиения окунал его голову в снег, приводя в чувство, наступал ногой на голову, высказывал намерения справить на его голову малую нужду, но Д. попросил, чтобы Изотов не делал этого. Со слов Пурикова его избиение продолжалось на протяжении минут 40-50, после чего Изотов с Д. его подняли, посадили в машину и повезли обратно. По дороге в отдел внутренних дел г. Таштагола Изотов пил пиво, наносил ему удары ладонью по лицу, оскорблял. Уже в ОВД по Таштагольскому району Изотов завел его в кабинет № 203, пристегнул наручниками к батарее, после чего стал наносить ему удары по туловищу деревянной палкой. До утра, как пояснил ей Пуриков, он просидел в кабинете, а утром следующего дня Изотов отвел его к следователю. Во время беседы с Пуриковым она на лице, руках последнего телесных повреждений не видела, однако, через приподнятый край одежды, когда Пуриков поднял майку, она увидела, что в области поясницы у Пурикова имеются кровоподтеки ярко выраженного синего цвета размером примерно с ладонь взрослого человека. Она взяла письменные пояснения у Пурикова, составила рапорт и направили в следственный отдел по г.Таштаголу СУ СК РФ по Кемеровской области.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей К. И.С., К. В.Д., Т. С.М., В. Л.Л., суд не усматривает в их показаниях личной заинтересованности ни по отношению к потерпевшему Пурикову А.Л., ни к подсудимому Изотову Ю.Н., однако, как пояснила К. И.С., она следов побоев, физического насилия на теле Пурикова не видела, тот ей жалобы на действия Изотова не предъявлял, Т. С.М. зафиксировал в журнале медицинского осмотра лиц, содержащихся в ИВС ОВД по Таштагольскому району ссадины на спине Пурикова А.Л., не указав количество ссадин, не сделав их описание, В. Л.Л. о причиненных телесных повреждениях Пурикову А.Л. Изотовым Ю.Н. стало известно со слов самого Пурикова А.Л., она увидела у Пурикова А.Л. только кровоподтеки в области поясницы, освидетельствование Пурикову А.Л. медицинскими работниками произведено не было, о чем пояснила К. В.Д. и пояснял об этом Пуриков А.Л..

А, как пояснил суду допрошенный в качестве специалиста П. В. А., ему предъявлялась копия из журнала медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС ОВД по Таштагольскому району и в данном журнале имеется запись о том, что при осмотре Пурикова А.Л. 18 декабря 2009 года у того были обнаружены ссадины на спине. В связи с тем, что в данном журнале отсутствует указание количества данных ссадин, их описание, характеристика, морфологические признаки, то высказаться о количестве, механизме и давности образования ссадин и будут ли они оцениваться как вред здоровью и какой именно, не представляется возможным. Проведение судебно-медицинской экспертизы по вышеуказанным повреждениям по представленной копии журнала также не представляется возможным.

У суда не вызывает сомнений, что у Пурикова А.Л. имели место ссадины в области спины, однако, доказательств, что данные ссадины причинены именно от ударов Изотова Ю.Н. в машине в пути следования в г.Таштагол и в кабинете №203 отдела уголовного розыска ОВД по Таштагольскому району, стороной обвинения, как считает суд, представлено не было.

Свидетель С. В. В., показания которого оглашены в судебном заседании (том № 3 л.д. 133-135), пояснял, что в декабре 2009 г. он содержался в ИВС ОВД по Таштагольскому району. В камеру, где он содержался, завели Пурикова. Пуриков был сильно избит, практически не мог двигаться, на теле присутствовали множественные синяки, плохо говорил. В ходе разговора Пуриков сказал, что его избили сотрудники милиции.

Свидетель Б. А. В. пояснил суду, что в декабре 2009 г. в камеру, где он содержался, был помещен Пуриков. Пуриков жаловался на боли в области грудной клетки, с трудом передвигался, не мог самостоятельно встать, на спине были видны «синяки». Пуриков рассказал, что его избил сотрудник уголовного розыска Изотов при задержании в г. Междуреченске.

Свидетель П. К. С., показания которого оглашены в судебном заседании (том № 3 л.д. 47-48, т. №4 л. д. 63-66), пояснял, что в один из дней декабря 2009 г. в камеру, где он содержался, был помещен Пуриков, последний при водворении высказывал жалобы на боли в спине, руке, ребро, он самостоятельно не мог подняться. В тот момент в камере также содержались С., Б.. Внешний вид у Пурикова был нездоровый, он показал им свою спину, в середине спины отчетливо было видно несколько ссадин длиной около 4-5 см. каждая, а вокруг ссадин была посиневшая кожа. Пуриков рассказал, что телесные повреждения ему причинил сотрудник уголовного розыска Изотов, когда задерживал его.

Оценивая показания свидетелей С. В.В., Б. А.В., П. К.С., у суда не имеется оснований не доверять им, однако, показания данных свидетелей не являются бесспорным доказательством того, что Пурикову А.Л. Изотов Ю.Н. наносил удары в машине в пути следования в г.Таштагол и в кабинете №203 отдела уголовного розыска ОВД по Таштагольскому району. О том, что Пурикова подверг избиению сотрудник милиции Изотов, данным свидетелям стало известно со слов самого Пурикова, очевидцами преступления данные свидетели не являлись.

Допрошенная судом свидетель У. Н. Ю. пояснила суду, что она была защитником Пурикова по назначению с момента задержания того по ст. 91 УПК РФ в 2009 г. по факту совершенного им ограбления Д.. В первые дни после задержания Пуриков ей ни на что не жаловался, каких-либо видимых телесных повреждений на открытых участках тела она у того не видела, так же и на допросах у следователя Пуриков А.Л. каких-либо жалоб на здоровье не предъявлял, провести судебно-медицинскую экспертизу не просил. В ходе расследования уголовного дела встал вопрос о проведении судебно-медицинской экспертизы, т.к. должностным лицом, осуществляющим надзор по ИВС ОВД по Таштагольсому району, были выявлены у Пурикова телесные повреждения. После этого Пуриков пояснял, что его избил сотрудник милиции, но где именно, не пояснял.

Свидетель П. Д.А. пояснил суду, что 16 июня 2011г. он присутствовал при проверке показаний потерпевшего Пурикова А.Л., т.к. кабинет №203, который расположен на втором этаже ОВД по Таштагольскому району, является его служебным кабинетом. Находясь в кабинете №203 ОВД по Таштагольскому району Пуриков пояснил, что в декабре 2009 г. именно в этом кабинете его якобы пристегнул наручниками к батарее Изотов и наносил удары битой по голове, спине, рукам. Пуриков с помощью манекена продемонстрировал свое расположение возле батареи, расположение Изотова и действия последнего. На этом проверка показаний была закончена.

Оценивая показания свидетелей У. Н.Ю. П. Д.А., суд не сомневается в правдивости их показаний, поскольку другими доказательствами их показания ни стороной обвинения, ни защиты, не оспорены.

Давая оценку показаниям потерпевшего Пурикова А.Л, что при задержании его в г.Междуреченске Изотов Ю.Н. в машине выразился в его адрес нецензурно и нанес ему два сильных удара ладонью в область лица, причинив физическую боль и вызвав кровотечение из носа, суд относится к ним критически, поскольку никакими другими доказательствами показания потерпевшего в этой части не подтверждены, а это дает основание суду сомневаться в правдивости показаний потерпевшего.

Так, свидетель М. В.С., показания которого судом приведены выше, пояснял, что он в качестве водителя находился в машине при задержании Пурикова, из машины не выходил, Пуриков и Изотов сидели на заднем сиденьи машины, при нем Изотов не наносил Пурикову ударов по лицу, данный свидетель отрицал, что давал Пурикову салфетку, чтобы тот вытерся и не замарал кровью салон автомобиля.

Доказательств, опровергающих показания свидетеля Малютина В.С. стороной обвинения суду представлено не было, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний данного свидетеля.

Судом дана оценка показаниям потерпевшего в той части, что Изотов Ю.Н., в безлюдном месте - на участке открытой местности, расположенном в 1900 м. слева от автодороги сообщением г. Междуреченск – п. Майзас, г. Междуреченска, напротив дорожного знака СНТ «Мечта», расположенного на обочине указанной автодороги, в 100 м. от автобусной остановки «Звездочка», выведя его из автомобиля Д. на улицу, нанес ему не менее 1 удара рукой в область живота, затем, подойдя к нему, лежащему на снегу, нанес не менее 30 ударов ногами в область спины, живота, грудной клетки спереди, и, как считает суд, данным показаниям потерпевшего следует доверять, поскольку, он был последователен в своих показаниях в этой части на протяжении всего предварительного следствия и в суде, его показания в этой части хотя и не полностью, но частично подтверждаются показаниями свидетеля Д. Г.Т., оценка показаниям которого судом дана выше, в своих показаниях 24 ноября 2010г. в качестве свидетеля и при проверке показаний на предварительном следствии, при дополнительном допросе в качестве свидетеля 11 марта 2011г.,на очной ставке с Пуриковым А.Л. Д. Г.Т. пояснял, что Изотов нанес Пурикову 2-3 удара кулаком в область груди и возможно наносил удары ногой тому в область спины или живота, когда Пуриков лежал на снегу, что он наносил удары Пурикову А.Л. куда придется: по туловищу, животу,спине,ногам, а Изотов наносил удары Пурикову ногами, но куда именно, он не обращал внимания, считает, что удары могли наноситься в область спины, живота, возможно по ногам.

К показаниям потерпевшего Пурикова А.Л. в той части, что Изотов Ю.Н. периодически вставал то одной ногой, то двумя ногами на его голову, потом поставил одну ногу на его голову, а, произведя акт мочеиспускания, толкал его руками и ногами в место, куда произвел акт мочеиспускания, применил оружие в отношении него, подойдя к нему, стоящему на коленях, приставил пистолет к виску, затем к щеке, затем дуло пистолета толкал в его рот, после чего, дуло пистолета приставил к щеке и нажал на курок, причинив тем самым ему телесные повреждения в виде ссадин губ и сколов 2-х верхних передних зубов слева, физическую боль, потом нанес ему не менее 2-х ударов ногой по ногам и туловищу, ниже живота, как считает суд, следует отнестись критически, поскольку, его пояснения в этой части голословны и не подтверждены никакими другими доказательствами, что представила суду сторона обвинения.

Утверждения Пурикова, что у него имели место телесные повреждения в виде ссадин губ и сколов 2-х верхних передних зубов слева, суд находит голословными, так как наличие данных повреждений не подтверждено ни актом медицинского освидетельствования, ни заключением судебно-медицинской экспертизы.

Так, как указывал свидетель Д. Г.Т., показаниям которого суд дал оценку выше, у Изотова Ю.Н. он не видел оружия, не видел, чтобы последний доставал пистолет и приставлял его к виску Пурикова, к щеке, толкал его в рот тому, нажимал на курок, становился тому ногой на голову,а, произведя акт мочеиспускания, толкал Пурикова руками и ногами к месту, куда произвел акт мочесиспускания, нанес тому не менее 2-х ударов ногой по ногам, туловищу, ниже живота, и у суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку его показания в этой части не опровергнуты другими доказательствами и сторона обвинения таких доказательств, опровергающих показания Д. Г.Т., суду не представила.

Кроме того, свидетель К. Ю. П., показания которого оглашены в судебном заседании (том № 4 л.д. 59-62), пояснял, что согласно приказа № 13 МВД РФ сотрудники ОВД по Таштагольскому район, за которыми закреплено табельное оружие, перед отбытием в отпуск сдают оружие и спецсредства в комнату для хранения оружия, которая находится при дежурной части ОВД по Таштагольскому району. В случае не сдачи оружия и боеприпасов сотруднику не подпишут рапорт на отпуск. Согласно книги выдачи и приема вооружения и боеприпасов ОВД по Таштагольскому району Изотов Ю.Н. 20 января 2010г. получил табельное оружие: ПМ № МШ 8736, магазин, патроны. Изотов Ю.Н. убыл в отпуск 28 декабря 2009 г., из этого следует, что Изотов Ю.Н. закрепленное за собой оружие сдал в комнату хранения не позднее 28 декабря 2009 года.

Свидетель О. И. Е. пояснил суду, что согласно приказу № 13 МВД РФ сотрудники ОВД по Таштагольскому район, за которыми закреплено табельное оружие, перед отбытием в отпуск сдают оружие и спецсредства в комнату хранения оружия, которая находится при дежурной части ОВД по Таштагольскому району. В случае не сдачи оружия и боеприпасов сотруднику не подпишут рапорт на отпуск. При сдаче-выдаче оружия делается запись в книги выдачи и приема вооружения и боеприпасов ОВД по Таштагольскому району. По окончании отпуска, вышедший на службу сотрудник снова получает оружие и спецсредства. При уходе сотрудника в отпуск сотрудник дежурной части ставит в рапорте отметку о том, что сотрудник, убывающий в отпуск, сдал оружие. В рапорте на отпуск Изотова Ю.Н. от 28 декабря 2009г. имелась отметка, что оружие сдано. Содержание отметки : «Оружие сдано в д/ч ПНДЧ О. И.Е., 30.12.09г.» Данная запись свидетельствует о том, что на 30 декабря 2009г. Изотов Ю.Н. числящееся за ним оружие и боеприпасы сдал в комнату хранения оружия, и при нем табельного оружия и боеприпасов не находилось.

Свидетель К. И. В. суду пояснил, что 17 декабря 2009г. в г.Междуреченск была направлена опергруппа в составе оперуполномоченных Изотова, К., водителя М.. Опергруппа работала по ограблению ветерана Великой Отечественной войны Д., у которого были похищены государственные награды, ордена и медали. Брал ли с собой табельное оружие и наручники Изотов, ему неизвестно.18 декабря 2009г. опергруппа доставила в ОВД по Таштагольскому району подозреваемого Пурикова.

Давая оценку показаниям свидетелей К. Ю.П., О. И.Е., у суда не вызывает сомнений правдивость их показаний, однако, данные свидетели с достоверностью не пояснили, а было ли оружие у Изотова 17 декабря 2009г. в момент задержания Пурикова, о том, что Изотов Ю.Н. сдал оружие в дежурную часть ОВД по Таштагольскому району только 28 декабря 2009г., когда уходил в отпуск, не свидетельствует еще о том, что данное оружие было у Изотова именно 17 декабря 2009г..

Как пояснили свидетели К. И.В., К. В.Н., М. В.С., оружия у Изотова они не видели и суд не может сомневаться в правдивости их показаний, поскольку другими доказательствами их показания не опровергнуты стороной обвинения.

Судом исследованы также протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены (том № 3 л.д. 62-72):

- личное дело арестованного Пурикова А.Л., из которого следует, что личное дело от 18.12.2009г., лист № 6 личного дела содержит документ «протокол личного обыска подозреваемого лица и …», в графе «дата» указано 18.12.2009г. в 11 час. 00 мин., в графе «результаты» указано: ссадины на спине;

- журнал медицинских осмотров лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания (копия), из которого следует, что на 2-ой странице листа № 7 и на 1-ой странице листа № 8 строка № 16 имеет запись: « Пуриков А.Л., 18.12.2099 г., ссадины на спине»;

выписка из приказа № 34 л/с от 30.07.2005г., где Изотов Ю.Н. назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОВД г.Таштагола и Таштагольского района с 27.07.2005г. (т.3 л.д.221);

должностная инструкция оперуполномоченного ОУР ОВД по Таштагольскому району ст.лейтенанта милиции Изтова Ю.Н. (том № 3 л.д. 224-233);

справки ОВД о том, что за Изотовым Ю.Н. приказом ОВД № 48 от 28.01.2009г. было закреплено табельное оружие – ПМ МШ 8736 1976 г., бронижелет, находящиеся при нем 17.12.2009г. (том № 3 л.д. 121);

приказ № 48 от 26.01.2009г., список к приказу (том № 3 л.д. 123 -125), что за Изотовым Ю.Н. был допущен к постоянному хранению и ношению табельного оружия;

протокол осмотра предметов (том № 4 л.д. 67-71): книга выдачи и приема вооружения и боеприпасов ОВД по Таштагольскому району;

справка ОВД о том, что с 28.12.2009г. по 20.01.2010 г. оружие, закрепленное за Изотовым Ю.Н. находилось в дежурной части (том № 4 л.д. 75).

протокол осмотра предметов (том № 4 л.д. 67-71): книга выдачи и приема вооружения и боеприпасов ОВД по Таштагольскому району;

выписка из приказа № 2410 л/с от 22.09.2010г. об увольнении Изотова Ю.Н. из ОВД г.Таштагола и Таштагольского района по собственному желанию (т.3 л.д.222).

Исходя из исследованных выше доказательств, суд считает, что подлежат исключению из обвинения Изотову Ю.Н. как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании эпизоды, что Изотов Ю.Н. при доставлении Пурикова А.Л. из г.Междуреченска в ОВД по Таштагольскому району, Кемеровской области, расположенному по адресу: ул.Поспелова, 16, г.Таштагола, Кемеровской области, находясь в служебном автомобиле, на участке автодороги г.Междуреченск – г.Таштагол, Кемеровской области, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, не имея законных оснований для этого, умышленно, применил физическое и психическое насилие к Пурикову А.Л., угрозу применения насилия, а именно, нанес не менее 23 ударов руками по голове и не менее 15 ударов локтем руки по спине Пурикова А.Л., причинив ему физическую боль, при этом требовал, чтобы Пуриков А.Л. держал голову на коленях и пел, говорил, что произведет акт мочеиспускания на Пурикова А.Л., выражаясь при этом в адрес Пурикова А.Л. нецензурной бранью. После того как Пуриков А.Л. Изотовым Ю.Н. был доставлен в кабинет №203 отдела уголовного розыска ОВД по Таштагольскому району, Изотов Ю.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, не имея законных оснований для этого, умышленно, незаконно применил специальные средства – наручники к Пурикову А.Л., пристегнув руки Пурикова А.Л. к батарее отопления, после чего применил к последнему физическое насилие, продолжил избиение Пурикова А.Л., а именно, при помощи деревянной палки в виде биты, которую взял в указанном кабинете, нанес всего не менее 40 ударов, по голове, плечам, спине Пурикова А.Л., причинив последнему телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков в области плеч, спины, головы, и физическую боль, оставил Пурикова А.Л. в указанном кабинете, пристегнутым наручниками к батарее до 10 час. 00 мин. 18 декабря 2009 год, что в результате его действий были причинены телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков в области головы, плеч.

За отсутствием доказательств суд считает исключить из обвинения Изотову Ю.Н. эпизод, что Изотов, находясь в служебном автомобиле ВАЗ 2114 г.п. Е919РС (далее служебный автомобиль), у здания Управления Внутренних Дел по г.Междуреченску Кемеровской области (далее УВД), расположенного по адресу: проспект Коммунистический, 32, г.Междуреченск, Кемеровской области, из личных неприязненных побуждений, вызванных, тем, что поиски гражданина Пурикова А.Л., который проверялся на причастность к совершению преступления, заняли длительное время, высказался в адрес последнего нецензурной бранью и применил к Пурикову А.Л. физическую силу, а именно, нанес не менее 2-х ударов рукой по лицу Пурикова А.Л., причинив ему физическую боль и наружное кровотечение из носа.

Из обвинения суд считает исключить, что Изотов Ю.Н. умышленно применил психическое и физическое насилие к лежащему на снегу Пурикову А.Л., периодически, вставая то одной ногой, то двумя ногами на голову Пурикова А.Л., тем самым причиняя Пурикову А.Л. физическую боль. Затем Изотов Ю.Н. поставил одну ногу на голову Пурикова А.Л.. После этого, подойдя к лежащему Пурикову А.Л., унижая честь и достоинство последнего, при помощи рук, ног стал толкать Пурикова А.Л. в место, куда произвел акт мочеиспускания, поскольку данный факт также не нашел подтверждения в судебном заседании в соответствии с теми доказательствами, что были представлены стороной обвинения.

За отсутствием доказательства, суд считает исключить из обвинения, что Изотов Ю.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, не имея законных оснований для этого, после того как Детков Г.Т. также подверг избиению Пурикова А.Л., умышленно, незаконно, применил оружие в отношении Пурикова А.Л., а именно, подойдя к стоящему на коленях Пурикову А.Л., с целью устрашения Пурикова А.Л., приставил к виску, затем к щеке Пурикова А.Л., имеющееся у него при себе оружие – табельное огнестрельное оружие - пистолет Макарова № МШ 8736, 1976 года выпуска, закрепленное за Изотовым Ю.Н. на постоянное хранение и ношение согласно списка сотрудников ОВД по Таштагольскому району, допущенных к постоянному хранению и ношению табельного оружия, к приказу № 48 начальника ОВД по Таштагольскому району от 28.01.2009 года, затем дуло пистолета толкал в рот Пурикова А.Л., после чего, дуло пистолета приставил к щеке и нажал на курок, в результате чего причинил Пурикову А.Л. телесные повреждения в виде ссадин губ и сколов 2-х верхних передних зубов слева, физическую боль. После чего Изотов Ю.Н. продолжил избиение Пурикова А.Л., нанес не менее 2-х ударов ногой по ногам и туловищу, ниже живота, причиняя физическую боль Пурикову А.Л..

Поскольку ни органами следствия, ни в судебном заседании, как считает суд, не было добыто доказательств, что Изотов Ю.Н. совершил вменяемое ему в вину преступление с применением оружия, суд считает исключить из п.»б» ч.3 ст.286 УК РФ признак- «с применением оружия» за отсутствием доказательств.

Как считает суд, при проверке гражданина Пурикова А.Л. на причастность к совершению преступления, Изотов Ю.Н., как лицо, состоящее на государственной службе в органах внутренних дел Российской Федерации в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела внутренних дел по г.Таштаголу и Таштагольскому району, Кемеровской области, имеющее специальное звание - старшего лейтенанта милиции, постоянно осуществляющее функции представителя власти, обладающее властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являвшеесяся в силу этого должностным лицом правоохранительного органа, явно вышел за пределы своих полномочий, превысив их, осуществляя в отношении Пурикова А.Л. незаконные действия с применением насилия и с угрозой его применения, а также с применением специальных средств: умышленно, перестегнул специальное средство – наручники, застегнув руки Пурикова А.Л. со стороны спины и по просьбе Д. Г.Т. посадил Пурикова А.Л. в автомобиль того, после чего на автомобиле Д. Г.Т. вместе с последним вывез Пурикова А.Л. в безлюдное место - на участок открытой местности, расположенный в 1900 м. слева от автодороги сообщением г. Междуреченск – п. Майзас, г.Междуреченска, напротив дорожного знака СНТ «Мечта», расположенного на обочине указанной автодороги, в 100 м. от автобусной остановки «Звездочка», где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вывел Пурикова А.Л. из автомобиля Д. Г.Т. на улицу, и, когда руки Пурикова А.Л. были застегнуты наручниками со стороны спины, умышленно подверг того избиению, нанеся не менее 1 удара рукой в область живота, отчего тот сел, после чего сидящему на снегу Пурикову А.Л. нанес обутой ногой не менее 2-х ударов в область живота, грудной клетки, а, когда тот упал на бок на снег, нанес не менее 30 ударов ногами в область спины, живота, грудной клетки спереди, выражаясь при этом в адрес Пурикова А.Л. нецензурной бранью, затем умышленно, высказал угрозу применения насилия к лежащему на снегу Пурикову А.Л.: обнажив свой половой член, сказал, что произведет на него акт мочеиспускания, чем унизил честь и достоинство Пурикова А.Л..

Указанные выше действия Изотова Ю.Н., повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, привели к причинению потерпевшему Пурикову А.Л. телесных повреждений в виде ссадин и кровоподтеков в области спины, физической боли, нарушению прав Пурикова А.Л. на охрану от пыток, насилия, другого жестокого или унижающего чнеловеческое достоинство обращения или наказания, прав на свободу и личную неприкосновенность, на охрану от преступлений, гарантированных Конституцией РФ, подрыву авторитета государственного органа-отдела внутренних дел г.Таштагола и Таштагольского района, всех органов внутренних дел Российской Федерации и его работников.

Доказательства, изобличающие Изотова Ю.Н. в указанном выше преступлении, получены, как считает суд, в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, являются допустимыми и совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого Изотова Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ - как превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с применением насилия и с угрозой его применения, с применением специальных средств.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи: Изотов имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Судом также учитывается, что Изотов Ю.Н. положительно характеризовался по последнему месту работы, является участником боевых действий на Северном Кавказе, имеет медали «За службу на Северном Кавказе», «За укрепление боевого содружества».

Наличие на иждивении двоих малолетних детей (т.3 с.241-242) суд считает отнести к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, указанных выше, суд считает, что исправление Изотова Ю. Н. возможно без изоляции от общества, ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Изотова Юрия Николаевича признать виновным по п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Изотова Ю. Н. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Срок дополнительного наказания - лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Изотову Ю. Н. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Разъяснить, что при подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А. А. Андреева