Дело № 1-12/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
13 января 2011 года г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Муравьева М.А.
при секретаре Суровой И.П.
с участием государственного обвинителя Шимовой О.Ю.
потерпевшей Ч..
подсудимого Килина И.Ф.
защитника Абрамкиной Л.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Килина И.Ф.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Килин И.Ф. обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, а именно в том, что:
Килин И.Ф. 18.07.2010г. около 00 часов 05 минут находясь на неохраняемой автомобильной стоянке около дома №. . по ул. Поспелова г. Таштагола, которая является общественным местом, в состоянии опьянения, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая, что своими действиями грубо нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, увидев на стоянке припаркованный автомобиль марки «NISSAN SUNNY» г\н А 307 УК 42, принадлежащий Ч., подошел к указанному автомобилю, и с целью повреждения чужого имущества, подняв с земли камни и осознавая, что в результате его действий будет повреждено имущество и желая этого, кинул камнями в выше указанный автомобиль, в результате чего расколол стекло ветровое, расколол стекло опускное передней правой двери, расколол ветровик передней правой двери, деформировал капот в правой задней части, разорвал обивку передней правой двери, тем самым повредил автомобиль марки «NISSAN SUNNY» г\н А 307 УК 42. причинив Ч. значительный материальный ущерб на сумму 31422 рубля.
Действия подсудимого Килина И.Ф. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.
Потерпевшая Ч. в ходе судебного заседания, обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Килина И.Ф., так как после произошедшего Килин И.Ф. с ней примирился и загладил причиненный вред.
Рассмотрев материалы дела, выслушав потерпевшую, подсудимого, его адвоката, прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон суд считает, что заявление Ч. о прекращении уголовного дела в отношении Килина И.Ф. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Килин И.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Преступление совершено им впервые (ранее не судим, под следствием или судом не состоит), с потерпевшей примерился, причиненный вред загладил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Килина И.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения Килину И.Ф. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: два камня – уничтожить; отчет № ТС 158 т-07\10 – передать Ч.; копию отчета № ТС 158 т-07\10 – хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Килину И.Ф., его адвокату Абрамкиной Л.И., потерпевшей Ч., прокурору г. Таштагола.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.А. Муравьева