Постановление по делу о грабеже



Дело № 1-37/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

за примирением сторон

г. Таштагол «10» февраля 2011 год

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.

с участием государственного обвинителя Вахитова Е.Б.

подсудимого Ахматшина С.А.

защитника Улько Н.Ю.

потерпевшего Ш.

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ахматшина С.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахматшин С.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что

24 декабря 2010 года, около 17 часов 30 минут в г. Таштаголе Кемеровской области, находясь возле Таштагольского отделения № 6244 ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу 1 умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, открыто, осознавая что за его действиями наблюдают потерпевший Ш. и свидетель Б. похитил, забрав из кисти левой руки потерпевшего сотовый телефон марки «Самсунг Е 212», стоимостью 1890 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив возможность, распорядиться им по своему усмотрению. Действиями Ахматшина С.А. Ш. причинен материальный ущерб в сумме 1890 рублей.

Действия подсудимого Ахматшина С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший Ш. обратился в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Ахматшина С.А. в связи с примирением, указав, что претензий к подсудимому он не имеет, причиненный ему моральный вред и материальный ущерб возмещены. Потерпевший Ш. суду пояснили, что просит прекратить уголовное дело в отношении Ахматшина С.А., так как не желает привлекать его к уголовной ответственности, они примирились, претензий к Ахматшину С.А. не имеет.

Выслушав мнения: потерпевшего Ш., подсудимого, защитника поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего Ш. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Ахматшин С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено им впервые (не судим, под следствием или судом не состоит), ущерб потерпевшему Ш. возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ахматшина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевших с подсудимым.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ахматшину С.А., потерпевшему Ш., прокурору гор. Таштагола.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.И. Маслова.