Дело № 1-25/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
13 января 2011 года г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Муравьева М.А.
при секретаре Суровой И.П.
с участием государственного обвинителя Шимовой О.Ю.
потерпевшей С.
подсудимого Стуканова А.С.
защитника Абрамкиной Л.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Стуканова А.С.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стуканов А.С. обвиняется в совершении нарушения неприкосновенности жилища, то есть незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица и кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:
Стуканов А.С. 03 ноября 2010 года, в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище – квартиру, расположенную по адресу: ул. Токарева, …. п. Каз Таштагольского р-на Кемеровской области, принадлежащую С., являющуюся жилищем С., подошел к входной двери указанной квартиры. Установив, что входная дверь квартиры закрыта, действуя против воли проживающей в ней С., без ее согласия, осознавая, что своими действиями он нарушает право С. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции Российской Федерации, а также ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, и желая этого, действуя незаконно, открыл входную дверь указанной квартиры, и путем свободного доступа, через указанную дверь незаконно проник в жилище С.
Он же, 03 ноября 2010 года, в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: ул. Токарева, … п. Каз Таштагольского р-на Кемеровской области, принадлежащей С., после того, как незаконно проник в указанное жилище - квартиру, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из зала квартиры, тайно похитил два кресла, стоимостью 4000 рублей каждое, принадлежащие С., причинив потерпевшей С. материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который является для С. значительным ущербом. После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, Стуканов А.С. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действия подсудимого Стуканова А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Ситник Е.Б. в ходе судебного заседания, обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Стуканова А.С., так как после произошедшего Стуканов А.С. с ней примирился и загладил причиненный вред.
Рассмотрев материалы дела, выслушав потерпевшую, подсудимого, его адвоката, прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон суд считает, что заявление Ситник Е.Б. о прекращении уголовного дела в отношении Стуканова А.С. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Стуканов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Преступление совершено им впервые (ранее не судим, под следствием или судом не состоит), с потерпевшей примерился, причиненный вред загладил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Стуканова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения Стуканову А.С. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: пару кресел – передать потерпевшей Ситник Е.Б..
Копию настоящего постановления направить Стуканову А.С., его адвокату Абрамкиной Л.И., потерпевшей С., прокурору г. Таштагола.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.А. Муравьева