Дело № 1–50/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е15 марта 2011 года г. Таштаголс участием государственного обвинителя прокуратуры г. Таштагола Вахитова Е.Б.
подсудимой Дорожковой Т. И.
защитника Абрамкиной Л. И.
потерпевшей Замосенчук И. И.
при секретаре Абрамовой Е. С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ДОРОЖКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ИЛЬИНИЧНЫ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дорожкова Т. И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дорожкова Т. И., в период времени с 09 часов 30 минут 30 октября 2010 года до 09 часов 00 минут 31 октября 2010 года, находясь в квартире у Замосенчук И. И., расположенной по адресу: Таштагольский район, п. Каз, ул. Ленина, 19 – 1, зная со слов знакомой Замосенчук И. И. – Волковой И. К. о произошедших неблагоприятных событиях в жизни Замосенчук И. И., умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, ввела в заблуждение Замосенчук И. И. относительно своих намерений, сообщив ей заведомо ложную информацию о том, что она обладает магическими способностями, убедила Замосенчук И. И. в этом, путем рассказа о событиях, произошедших в жизни Замосенчук И. И., ставших ей известными от Волковой И. К., пообещав использовать данные способности на благо Замосенчук И. И., а именно пообещала снять порчу «венец безбрачия», попросив за свои магические услуги денежные средства в сумме 0000 рублей и комплект постельного белья, для применения его в магических обрядах, не намереваясь возвращать данное имущество Замосенчук И. И., не имея установленных законом прав на занятие указанным видом деятельности, после чего Замосенчук И. И., находясь под впечатлением от рассказа Дорожковой Т. И., в результате ее действий, добровольно передала Дорожковой Т. И. денежные средства в сумме 9000 рублей и комплект постельного белья, стоимостью 0000 рублей. Завладев имуществом Замосенчук И. И. путем обмана, а именно денежными средствами в сумме 0000 рублей и комплектом постельного белья, стоимостью 0000 рублей, Дорожкова Т. И. с похищенным имуществом скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Замосенчук И. И. значительный материальный ущерб на общую сумму 00000 рублей.
Потерпевшая Замосенчук И. И. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, так как после произошедшего они примирились с подсудимой, она полностью возместила причиненный ей вред, претензий к ней она не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав мнение потерпевшей, подсудимой и защитника, не возражавших против прекращения дела, мнение государственного обвинителя, также не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Дорожкова Т. И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности. Подсудимая примирилась с потерпевшей и лично принесла ей свои извинения. Причиненный потерпевшей вред подсудимой возмещен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Дорожковой Татьяны Ильиничны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением потерпевшим с подсудимым.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору г.Таштагола.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья _______________ А. И. Страшников