Дело № 11-42/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Таштагол 05 июля 2010 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Андреева А.А.
при секретаре Суровой И.П.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ю. Ю. П. на решение мирового судьи судебного участка №1 г. Таштагола Таштагольского района Кемеровской области от 19 мая 2010 года по иску Ю. А. Ю. к Ю. Ю. П. о взыскании алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Ю. А.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании с Ю. Ю.П. алиментов на его содержание в размере 5000 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи заявления, свои требования мотивировал тем, что согласно свидетельства о его рождении Ю. Ю.П. приходится ему отцом. В соответствии со справкой МСЭ -2007 № 1956161 от 21.09.2009г. ему была установлена вторая группа инвалидности (инвалид с детства) со второй степенью ограничения к трудовой деятельности. Он проживает со своей матерью практически на ее иждивении.Так как у его матери единственным доходом является незначительная по размеру пенсия, то у него недостаточно денежных средств, необходимых для нормального существования. Отец проживает отдельно от них, при этом никакой материальной помощи не оказывает. У него тяжелое материальное положение, так как из-за инвалидности и неудовлетворительного состояния здоровья не может устроиться на работу. Отец работает и получает стабильный заработок, материально обеспечен. Соглашения об уплате алиментов с отцом не достигнуто. В добровольном порядке выплачивать алименты и оказывать иную материальную помощь, он отказывается.
Истец Ю. А.Ю. в судебном заседании поддержал свои исковые требования по тем же основаниям, просит суд взыскать с ответчика алименты на его содержание в размере 2000 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи заявления.
Ответчик Ю. Ю.П. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что он алименты выплатил, выплачивал до 18 лет. На его иждивении в настоящее время никого нет, он проживает один, работает в Таштагольском филиале ОАО «Евразруда» и получает стабильную заработную плату, представил справку о доходах. Помощь сыну в настоящее время не оказывает, так как не считает это нужным, до 18 лет платил алименты.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 19.05.2010 года взыскано с Ю. Ю.П. в пользу Ю. А.Ю. алименты на его содержание в размере 2000 рублей, что соответствует 20 минимальным размерам оплаты труда, ежемесячно, начиная с 05 мая 2010 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, а также взыскать с Ю. Ю.П. госпошлину в доход государства в размере 100 рублей 00 коп.
В апелляционной жалобе ответчик Ю. Ю.П. просит решение мирового судьи отменить на том основании, что решение,по его мнению, является незаконным и необоснованным,поскольку истец получает пенсию по инвалидности,медикаменты по рецепту бесплатно,дополнительные лекарства за деньги покупает редко.У него самого нет материального достатка,чтобы оказывать сыну дополнительную материальную помощь,так как ему необходимо сделать капитальный ремонт дома,как поручитель выплачивает за ссудозаемщика кредит,поэтому просит суд вынести решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание ответчик Ю. Ю.П. апелляциооную жалобу поддержал полностью.
Истец Ю. А.Ю. в судебном заседании апелляционную жалобу не признал,просит суд оставить решение мирового судьи без изменения,апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным и не подлежащим отмене.
Как установлено в судебном заседании, Ю. Ю.П. является отцом Ю. А.Ю., о чем свидетельствует свидетельство о рождении истца.
Согласно справке МСЭ -2007 № 1956161 от 21.09.2009г. Ю. А.Ю. установлена вторая группа инвалидности (инвалид с детства) со второй степенью ограничения к трудовой деятельности, поэтому нигде не работает и не имеет возможности работать,т.е. является нуждающимся.
Ответчик по делу Ю. Ю.П. обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов на содержание сына с учетом его материального и семейного положения,так как является трудоспособным,работает в Таштагольском филиале ОАО «Евразруда» и его среднемесячный заработок составляет 12357 руб.26 коп.,проживает один, на его иждивении других лиц нет.
Как считает суд, ответчик,являясь отцом Ю. А.,обязан предоставлять тому содержание,поскольку сын,хотя и достиг совершеннолетия,но является нетрудоспособным,инвалидом 2 группы с детства,со второй степенью ограничения к трудовой деятельности,получает пенсию по инвалидности в размере 7 247,38 руб.,что свидетельствует о том,что он нуждается в материальной поддержке,а,в соответствии со ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов, размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Таким образом, мировой судья обосновано пришел к выводу, что ответчик обязан выплачивать алименты на содержание своего нетрудоспособного сына в размере 2000 руб. (20 минимальных размеров оплаты труда в соответствии со ст. 5 Закона РФ № 82-ФЗ от 19.06.2000г. «О минимальном размере оплаты труда», поскольку исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 01.01.2001г. исходя из базовой суммы, равной 100 руб.) ежемесячно.
Взыскивая на содержание истца 2000 руб. ежемесячно,мировым судьей учтено материальное положение, как истца, так и ответчика.Исходя из материального положения ответчика,последний в состоянии предоставить на содержание истца ежемесячно по 2 000 руб..
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что решение мирового судьи постановлено в соответствии с законом, нарушений норм материального и процессуального права, которые могли явиться основанием к отмене судебного решения, не установлено.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 19.05.2010 года, оставить без изменений, а жалобу Ю. Ю.П., без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий ______________ Андреева А.А.