Дело № 11-38/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
г. Таштагол 02 июля 2010 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего: Башмаковой Н.С.
при секретаре: Кривцовой Н.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ЗАО «Горэлектро» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольскрго района от 11.05.2010 года по иску Потаповой Ирины Александровны к ООО «Металлэнергофинанс», ООО «КЖЭСК» и Александрову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного скачком электроэнергии, суд
УСТАНОВИЛ:
Потапова И.А. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного скачком электроэнергии.
В судебном заседании Потапова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что она проживает по адресу: п. Темиртау, ул. Шахтерская, 30. 19.10.2009 года с 13 час.30 мин. до 13 час. 55 мин. произошел скачек электроэнергии из-за чего сгорела бытовая техника: телевизор SONY; DVD-плеер SONY; стиральная машина ARDO; телевизор ROLSEN. 20.10.2009г. она обратилась с заявлением к ООО «Металлэнергофинанс» о возмещении ущерба, добровольно ООО «Металлэнергофинанс» отказалось возмещать ущерб, ссылаясь, что установить виновную сторону в скачке напряжении не представилось возможным. Просит взыскать с кого-либо из ответчиков причиненный ущерб, согласно квитанций на ремонт техники на сумму 4699 рублей, расходы за составление заявления 800 рублей и расходы на оплату госпошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 11.05.2010 года взыскано с ЗАО «Горэлектро» в пользу Потаповой Ирины Александровны 2900 рублей за ремонт стиральной машины «Ардо»; 800 рублей расходы за составление искового заявления; расходы по оплате государственно пошлины 400 рублей, всего 4100 рублей 00 коп., в остальной части иска отказано. В исковых требованиях Потаповой Ирины Александровны к ООО «Металлэнергофинанс», Александрову Владимиру Николаевичу, ООО «Южнокузбасская электросетевая компания» о возмещении ущерба, причиненного скачком электроэнергии - отказано
ЗАО «Горэлектро» обратилось в Таштагольский городской суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по иску Потаповой И.А. к
ООО «Металлэнергофинанс», ООО «ЮКЭК» и Александрову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного скачком электроэнергии.
Таштагольским городским судом апелляционная жалоба была принята к своему производству, однако истица Потапова И.В. обратилась в обратилась с заявлением в суд об отказе от иска.
Суд считает принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 328 ч. 4 ГГЖ РФ - суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью и прекратить судебное производство.
Принимая во внимание, что истица - Потапова И.В. обратилась с заявлением в суд об отказе от иска, суд
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ч. 3, 328 ч. 4, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского района от 11.05.2010 года по иску Потаповой Ирины Александровны к ООО «Металлэнергофинанс», ООО «ЮКЭСК» и Александрову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного скачком электроэнергии отменить.
Производство по исковому заявлению Потаповой Ирины Александровны к ООО «Металлэнергофинанс», ООО «ЮКЭСК» и Александрову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного скачком электроэнергии прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Башмакова Н.С.