Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по делу о взыскании алиментов



Дело № 11-71/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таштагол «25» ноября 2010 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области: Маслова И.И.

при секретаре: Лутай Н.Г.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Казаковой Вероники Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 05.10.2010 года по заявлению Казаковой Вероники Викторовны о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску Казаковой Вероники Викторовны к Казакову Андрею Алексеевичу о взыскании алиментов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Казакова В.В. обратилась в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 05.10.2010 года по заявлению Казаковой В.В. о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску Казаковой В.В. к Казакову А.А. взыскании алиментов, мотивируя это тем, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 21.10.2009 г. с Казакова А.А. в ее пользу были взысканы алименты на содержание Казаковой А.А., 1996 года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до ее совершеннолетия. Полагает, что данное решение является ошибочным, поскольку согласно Семейному законодательству алименты должны быть взысканы с момента обращения в суд. Ее ходатайство о разъяснении указанного решения суда определением мирового судьи судебного участка № 3 от 05.10.2010 г. было оставлено без удовлетворения. Полагает, что указанное определение является необоснованным, поэтому просит суд определение мирового судьи от 05.10.2010 г. которым ее заявление о разъяснении суда оставлено без удовлетворения отменить.

В судебном заседании Казакова В.В. заявленные требования полностью поддержала, просит суд определение мирового судьи от 05.10.2010 г. отменить, поскольку оно вынесено с нарушением действующего законодательства.

Ответчик Казаков А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Казаковой В.В. подлежит удовлетворения, а определение мирового судьи от 05.10.2010 отмене, и возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 21.10.2009 г. с Казакова А.А. в пользу Казаковой В.В. на содержание Казаковой А.А., 25.03.1996 года рождения были взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до ее совершеннолетия (л.д. № 24).

На указанное решение Казаковым А.А. принесена апелляционная жалоба (л.д. № 27).

Апелляционным определением Таштагольского городского суда от 14.12.2009 г. указанное решение мирового судьи от 21.10.2009 г. было оставлено без изменения, жалоба Казакова А.А. без удовлетворения (л.д. № 45-47).

16.09.2010 г. Казакова В.В. обратилась к мировому судье с заявлением о разъяснении решения мирового судьи от 21.10.2009 г. (л.д. № 48).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 05.10.2010 г. указанное заявление было оставлено без удовлетворения (л.д. № 53), на данное определение Казаковой В.В. была принесена частная жалоба (л.д. № 54).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд……..

В соответствии со ст. 202 ч. 1 ГПК РФ в случае неясности решения, суд принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснения решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Решение суда о взыскании алиментов считается исполненным после достижения ребенком 18 летнего возраста и уплаты задолженности, если таковая имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 05.10.2010 г. по заявлению Казаковой В.В. о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску Казаковой В.В. к Казакову А.А. о взыскании алиментов подлежит отмене, и возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области, поскольку, при рассмотрении указанного заявления мировым судьей судебного участка № 3 были нарушены нормы семейного законодательства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что жалоба Казаковой В.В. подлежит удовлетворению, определение мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 05.10.2010 г. отмене, возвращение на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 - 330 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Казаковой Вероники Викторовны удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области от 05 октября 2010 года по заявлению Казаковой Вероники Викторовны о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску Казаковой Вероники Викторовны к Казакову Андрею Алексеевичу о взыскании алиментов отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: И.И. Маслова.