Жалоба на решение мирового судьи по иску о взыскании алиментов



Дело № 11-7/2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таштагол «10» марта 2011 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А.

при секретаре Ануфриевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Певневой Юлии Дмитриевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 19.01.2011 года по иску Певневой Юлии Дмитриевны к Певневу Виктору Яковлевичу о взыскании алиментов на содержание внучки,

У С Т А Н О В И Л:

Певнева Ю.Д. обратилась в суд с иском к Певневу В. Я. о взыскании алиментов на содержание его внучки, свои требования мотивируя тем, что 23 ноября 2005 года она вступила в брак с П. О. В., от данного брака у нее дочь – П. А.О., 12 марта 2006 года рождения, брак с П. О.В. расторгнут 02.03.2010 года. Постановлением Таштагольского городского суда от 03.11.2009г. П. О.В. освобожден от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и к нему применена принудительная мера медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г.Таштагола и Таштагольского района с П. О. В. взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка. В связи с нахождением П. О.В. на принудительном лечении исполнительный лист о взыскании с него алиментов ей возвращен за невозможностью исполнения. Дедушка Певнев В.Я. работает в ООО «Афганец+» и обладает необходимыми средствами на содержание своей внучки.

В судебном заседании Певнева Ю. Д. и ее представитель М. Н.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, Певнева Ю.Д. пояснила суду, что исполнительный лист о взыскании с П. О.В. алиментов на содержание дочери А., 12.03.2006 года рождения, находился на исполнении у судебных приставов, но она этот исполнительный лист вначале забрала, а потом вновь предъявила к исполнению, однако, судебные приставы до настоящего времени не направили исполнительный лист для исполнения, объясняют ей это тем, что не знают адреса, куда направить, в результате она не получает алименты на содержание дочери. Поскольку отец ребенка не может по состоянию здоровья предоставить содержание дочери, то она просит взыскать алименты на содержание дочери- П. А. с дедушки-Певнева В.Я. с момента подачи заявления до совершеннолетия в размере 1/4 части его дохода, поскольку тот обладает необходимыми средствами для содержания своей внучки.

Ответчик Певнев В.Я. иск не признал и суду пояснил, что родители ребенка живы, поэтому обязанность по содержанию своего ребенка возлагается прежде всего на них.С отца ребенка – П. О. В. взысканы алименты и тот обязан содержать свою дочь, тем более для этого обладает средствами: получает пенсию по инвалидности.Истице Певневой Ю.Д. просит отказать в иске к нему.

Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области П. Н. В. от 19.01.2011 года постановлено: В иске Певневой Ю.Д. к Певневу В.Я. о взыскании алиментов на содержание внучки, отказать.

В апелляционной жалобе истица Певнева Ю. Д. просит решение мирового судьи судебного участка №1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 19.01.2011 года отменить на том основании, что выводы суда о возможности взыскания алиментов с отца ребенка являются преждевременными, поскольку сведений о том, что Смоленской психиатрической больницей исполнительный лист принят к исполнению, в деле не имеется. Кроме того, размер пенсии, назначенной П. О.В., меньше прожиточного минимума. В октябре 2009 года судебным приставом ей был возращен исполнительный лист за невозможностью исполнения. За весь период она получала алименты всего два раза. Задолженность по алиментам П. О. В. составляет 78000 рублей.

В судебном заседании истица Певнева Ю. Д. и ее представитель - М. Н. Н. доводы апелляционной жалобы поддержали полностью, Певнева Ю.Д. пояснила суду, что выводы суда о возможности взыскания алиментов с отца ребенка являются преждевременными, поскольку сведений о том, что Смоленской психиатрической больницей исполнительный лист принят к исполнению, в деле не имеется. Размер пенсии П. О.В. меньше прожиточного минимума. В октябре 2009 года судебным приставом ей был возращен исполнительный лист за невозможностью исполнения, в 2010г. она вновь предъявила исполнительный лист к исполнению. Задолженность по алиментам П. О. В. составляет 78000 рублей. П. О.В., по ее мнению, не может предоставить содержание дочери, а, если не может предоставить содержание отец ребенка, то обязанность по его содержанию должна быть возложена на дедушку или бабушку, обладающих такими средствами.Ответчик Певнев В.Я. работает и в состоянии предоставить содержание своей внучке, поэтому они просят суд решение мирового судьи судебного участка №1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 19.01.2011 года отменить и взыскать с Певнева В.Я. алименты на содержание внучки.

Ответчик Певнев В. Я. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы не признал, пояснив, что оба родителя его внучки-П. А. О., живы. Внучка проживает вместе со своей матерью- Певневой Ю. Д., которая работает и имеет возможность содержать ребенка. По заявлению Певневой Ю. Д. с отца ребенка- П. О. В. по решению суда взысканы алименты на содержание дочери, П. О.В. получает пенсию по инвалидности, в настоящее время находится на лечении в психиатрической больнице, и алименты с него должны удерживаться из его пенсии.Поскольку отец ребенка-П. О.В. обладает средствами для содержания ребенка, то исковые требования истицы к нему-дедушке ребенка, являются безосновательными. Просит суд решение мирового судьи судебного участка №1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 19.01.2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Певневой Ю. Д. без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба Певневой Ю. Д. не подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, П. О.В. является отцом ребенка- дочери А., 12.03.2006 года рождения.

08.12.2008 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского района Кемеровской области с П. О. В. в пользу Певневой Ю. Д. взысканы алименты на содержание дочери П. А. О. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 05.12.2008 года до совершеннолетия ребенка.

Постановлением Таштагольского городского суда от 03.11.2009 года П. О.В. освобожден от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и к нему применена принудительная мера медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

22.11.2010г. судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Таштаголу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области на исполнение поступил исполнительный документ: судебный приказ №667 от 08.12.2008г., выданный мировым судьей судебного участка №3 о взыскании алиментов с П. О.В. в пользу Певневой Ю.Д. на содержание дочери А., 12.03.2006 года рождения, в размере ? части заработка.

23.11.2010г. Отделом судебных приставов по г.Таштаголу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство №32/22/25985/4/2010 о взыскании алиментов по судебному приказу № 667 от 08.12.2008 года с должника П. О. В. в пользу Певневой Ю. Д..

Согласно письма ФГУ «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 1529 от 22.12.2010 года П. О.В. находится на принудительном лечении и получает пенсию по 2 группе инвалидности с июня 2010 года в размере 3879 руб. 81 коп..

Согласно письма ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области отдела Пенсионного фонда в Сычевском районе П. О. В. назначена пенсия с 05.05.2010г., ЕДВ с 26.05.2010г..

Отделом судебных приставов по г.Таштаголу 18.01.2011г. за №42/22 -162 первоначально было направлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника П.О. В. в ФГУ «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением федерального агенства по здравоохранению и социальному развитию».

Однако, 05.03.2011г. в Отдел судебных приставов по г.Таштаголу исполнительный документ на П. О.В. вернулся из ФГУ «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением федерального агенства по здравоохранению и социальному развитию» без исполнения, в сопроводительном письме указано исполнительные документы направить в Сычевское Управление Пенсионного фонда Смоленской области, где находится Пенсионное дело П. О.В..

10.03.2011г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Таштаголу направлено для исполнения в Сычевское УПФ Смоленской области постановление об обращении взыскания на пенсию должника и постановление о расчете задолженности по алиментам.

Таким образом, как указано выше, ребенок-П. А., 12.03.2006 года рождения, имеет возможность получать содержание от своего отца-П. О.В., и мировой судья обоснованно отказал истице-Певневой Ю.Д. в иске о взыскании алиментов на содержание ребенка с дедушки- Певнева В.Я., поскольку, в соответствии со ст.94 СК РФ несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами.

влено в размере 1/4 о взыскании алиментов с Певнева О.В. в пользу Певневой Ю.Д. на содержание дочери А Как правильно указано мировым судьей, истицей Певневой Ю.Д. не представлено доказательств невозможности получения алиментов на содержание ребенка от П. О. В., а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области П. Н. В. от 19 января 2011 года, оставить без изменений.

Апелляционную жалобу Певневой Юлии Дмитриевны оставить без удовлетворения.

Судья А. А. Андреева