№ 11-14/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Таштагол «11» апреля 2011 год
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
при секретаре Лутай Н.Г.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сампетова А.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 17.02.2011 г. по гражданскому делу № 2-341/11 по иску Федорова А.Ф. к индивидуальному предпринимателю Сампетову А.А. о защите прав потребителей, суд
У С Т А Н О В И Л:
ИП Сампетов А.А. обратился в Таштагольский городской суд Кемеровской области с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 17.02.2011 г. по гражданскому делу № 2-341/11 по иску Федорова А.Ф. к ИП Сампетову А.А. о защите прав потребителей, мотивируя это тем, что заочное решение было им получено по почте после истечения срока для принесения жалобы, полагает, что срок обжалования решения пропущен им по уважительной причине, и подлежит восстановлению. Просит суд отменить заочное решение мирового судьи от 17.02.2011 г., поскольку о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела он не был извещен надлежащим образом, поэтому не мог присутствовать в судебном заседании, защищать свои права и интересы, давать пояснения по существу иска. Полагает, что решение суда было вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, так как было нарушено его право на защиту. Полагает, что заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района от 17.02.2011 г. подлежит отмене.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд установил, что первоначально судебное заседание по жалобе ИП Сампетова А.А. было назначено на 04.04.2011 г. на 14-00 часов, затем, из-за неявки заявителя отложено на 11.04.2011 г. на 10-00 часов, однако в назначенное время, то есть 11.04.2011 г. заявитель Сампетов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела, был уведомлен, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает, что характер апелляционной жалобы ИП Сампетова А.А. на заочное решение от 17.02.2011 г. по иску Федорова А.Ф. к ИП Сампетову А.А. о защите прав потребителей не позволяет рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, на основании имеющихся в деле документов, а потому апелляционная жалоба ИП Сампетова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 223 ГПК суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сампетова А.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 17.02.2011 г. по гражданскому делу № 2-341/11 по иску Федорова А.Ф. к индивидуальному предпринимателю Сампетову А.А. о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток.
Судья И.И. Маслова.