Дело № 2 – .../10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
мая 2010 года г. Таштагол
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И.при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» к П., П., П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» обратился в суд с иском к П., П., П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между «БСТ-БАНК» ЗАО и П. заключен кредитный договор № от 05.2008 года о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 70 000 рублей под 21% годовых сроком на 1095 дней с момента подписания договора до мая 2011 г. включительно. Кредит обеспечен поручительством П. и П., принявших на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора ни заемщик, ни его поручители не оплачивали проценты за пользование кредитом согласно графика с мая 2009 г. по апрель 2010 г., а также сумму основного долга с апреля 2009 года по февраль 2010 г., несмотря на то, что срок погашения процентов и основного долга в соответствии с условиями договора истекает 27 числа каждого месяца. В связи с нарушением п.3.3 кредитного договора № от 05.2008 года, «БСТ-БАНК» ЗАО, согласно п.п. 1.2., 6.6 кредитного договора и п. 2 договора поручительства, направил требования к Ответчикам в срок до 02.2010 года досрочно погасить кредит в полном объеме. Эти требования ни заемщиком, ни поручителями выполнены не были. По состоянию на 04.2010г. задолженность по кредитному договору составляет: 49 302 рублей 95 коп. - основного долга, проценты за пользование кредитом - 9 049 руб. 13 коп. Кроме того, в соответствии с п. 4.1. кредитного договора за несвоевременное гашение кредита и/или процентов по нему Клиент уплачивает Банку неустойку в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за весь период просрочки: от обусловленных настоящим договором сроков до дня их фактического гашения. Таким образом, пеня за просрочку оплаты процентов составляет 1 538 руб. 28 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга - 6 527 руб. 94 коп. Просит взыскать с П., П. и П. солидарно в пользу истца 49 302 рублей 95 коп. - основного долга, проценты за пользование кредитом - 9 049 руб. 13 коп., пеню за просрочку оплаты процентов - 1 538 руб. 28 коп., и неустойку за просрочку оплаты основного долга - 6 527 руб. 94 коп., всего 66 418 руб. 30 коп., а также сумму госпошлины – 2 192 руб. 55 коп.
В судебном заседании представитель истца – Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с ответчиков солидарно 49 302 рублей 95 коп. - основного долга, проценты за пользование кредитом - 9 049 руб. 13 коп., пеню за просрочку оплаты процентов - 1 538 руб. 28 коп., и неустойку за просрочку оплаты основного долга - 6 527 руб. 94 коп., всего 66 418 руб. 30 коп., а также сумму госпошлины – 2 192 руб. 55 коп.
Ответчик П. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что между «БСТ-БАНК» ЗАО и П. был заключен кредитный договор № от 05.2008г. о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 70000 рублей по 21% годовых на 1095 дней с момента подписания договора до 05.2011г. включительно. Он и супруга П. являются поручителями. Он до настоящего времени не предпринимал попытки гасить кредит П. Иск признает частично, признает третью часть от взыскиваемой суммы.
Ответчики П., П. в судебное заседание не явились, по неизвестной причине, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении дела не обращались, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…..
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ч. 1 и 2 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 05.2008г. «БСТ-БАНК» ЗАО заключен кредитный договор № с П. на сумму 70000 рублей сроком до 05.2011г. под 21% годовых. В соответствии с п. 4.2. указанного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Банку уплачивается неустойка в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за период просрочки: от обусловленных настоящим договором сроков до дня их фактического погашения.
В обеспечение кредита заемщиком предоставлено поручительство П. и П.. Согласно данных ответчиком обязательств, он должен был вносить ежемесячно в счет погашения основного долга платеж и начисленные проценты.
Ответчиками установленный график платежей не соблюдался. На 04.2010г. долг ответчиков по кредитному договору составляет 66 418,30 руб., в том числе: основной долг – 49 302,95 руб.; просроченные проценты – 9049,13 руб.; неустойка за просрочку основного долга – 6527,94 руб., пеня за просрочку уплаты процентов – 1538,28 руб.
В соответствии с п. 2. договора поручительства при возникновении просроченной задолженности по обязательствам согласно кредитного договора № от 05.2008г. Поручитель обязуется не позднее 3-х дней после получения извещения Банка о невыполнении обязательств по кредитному договору внести указанную в извещении Банка сумму в счет погашения задолженности.
В соответствии с п.6.4. договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов за весь срок пользования кредитом в случае нарушения условий, установленных п. 3.1, 4.1, 4.2, 5.1, 6.1, 6.3 настоящего договора, а также в других установленных законом случаях.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов по нему и неустойки за несвоевременные выплаты суммы по кредиту подлежат удовлетворению.
В силу ст. 88 ГПК РФ относит и расходы по оплате госпошлины.
При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче данного иска, в размере 3734,17 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст»(ЗАО) с П., П., П. солидарно просроченную задолженность по кредитному договору № от 05.2008г. в сумме 66418 рублей 30 копеек (шестьдесят шесть тысяч четыреста восемнадцать рублей 30 копеек), в том числе: 49 302 рубля 95 коп. - основного долга, проценты за пользование кредитом – 9049 руб. 13 коп., пеню за просрочку оплаты процентов - 1538 руб. 28 коп., и неустойку за просрочку оплаты основного долга - 6527 руб. 94 коп, а также возврат госпошлины в сумме 2 192 руб. 55 коп. (две тысячи сто девяносто два рубля 55 копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 0 суток.
Судья: А. И. Страшников