о признании утратившим право пользования жилым помещением

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« » мая 2010 года г. Таштагол

при секретаре

рассмотрев на открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску Ш, действующей в интересах Ш., Ш., Ш., действующей в интересах Ш., Ш. к З. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ш., действующая в интересах несовершеннолетних Ш., Ш., Ш., действующая в интересах несовершеннолетних Ш., Ш., обратились в суд с иском к З. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что их несовершеннолетние дети на основании договора купли – продажи квартиры от 01.06.2009 года, зарегистрированного в ЕГРП по Кемеровской области 07.07.2009 года, являются собственниками, в праве общей долевой собственности, квартиры, расположенной по адресу: г. Таштагол, ул. Поспелова, …. По указанному адресу состоит на регистрационном учете З., который ранее проживал в спорной квартире. Он не является их родственниками, его вещей в квартире нет, расходы по содержанию квартиры он не несет. В настоящее время З. отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы. Согласно п. 1 договора купли – продажи от 01.06.2009 года, ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение 10 дней со дня государственной регистрации договора в УФРС по Кемеровской области, однако этого не сделал. В настоящее время они в интересах детей не имеют возможности распорядиться спорным имуществом, поэтому просят суд признать З. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Таштагол, ул. Поспелова,… и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истицы Ш. и Ш. поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик З. отбывающий наказание в ФБУ ИК-12 г. Новокузнецка п. Абагур – Лесной Кемеровской области и допрошенный по существу заявленных требований на основании определения Таштагольского городского суда от ….01.2010 года, признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его объяснениями от ….03.2010 года.

Выслушав истиц, исследовав материалы дела, суд считает принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 228 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные истицами, поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать З. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Таштагол, ул. Поспелова, …, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дневный срок.