компенсация морального вреда в связи со смертью работника на производстве



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Таштагол « » мая 2010 года

Судья Таштагольского городского суда Башмакова Н. С.

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску С. к ООО «Т.» о компенсации морального вреда в связи со смертью работника на производстве, суд

У С Т А Н О В И Л:

С. обратились в суд с иском к ООО «Т.» о компенсации морального вреда в связи со смертью работника на производстве, мотивируя свои требования тем, что ее муж С. работал в ООО «Т.», стаж его работы составил 24 года 11 месяцев. 13.10.2009 года С. погиб на своем рабочем месте при выполнении трудовых обязанностей. После смерти мужа она осталась одна, работа мужа была единственным источником дохода в семье. В связи с гибелью мужа она перенесла нравственные и физические страдания, у нее ухудшилось состояние здоровья, постоянно плачет и переживает по поводу гибели близкого человека. Она обращалась к ответчику за компенсацией морального вреда, в связи со смертью С. Согласно приказу № … от ….12.2009 года, приказу № … от. ..11.2009 года о выплате возмещения морального вреда, в связи с гибелью работника в результате несчастного случая на производстве, слесаря дежурного и по ремонту оборудования участка ДСФ, С., на основании п. 7.6 Отраслевого тарифного соглашения по горно- металлургическому комплексу на 2006-2009 г.г., управляющий ООО «Т.» А. обязался выплатить ей и ее дочери П. единовременное пособие в размере годового заработка С. в качестве возмещения морального вреда. Однако выплатили только 115 000 рублей.

Просит суд взыскать с ООО «Т.» 700 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица С. и ее представитель С., действующая по праву представления, уточнили исковые требования. Просят суд взыскать с ООО «Т.» в отношении С. и ее несовершеннолетней дочери П. по 700 000 рублей в пользу каждой в качестве компенсации морального вреда в связи со смертью работника на производстве.

Представитель ответчика А. в судебном заседании предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого истице С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней П. ООО «Т.» выплачивает 300 000 рублей равными частями в течении одного календарного года, то есть с. ..06.2010 года по. ..06.2011 год, ежемесячно.

Истица С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П., представить истицы С., согласились на предложенные А. условия мирового соглашения.

Представитель ответчика Ч., действующая на основании доверенности, не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях.

В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Выслушав доводы истицы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П., представителя истицы, представителей ответчика, суд считает утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П., и ООО «Т.», по условиям которого ответчик ООО «Т.» выплачивает С., в ее интересах и интересах несовершеннолетней П., 11.08.1993 года рождения, в качестве возмещения морального вреда в связи со смертью работника на производстве, 300 000 рублей равными частями в течении одного календарного года, то есть с ….06.2010 года по. ..06.2011 год, ежемесячно.

Гражданское дело по иску С. к ООО «Т.» о компенсации морального вреда в связи со смертью работника на производстве, прекратить, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н. С. Башмакова