о взыскании материального и морального ущерба причиненного преступлением

РЕШЕНИЕ

г. Таштагол. . июня 2010 года

Таштагольского городского суда Кемеровской области в составе:

председательствующего: Малыгина Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску гр. Ш. к гр. К. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Гр. Ш. обратилась в суд с иском к Гр. К. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 01.09.2009 года гр. К.. подверг избиению Куликова Н.Ф., причинив последнему телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, от которых потерпевший 05.09.2009 года скончался в МУЗ ЦРБ г. Таштагола. Приговором Таштагольского городского суда от 27 января 2010 года, Гр. К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 111 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу. Гр. К. являлся ее родным братом. Трагическую смерть которого она перенесла очень тяжело, погиб близкий и родной ей человек, что мне причинило моральные и нравственные страдания. Кроме того, ей был причинен и материальный ущерб, который складывается из расходов на похороны брата и составляет 30520 рублей. Поэтому просит суд взыскать с Гр. К. в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, возмещение материального ущерба в сумме 30520 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца гр. Р., действующая по доверенности, заявленные Гр. Ш. требования поддержала полностью.

Ответчик Гр. К., содержащийся под стражей в ФБУ «Следственный изолятор № 2» г.Новокузнецка возражения относительно исковых требований Гр. Ш. суду не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Таштагольского городского суда от 27.01.2010 года, Гр. К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 111 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за то, что он подверг избиению гр. К., причинив последнему телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, от которых потерпевший 05.09.2009 года скончался в МУЗ ЦРБ г. Таштагола. Приговор суда вступил в законную силу.

Согласно приложенным квитанциям и чекам на похороны брата Гр. Ш. затрачена сумма в размере 30520 рублей.

В силу ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Таким образом, суд считает, что с Гр. К.. подлежит взысканию в пользу Гр. Ш. вся указанная сумма расходов на погребение.

В силу ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров морального вреда учитываются степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий потерпевшего, требования разумности и справедливости. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных истицам нравственных страданий, которые выражаются в переживаниях по поводу гибели близких людей.

В результате преступных действий гр. К. Гр. Ш. перенесла физические, психические и нравственные страдания в связи с гибелью родного брата.

При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных истице нравственных страданий в результате умышленных преступных действий Гр. К., принцип разумности и справедливости.

С учетом указанных обстоятельств суд считает определить размер компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции представленной Гр. Ш., ею было уплачено за оплату услуг адвоката 3000 рублей. По мнению суда, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с гр. К в пользу гр. Ш. денежную компенсацию морального вреда в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, расходы на погребение в сумме 30520 (тридцать тысяч пятьсот двадцать) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с гр. К. госпошлину в доход государства в сумме 1316 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий ____________________Малыгин Е.А.