Дело № 2 – 579/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» июля 2010 года г. Таштагол
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И.
при секретаре Абрамовой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калимуллина Рафиса Шарафулисламовича об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, суд
УСТАНОВИЛ:
Калимуллин Р.Ш. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что в его трудовой книжке, выданной 04 августа 1978 года его фамилия записана как Калимулин Рафис Шарафулисламович, 17 мая 1960 года рождения, а в свидетельстве о рождении АО № 116239, выданном 23 мая 1960 года Павловским поссоветом Нуримановского района Башкирской АССР и в паспорте 32 05 946004 выданном Мундыбашским отделением милиции Таштагольского ГРОВД Кемеровской области 11 августа 2005 года и в страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № 046-877-626-11, его фамилия записана правильно как Калимуллин Р. Ш., 17 мая 1960 года рождения, место рождения поселок Павловка, Нуримановского района Башкирской АССР. При обращении в ГУ УПФ РФ в г. Таштаголе по вопросу начисления пенсии, то его внимание обратили на то, что данные первичного документа (трудовая книжка) не соответствует данным (фамилия) в свидетельстве о рождении, паспорте и страховом свидетельстве о государственном пенсионном страховании. В моей трудовой книжке моя фамилия записана как «Калимулин», а в свидетельстве о рождении, паспорте и страховом свидетельстве о государственном страховании моя фамилия записана правильно как «Калимуллин». Поэтому предложили обратиться в Таштагольский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (трудовой книжки). Получение надлежащих документов, удостоверяющих данный факт в ином порядке невозможно. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно, что трудовая книжка, выданная 04 августа 1978 года принадлежит ему Калимуллину Рафису Шарафулисламовичу, 17 мая 1960 года рождения.
В судебном заседании заявитель Калимуллин Р. Ш. заявленные требования поддержал полностью.
Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в г. Таштагола Шульмина М. М. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав заявителя, свидетелей К., Т., пояснивших, что с Калимуллиным они знакомы давно, известно, что фамилия последнего правильно – Калимуллин, в трудовой книжке была допущена ошибка, фамилия указана без двойной «л», изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных трав граждан, в том числе и факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжки, выданной 04.08.1978 года фамилия заявителя указана «Калимулин» Р. Ш.
Суд считает, что в указанной выше трудовой книжке от 04.08.1978г. неверно указана фамилия заявителя, вместо «Калимуллина», указано «Калимулин», поскольку в иных документах, удостоверяющих личность Калимуллина, а именно в паспорте 32 05 946004, выданного 11.08.2005г. Мундыбашским отделением милиции Таштагольского ГРОВД КО, в свидетельстве о рождении АО № 116239 от 23.05.1960 года, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № 046-877-626-11, фамилия заявителя указана «Калимуллин» Р. Ш.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Принимая во внимание, что ГУ УПФ РФ в г. Таштаголе не принимаются документы Калимуллина Р. Ш. на начисление ему пенсии, заявитель не имеет возможности получить в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принадлежности правоустанавливающего документа.
Таким образом, заявление Калимуллина Р. Ш. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 264 ч. 2 п.5, ст.12, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки, выданной 04 августа 1978 года, Калимуллину Рафису Шарафулисламовичу, 17 мая 1960 года рождения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья: А. И. Страшников