Дело № 2-569/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Андреевой А.А.
при секретаре: Суровой И.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании 05 июля 2010 года
гражданское дело по заявлению Дектяревой Галины Захаровны об установлении факта принятия наследства, суд
УСТАНОВИЛ:
Дектярева Г.З. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия Н. Е.С. наследства,открывшегося после смерти М. А.Т. в виде квартиры, расположенной в п. Ш., Т. района, ул., 1-11 и денежного вклада в АК СБ РФ Т. филиал №.
В судебном заседании Дектярева Г.З. заявленные требования поддержала полностью, пояснив суду, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 24.08.2000 года М. В.Н. и М. А.Т. принадлежала квартира, расположенная в п. Ш., Т. района, ул., 1-11.02.12.2000 года умер М. В.Н., после смерти которого М. А.Т. продолжала проживать в данной квартире, фактически приняла наследство,оставшееся после смерти сына, но документально факт принятия наследства не оформила. Кроме того, М. А.Т. имела вклад на свое имя в АК СБ РФ Т. филиал №. 09.10.2001 года М. А.Т. умерла, единственной наследницей которой, как родная сестра, являлась Н. Е.С..После смерти М. А.Т., Н. Е.С. продолжала проживать в квартире, расположенной в п. Ш., Т. района, ул., 1-11, пользовалась всем имуществом, оставшимся после смерти сестры, в том числе и данной квартирой, содержала ее в надлежащем состоянии, осуществляла необходимые платежи, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сестры, но в нотариальной конторе наследство не оформила.09.10.2002 года Н. Е.С. умерла.Она, как родная дочь, из-за отсутствия других наследников, является единственным наследником Н. Е.С. первой очереди по закону. Когда она обратилась в нотариальную контору г. Таштагола по вопросу оформления наследства, ей разъяснили, что необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия Н. Е.С. наследства, оставшегося после смерти М. А.Т., другим путем она данный факт установить не может,поэтому она просит суд установить юридический факт принятия Н. Е.С., умершей 09 октября 2002 года, наследства в виде квартиры из двух комнат,расположенной в п.г.т.Ш.,Т. района,Кемеровской области,ул.,1-11,денежного вклада в АК Сберегательный банк РФ Т. филиал №, открывшегося после смерти 09 октября 2001 года М. А. Т..
Выслушав заявителя,свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 24.08.2000 года М. В.Н. и М. А.Т. приватизирована квартира, расположенная в п.г.т. Ш., Т. района, ул., 1-11.
Согласно решению Таштагольского городского суда от 26.12.2007 года установлен юридический факт владения на праве собственности по ? доле квартиры, расположенной в п. Ш., Т. района, ул., 1-11 общей площадью 58,7 кв. м., в т.ч. жилой площадью 41,0 кв. м М. В.Н. и М. А.Т..
Согласно справке о смерти, выданной ОЗАГС г. Таштагола, М. В.Н. умер 25.12.2000г..
М. А.Т., как мать умершего, являлась наследником М. В.Н. по закону и с момента смерти наследодателя владела и пользовалась наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына.
Согласно свидетельству о смерти, выданному ОЗАГС г.Таштагола,09.10.2001 года М. А.Т. умерла.
По решению Таштагольского городского суда от 18.08.2008 года установлен юридический факт, что Н. Е.С. является родной сестрой М. А.Т..
09.10.2002 года Н. Е.С. умерла.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Н. Е.С., как сестра умершей, являлась наследником М. А.Т. по закону и с момента смерти наследодателя владела и пользовалась наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сестры: продолжала проживать в квартире, расположенной в п. Ш., Т. района, ул., 1-11, пользовалась всем имуществом оставшимся после смерти сестры, в том числе и данной квартирой, содержала ее в надлежащем состоянии, осуществляла необходимые платежи,что подтвердили свидетели С. Н.Н.,Г. К.Ю.,Д. В.А..
Как считает суд, Н. Е.С. после смерти М. А.Т. фактически приняла наследство и данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании и у суда не вызывает сомнений.
Заявитель в ином порядке не может получить надлежащих документов, удостоверяющих эти факты,и оформить наследство, поэтому юридический факт принятия Н. Е.С. наследства,открывшегося после смерти М. А.Т., подлежит установлению судом.
Руководствуясь ст.ст. 264 ч.2 п. 9, 12, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принятия Н. Е. С., умершей 09 октября 2002 года наследства в виде квартиры из двух комнат,расположенной в п.г.т.Ш.,Т. района,Кемеровской области,ул. 1-11,денежного вклада в АК Сберегательный банк РФ Т. филиал №, открывшегося после смерти 09 октября 2001 года М. А. Т..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: _________________ Андреева А.А.