об установлении факта родственных отношений



Дело № 2-583/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол 13 июля 2010 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.

при секретаре Суровой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павловой Э.И. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Э.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании представитель Павловой Э.И. действующий на основании доверенности Чумина Т.М. заявленные требования поддержала, при этом суду пояснила, что 24.10.2008г. умерла Сергиянес Э.И., из-за отсутствия других наследников Павлова Э.И. является единственной наследницей второй очереди по закону. Она не может оформить наследство в установленном законном порядке, так как в актовой записи Павловой о рождении не точно указаны ее данные и данные ее родителей. Просит суд установить факт родственных отношений, а именно то, что Павлова Э.И. является сестрой Сергиянес Э.И..

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты от которых зависит возникновение личных имущественных прав граждан и организаций. Частью указанной нормы предусмотрено, что суд в числе других может рассматривать дела об установлении факта родственных отношений.

Правилами ст.265 ГПК РФ определяется, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании достоверно установлено, что 24.10.2008 г. умерла Сергиянес Э.И.. По мнению суда Сергиянес Э.И. приходилась сестрой заявительнице, данный вывод суда основывается на исследуемых в судебном заседании доказательствах. Более того, у Сергиянес Э.И. и заявительницы одинаковые отчества, а также фамилии до заключения брака. Кроме того, Чумина в судебном заседании подтвердила, что она является дочерью Павловой и ей достоверно известно, что они сестры, которые проживали в г. Таштаголе, других родственников у Сергиянес нет.

Установить данный факт иным путем невозможно.

При названных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Права и интересы третьих лиц не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Установить, что Сергиянес Э.И. приходится сестрой Павловой Э.И..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дневный срок.

Судья М.А. Муравьева