Дело № 2-532/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гор. Таштагол «08» июля 2010 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.
при секретаре Кривцовой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Главного финансового управления Кемеровской области к Калимулину В.Р. и Полянскому А.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Главное финансовое управление Кемеровской области обратилось в суд с иском к Калимулину В.Р., Полянскому А.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, основывая свои требования на нормах ст. 1080, 1081 ГК РФ, ст.ст. 238, 243, 248 ТК РФ и мотивируя тем, что Калимулин В.Р. и Полянский А.В. служили в ОВД Таштагольского района в должности милиционеров отдельного взвода патрульно-постовой службы до июля 2009 года. В ночь на 21 августа 2007 года, находясь на службе по охране общественного порядка, при задержании Б. они умышленно совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, причинив Б. совместными согласованными действиями легкий вред здоровью и физическую боль. Вина ответчиков подтверждается приговором Таштагольского городского суда от 30.03.2009г., согласно которому Калимулин В.Р. и Полянский А.В. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ст.1069 ГК РФ 37324 рубля. Указанная сумма полностью перечислена Б., что подтверждается платежным поручением от 12.03.2010г. N 27220. Данная сумма складывается из суммы компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и суммы понесенных расходов в размере 7324 рубля. Кроме того, взыскана с них за счет средств казны Кемеровской области в доход государства госпошлина в размере 200 рублей указанная сумма полностью перечислена платежным поручением № 56559 от 23.04.2010г. Данная сумма подлежит взысканию с Калимулина В.Р. и Полянского А.В. в порядке регресса в полном размере. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в доход бюджета Кемеровской области в возмещение ущерба 37324 рубля, а также 200 рублей госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Полянский А.В. в судебном заседании исковые требования истца признал.
Ответчик Калимулин В.Р. в судебное заседании не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.
Выслушав ответчика Полянского А.В., изучив письменные материалы дела, суд считает удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим.
В соответствии со ст.238 ТК КФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В полном размере сотрудниками милиции возмещается ущерб в случаях, установленных ст.243 ТК РФ. К таким случаям, в том числе, относится причинение ущерба в результате преступных действий сотрудника, установленных приговором суда.
Приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30.03.2009г. Калимулин В.Р. и Полянский А.В. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.3 ст.286 УК РФ, потерпевшим по которому был признан Б..
Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14.10.2009 года, вступившим в законную силу 27.10.2009 года, с Главного финансового управления Кемеровской области за счет казны Кемеровской области в пользу Б. взыскано 37324 рубля. Кроме того, с Главного финансового управления Кемеровской области за счет средств казны Кемеровской области в доход государства взыскана госпошлина в размере 200 рублей.
Судом установлено, что денежные средства в сумме 37324 рубля полностью перечислены Б. по платежному поручению № 27220 от 12.03.2010г., также государству возмещена госпошлина 200 рублей платежным поручением № 56559 от 23.04.2010г., что также подтверждается исполнительными листами с отметкой об исполнении.
Таким образом, судом достоверно установлено, что обязательства Главным финансовым управлением Кемеровской области перед Б. исполнены полностью.
При таких обстоятельствах, суд считает, что субъект Российской Федерации, возместивший потерпевшему вред, причиненный преступными действиями сотрудников ОВД по Таштагольскому району Полянским А.В. и Калимулиным В.Р., приобретает право обратного требования (регресса) к тому должностному лицу, которое непосредственно виновно в совершении неправомерных действий. В этом случае должностное лицо несет регрессную ответственность в полном объеме, если иное не установлено Законом. Поскольку вред, причиненный в результате преступных действий Полянского А.В. и Калимулина В.Р., возмещен на основании ст.1069 ГК РФ за счет казны Кемеровской области, поэтому суд считает требования Главного Финансового управления Кемеровской области законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования гор. Таштагол госпошлина в сумме 1326 рублей (п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в ред. ФЗ от 27.12.2009 года № 374-ФЗ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного финансового управления Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с Калимулина В.Р. и Полянского А.В., солидарно, в доход бюджета Кемеровской области в порядке регресса в возмещение ущерба, причиненного преступлением 37524 (тридцать семь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля, а также в доход бюджета муниципального образования гор. Таштагол государственную пошлину в сумме 1326 (одна тысяча триста двадцать шесть) рублей.
Судья Н.С. Башмакова.