о признании находящимся на иждивении



Дело №2-397/10Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 06 июля 2010 годаСудья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.

при секретаре Суровой И.П.

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелкиной А.С. к Александровой Н.С. о признании нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

Метелкина А.С. обратилась в суд с иском к Александровой Н.С. о признании Метелкиной А.С. находящейся на иждивении Скидань П.Т. на момент его смерти 28.09.2009 года, свои требования мотивировала тем, что 28 сентября 2009 года умер Скидань П.Т., который являлся ее гражданским мужем. На основании договора №4079 о передаче квартиры в собственность граждан Скидань П.Т. принадлежала квартира, находящаяся по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. Макаренко, …. Она и Скидань П.Т., фактически состояли в брачных отношениях, длительное время - 8 лет совместно проживали, вели совместное хозяйство, однако брак в установленном законом порядке не зарегистрировали. На момент смерти Скидань П.Т. она была нетрудоспособна и находилась на его иждивении, размер пенсии Скидань П.Т. был больше, его помощь носила систематический, постоянный характер.

Просит признать ее находящейся на иждивении Скидань так как ей необходимо оформить наследственные прав на наследственное имущество, принадлежащее Скидань П.Т. Наследником Скидань П.Т. на оснований завещания, удостоверенного Калининой М.В., нотариусом Таштагольского нотариального округа Кемеровской области 14 июня 2007 года и зарегистрированного в реестре за N. 2667, является Александрова Н.С.. Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является она - Метелкина А.С.. Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. Макаренко …. Наследственное имущество, неуказанное в завещании, состоит из: денежных средств на счетах, хранящихся в АК СБ РФ (ОАО) Таштагольском ОСБ № 6244 Сибирского банка (его структурных подразделениях). Ею было подано заявление нотариусу Таштагольского нотариального округа Калининой М.В., которым она принимает наследство по закону - на обязательную долю.

Просит признать ее находящейся на иждивении Скидань П.Т. на момент его смерти 28.09.2009 года.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Кожухар В.Н. исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик Александрова Н.С. и ее представитель Андреев В.Н. исковые требования не признали.

Выслушав доводы сторон, свидетелей исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, стороной истца не предоставлено в судебное заседание достаточно доказательств для удовлетворения их требований.

Статьей 1148 ГК РФ, определяющей порядок наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, установлено, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Судом установлено, что 28 сентября 2009 года умер Скидань П.Т.. На основании договора №4079 о передаче квартиры в собственность граждан Скидань П.Т. принадлежала квартира, находящаяся по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, ул. Макаренко …, в которой он проживал. На основании завещания, удостоверенного Калининой М.В., нотариусом Таштагольского нотариального округа Кемеровской области 14 июня 2007 года и зарегистрированного в реестре за N. 2667 наследником Скидань П.Т. является Александрова Н.С..

Из показаний свидетелей допрошенных в судебном заседании установлено, что Метелкина А.С. последний год 2009 совместно со Скидань не проживала, данный факт подтверждает и Метелкина А.С. допрошенная в судебном заседании. Кроме того, из показаний указанных лиц судом не установлено, что Метелкина и Скидань имели общий бюджет, что Метелкина находилась на его содержании, таким образом, обстоятельства указанные истцом, что они фактически состояли в брачных отношениях, длительное время - 8 лет совместно проживали, вели совместное хозяйство, на момент смерти Скидань П.Т. Метелкина находилась на его иждивении, размер пенсии Скидань П.Т. был больше, его помощь носила систематический, постоянный характер судом не установлено.

Суд оценивает в совокупности все исследованные доказательства по делу, в том числе и свидетельские показания, однако считает, что Метелкину А.С. нельзя признать находящейся на иждивении у Скидань П.Т. так как в соответствии с требованиями, действующего законодательства при установлении нахождения на иждивении необходимо учитывать, что лица, считаются состоявшими на иждивении умершего при условии, что они совместно проживали с наследодателем не менее года и находились на его полном содержании или получали от него помощь которая была для них постоянным и основным источником к существованию, однако данных обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что истицей Метелкиной А.С. и ее представителем не представлено суду достаточно доказательств подтверждающих, что она находилась на иждивении умершего СкиданьП.Т. и соответственно считает отказать в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Метелкиной Анастасии Сергеевны отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М. А. Муравьева