Дело 2-649/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Муравьевой М.А.
При секретаре Суровой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таштаголе
28 июля 2010 года
гражданское дело по иску Кайля А.Ф. к Кайль Л.И. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Кайль А.Ф. обратился в суд с иском к Кайль Л.И. о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ему на основании свидетельства о праве на наследства по закону от 27.10.1989г. зарегистрированного в БТИ г. Таштагола 08.12.1989г. принадлежит на праве собственности жилой дом по ул. Тимирязева. . г. Таштагола. По данному адресу зарегистрирована Кайль Л.И.. 20.02.2004г. брак с ответчицей расторгнут. С осени 2004 года ответчица в его доме не проживает, однако сняться с регистрационного учета отказывается. Просит суд выселить Кайль Л.И. и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании Кайль А.Ф. уточнил требования просит признать Кайль Л.И. утратившей право на жилое помещение по ул. Тимирязева. . г. Таштагола, сняв ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу требования поддержал по тем же основаниям.
Ответчица Кайль Л.И. в судебном заседании иск не признала и суду пояснила, что осеню 2004 года она переехала жить к матери. С того временя по ул. Тимирязева. . не проживает, добровольно выписываться не хочет, поскольку ей не куда прописываться. Другого жилья у нее нет.
Третье лицо Кайль Е.А. просит суд отказать в удовлетворении требований.
Выслушав стороны, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельству о праве на наследства по закону от 27.10.1989г. Кайль А.Ф. является собственником жилого дома по ул. Тимирязева. . г. Таштагола. Указанный договор был зарегистрирован в БТИ г. Таштагола 08.12.1989г..
Как следует из домовой книги на момент рассмотрения дела в суде в спорном жилом доме зарегистрирована Кайль Л.И., которая состояла в браке с истцом, однако 02 марта 2004 года данный брак был расторгнут и Кайль Л.И. выехала из жилого помещения.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Кайль А.Ф. является собственником жилого дома по ул. Тимирязева. . г. Таштагола, куда в установленном порядке ранее была вселена и проживала ответчица. Спорный жилой дом нужен для личного пользования истцу, который другого собственного жилья не имеет.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. По мнению суда, Кайль А.Ф. представил в судебное заседание достаточные доказательства для удовлетворения его требования, в то время как ответчица никаких доказательств того, что она имеет право пользования спорной квартирой, не предоставила.
Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О введение в действие жилищного кодекса РФ», введенного в действие с 01.03.2005г., к жилищным отношениям возникшим до его введение в действие, он применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после его введения в действие…. По настоящему же делу все права и обязанности между сторонами возникли после введения в действие нового ЖК РФ, а потому применению при решении настоящего спора подлежат именно его нормы.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает его, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Вышеуказанные нормы закона позволяют суду сделать вывод, что требования Кайля А.Ф. основаны на законе и должны быть удовлетворены, поскольку он является собственником спорного жилого помещения, которое требуется ему для личного пользования, с ответчицей прекращены семейные отношения. Ответчицей же каких-либо законных оснований для ее проживания в спорном жилом доме суду предоставлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать Кайль Л.И. утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Кемеровская область г. Таштагол ул. Тимирязева. ., сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: М.А. Муравьева