Дело № 2-704/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Малыгина Е.А.,
при секретаре Казанцевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе
12 августа 2010 года
дело по иску Носкова Петра Петровича к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Таштаголе» о назначении пенсии с даты первоначального обращения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Носков обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Таштаголе» о назначении пенсии с даты первоначального обращения.
В судебном заседании Носков свои исковые требования поддержал, пояснив суду, что 19.03.2010 г. он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Таштаголе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по нормам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3»О трудовых пенсиях». Ему отказали в назначении пенсии, так как в льготный стаж не включили периоды его работы: в должности ремонтировщика 3 разряда со 02 января 1980 года по 26 января 1981 года на Ангренском заводе «Резинотехники», в должности машиниста бульдозера 6 разряда с 10 декабря 1984 года по 13 мая 1986 года в Джезгазганском управлении «Спецводстрой», в должности машиниста бульдозера 6 разряда с 27 мая 1986 года по 30 июля 1987 года в Управлении «Убзекстрой», ПМК – 4 «Ташкентводстрой», в должности машиниста бульдозера 6 разряда с 03.08.1987 года по 01.03.1988 года СМУ № 1 треста «Узбекстрой» Министерства газовой промышленности Узбекистана, в должности машиниста бульдозера 6 разряда с 01 апреля 1988 года по 25 июля 1988 года в кооперативе «Халкабад», в должности машиниста бульдозера 6 разряда с 05.08.1988 года по 18.07.1989 года в Ангренском шахтостроймонтажном управлении треста «Средазуглестрой», разрез «Ангренский». Решением Таштагольского городского суда от 12.05.2010г, вступившим в законную силу ответчик был обязан все указанные периоды включить в трудовой стаж. С учетом указанных периодов его трудовой стаж на момент обращения 19.03.2010г. был достаточен для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по нормам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3»О трудовых пенсиях». Просит суд обязать ответчика назначить ему пенсию за прошлое время с даты первоначального обращения, то есть с 19.03.2010г..
Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Таштаголе» Шульмина М.М. исковые требования не признала, поскольку в решении суда от 12.05.2010г. не было указано о назначении пенсии с даты первоначального обращения.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 19.03.2010 г. истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Таштаголе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по нормам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3»О трудовых пенсиях».
Решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии, так как в льготный стаж не были включены периоды работы истца: в должности ремонтировщика 3 разряда со 02 января 1980 года по 26 января 1981 года на Ангренском заводе «Резинотехники», в должности машиниста бульдозера 6 разряда с 10 декабря 1984 года по 13 мая 1986 года в Джезгазганском управлении «Спецводстрой», в должности машиниста бульдозера 6 разряда с 27 мая 1986 года по 30 июля 1987 года в Управлении «Убзекстрой», ПМК – 4 «Ташкентводстрой», в должности машиниста бульдозера 6 разряда с 03.08.1987 года по 01.03.1988 года СМУ № 1 треста «Узбекстрой» Министерства газовой промышленности Узбекистана, в должности машиниста бульдозера 6 разряда с 01 апреля 1988 года по 25 июля 1988 года в кооперативе «Халкабад», в должности машиниста бульдозера 6 разряда с 05.08.1988 года по 18.07.1989 года в Ангренском шахтостроймонтажном управлении треста «Средазуглестрой», разрез «Ангренский».
Решением Таштагольского городского суда от 12.05.2010г, вступившим в законную силу, ответчик был обязан все указанные периоды включить в специальный трудовой стаж истца.
С учетом указанных периодов работы, включенных в стаж решением суда, специальный трудовой стаж истца на момент обращения за назначением пенсии 19.03.2010г. был достаточен для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по нормам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3»О трудовых пенсиях».
Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспаривались.
С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что требования истца о назначении пенсии с даты первоначального обращения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Суд считает, что то обстоятельство, что стаж работы, необходимый для назначения пенсии был подтвержден судом после обращения им за назначением пенсии, не может ограничивать его право, установленное ч.1 ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», на назначение пенсии со дня обращения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Носкова Петра Петровича удовлетворить.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда России в г.Таштаголе» назначить Носкову Петру Петровичу досрочную трудовую пенсии по старости по нормам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3»О трудовых пенсиях» с даты первоначального обращения, то есть с 19.03.2010г..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий ____________________