Дело № 2-668/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А.
при секретаре Ануфриевой И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 августа 2010 года
гражданское дело по иску Литвиновой Ирины Павловны к Зайцевой Марине Анатольевне о регистрации сделки купли-продажи гаража, суд
У С Т А Н О В И Л:
Литвинова И.П. обратилась в суд с иском к Зайцевой М. А. о регистрации сделки купли-продажи гаража, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи гаража от 27.12.2002 года она приобрела у Ю. (К. О. П. и К. А. А.) в собственность гараж, общей площадью 30,4 кв. м., расположенный в п.г.т. Ш., Таштаголського района, Кемеровской области, район ДОФ, ряд 2, место №32. Указанный договор купли-продажи гаража был удостоверен нотариусом г. Таштагола Кемеровской области Ц. В.Г..В настоящее время необходимо пройти государственную регистрацию перехода права собственности, однако она этого сделать не может, поскольку один из продавцов – Ю. О. П. 18.07.2004 года умерла. Наследником по закону после смерти Ю. О. П. является ее сын – несовершеннолетний К. А. А., 16.02.1994 года рождения, опекуном которого является ответчица Зайцева М. А.. Просит суд произвести в соответствии со ст.165 ч.3 ГК РФ государственную регистрацию сделки купли-продажи гаража от 27.12.2002 года, общей площадью 30,4 кв. м., расположенного в п.г.т. Ш., Таштагольского района, Кемеровской области, район ДОФ, ряд 2, место №32.
В судебном заседании Литвинова И.П. исковые требования поддержала, просит произвести государственную регистрацию сделки купли-продажи гаража от 27.12.2002 года, общей площадью 30,4 кв. м., расположенного в п.г.т. Ш., Таштагольского района,Кемеровской области, район ДОФ, ряд 2, место №32.
В судебном заседании ответчица Зайцева М. А., выступающая опекуном несовершеннолетнего К. А. А., 16.02.1994 года рождения, К. А.А. исковые требования истицы признали в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Произвести государственную регистрацию сделки купли-продажи гаража от 27.12.2002 года, общей площадью 30,4 кв. м., расположенного в п.г.т. Ш., Таштагольского района, Кемеровской области, район ДОФ, ряд 2, место №32.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Андреева А.А.