Дело № 2-654/10
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
г. Таштагол 11 августа 2010 года
Судья Таштагольского городского суда Муравьева М.А.
при секретаре Суровой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Красилова В.П. к Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Кемеровской области о признании наследника принявшим наследства, признании права собственности, суд
У С Т А Н О В И Л :
Красилов В.П. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Кемеровской области о признании наследника принявшим наследства, признании права собственности, свои требования мотивировал тем, что 25.05.1998г. умерла его мать Красилова Ф.А.. 28.11.2000г. умер его отец – Красилов П.К.. Он, как сын умерших, является наследником первой очереди по закону. Кроме него, наследником первой очереди является его родной брат – Красилов К.П., который не претендует на наследственное имущество. После смерти отца в июне 2001 года ему стало известно, что земельный участок, которым они пользовались, принадлежит его матери на основании свидетельства на право собственности на землю, расположенный по адресу: Таштагольский район, п. Шерегеш, ул. Зимовская,. .. На момент смерти родители проживали с ним вместе. Он принял на себя бремя похорон. После смерти матери он принял и вступил во владение ее личным имуществом: книгами личными вещами, пользуется данным земельным участком. В январе 2010 года обратился в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости для постановки на кадастровый учет и ему был выдан кадастровый паспорт на данный земельный участок. Просит суд признать его принявшим наследство после смерти Красиловой Ф.А. и признать за ним право собственности на данный земельный участок.
Представитель истца – Дугаева А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Определением Таштагольского городского суда от 27.07.2010г. Межрайонная инспекция ФНС № 13 по Кемеровской области заменена, как ненадлежащий ответчик, на Красилова К.П..
Ответчик – Красилов К.П. в судебном заседании иск признал и обратился в суд с заявлением, в котором исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признанием иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Красилова В.П. принявшим наследство после смерти Красиловой Ф.А., с момента открытия наследства, то есть с 25 мая 1998 года.
Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:12:0102006:53, площадью 950 кв.м. расположенный по адресу: Таштагольский район, пгт. Шерегеш, ул. Зимовская,. . за наследником Красиловым В.П..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.А. Муравьева.