О возмещении вреда здоровью

Дело № 2-440\ 10г.

именем Российской Федерации

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Андреевой А.А.

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрев в открытом заседании в г.Таштаголе «20» июля 2010 года

гражданское дело по иску Криктунова Бориса Викторовича к ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о возмещении вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием, суд

У С Т А Н О В И Л:

Криктунов Б.В. обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС РФ о возмещении вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием,мотивируя свои требования тем, что он работал в ОАО «Шерегешское рудоуправление» машинистом буровой установки 5 разряда с полным рабочим днем под землей, 24.05.2001г. в период работы получил профессиональное заболевание-двусторонняя нейросенсорная тугоухость,в данной профессии оставался трудоспособным и продолжал работать на прежнем рабочем месте без каких-либо изменений условий труда.В июле 2004г. Шерегешский рудник вошел в состав ОАО «Евразруда»,в котором он с 01.07.2004г. и продолжил работать на прежнем рабочем месте в прежних условиях труда в той же профессии и продолжает работать до настоящего времени.17.03.2008г. МСЭ ему установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности.26.07.2008г. он обратился к ответчику за назначением страховых выплат,приказом от 21.01.2009г. №84-В ответчик назначил ему ежемесячную страховую выплату в сумме 1 507,20 руб.,произведя расчет из величины прожиточного минимума трудоспособного населения,посчитав,что расчет страховой выплаты из среднего заработка до наступления страхового случая-май 2001г.- ему не выгоден.С назначенным размером ежемесячной страховой выплаты он не согласен,так как в своем заявлении о назначении ежемесячной страховой выплаты он не просил ответчика производить ему ее расчет из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.Считает,что ответчик нарушил его право выбора на расчетный период среднего заработка,страховой случай с ним наступил не в мае 2001г. в период работы в ОАО «Шерегешское РУ» как считает ответчик,а в период установления МСЭ процента утраты профессиональной трудоспособности,т.е. в период работы в ОАО «Евразруда» Казский рудник в марте 2008г.,в связи с чем ему следовало было произвести расчет ежемесячной страховой выплаты из среднего заработка за 12 полных месяцев работы,предшествующих марту 2008г.,его средний заработок за период 2007г.-2008г. с учетом исключенных из расчета неполных месяцев составит 23 405 руб.,с учетом 30% утраты профессиональной трудоспособности ежемесячная страховая выплата составит 7 021,50 руб.,далее с учетом повышающих коэффициентов 1,13 и 1,1 составит 8 727,72 руб..Просит суд признать незаконным приказ №84-В от 21.01.2009г.,обязать ответчика назначить ежемесячную страховую выплату с 01.01.2010г. в сумме 8 727,72 руб..

21.06.2010г. Криктунов Б.В. обратился с измененными исковыми требованиями,где указывает,что в 2008г. ответчик обязан был назначить ему ежемесячную страховую выплату по двум профессиональным заболеваниям с 17.03.2008г. в размере 14 043 руб.,а по 31.12.2008г. полагалось к выплате 133 408,50 руб..За период с января 2009г. ежемесячная страховая выплата составила 15 868,59 руб. и по декабрь 2009г. должна была быть выплачена в сумме 190 423,08 руб..За период с января 2010г. ежемесячная страховая выплата составила 17 455,45 руб. и по май 2010г. должна была быть выплачена в размере 87 277,25 руб..Согласно карточки лицевого счета ответчик выплатил ему за 2009г. 105 330,29 руб.,недоплата за 2009г. составила 85 092,79 руб..За 2010г. ответчик выплатил ему 53 146,88 руб.,недоплата за 5 месяцев 2010г. составила 34 130,37 руб.,за 2008г. выплачено 14 294,09 руб.,недоплата составила 245 501,41 руб..Просит суд признать незаконным приказы ответчика в назначении ему ежемесячных страховых выплат и их индексации, обязать ответчика назначить ему ежемесячную страховую выплату с 01.01.2010г. в размере 17 455,45 руб. с последующей индексацией согласно днействующего законодательства,взыскать с ответчика недоплату за 2008г. в сумме 245 501,41 руб., за 2009г. в сумме 85 092,79 руб., за 2010г. в сумме 34 130,37 руб..

01.07.2010г. истец вновь обратился с измененными исковыми требованиями,где указывает,что в профессии машиниста буровой установки с полным рабочим днем под землей он получил два профессиональных заболевания с 60% утратой профессиональной трудоспособности: по профзаболеванию нейросенсорная тугоухость -30% с 17.03.2008г. и по профзаболеванию вибрационная болезнь-30% с 18.12.2008г. и с 18.12.2008г. по двум профессиональным заболеваниям утрата профессиональной трудоспособности составила 60%.Ответчик необоснованно произвел расчет ежемесячной страховой выплаты из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения,тогда как он просил произвести расчет из среднего заработка машиниста буровой установки в ОАО «Евразруда» Казский рудник до наступления страхового случая,т.е. до установления процента утраты профессиональной трудоспособности- до марта 2008г.,средний заработок составил 23 405 руб…На март 2008г. ежемесячная страховая выплата по профзаболеванию нейросенсорная тугоухость должна была составлять 7 021,50 руб. (23 405 руб.х30%=7 021,50 руб.,а с 18.12.2008г. по двум профзаболеваниям,исходя из 60% утраты профессиональной трудоспособности- 14 043 руб. ( 23 405 руб.х60%=14 043 руб.).С учетом коэффициентов индексации,установленных Правительством РФ с 01.01.2009г.-1,13, с 01.01.2010г.- 1,1,ежемесячная страховая выплата составит- 17 455,45 руб..С учетом того,что ежемесячная страховая выплата с 17.03.2008г. по 17.12.2008г. должна была составлять 7 021,50 руб.,полагалаось за 9 месяцев к выплате 63 193,50 руб. и в период с 18.12.2008г. по 31.12.2008г. должно было быть выплачено 7 021,50 руб.,а всего 70 215 руб.. В 2009г.,исходя из размера ежемесячной страховой выплаты в 15 868,59 руб. (14043 руб.х1,13=15 868,59 руб.),с января 2009г. по декабрь 2009г. полагалось к выплате 190 423,08 руб. ( 15 868,59 руб.х12 мес.=190 423,08 руб.). В 2010г.,исходя из ежемесячной страховой выплаты в 17 455,45 руб. ( 15 868,59 руб.х1,1=17 455,45 руб.),к выплате с января 2010г. по 01 июня 2010г. полагалось 87 277,25 руб. ( 17 455,45 руб.х5 мес.= 87 277,25 руб.).Согласно представленной ответчиком карточки лицевого счета за 2008г. ему выплачено 14 294,09 руб.,следовательно,недоплата составила 55 920,91 руб. ( 70 215 руб.-14 294,09 руб.=55 920,91 руб.). За 2009г. недоплата составила 85 092,79 руб. ( 190 423,08 руб.- 105 330,29 руб.=85 092,79 руб.). За 5 месяцев 2010г. недоплата составила 34 130,37 руб. (87 277,25 руб.-53 146,88 руб.=34 130,37 руб.).Просит суд признать незаконными приказы ответчика о назначении ему ежемесячных страховых выплат и их индексации.Обязать ответчика назначить ему ежемесячную страховую выплату с 01.01.2010г. в сумме 17 455,45 руб. с последующей индексацией согласно действующего законодательства.Взыскать с ответчика недоплату по страховым выплатам за 2008г. в сумме 55 920,91 руб.,за 2009г. в сумме 85 092,79 руб.,за 5 месяцев 2010г.- 34 130,37 руб..

Представитель ответчика ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ»-С. В.Б.,действующий на основании доверенности,исковые требования не признал на том основании,что в соответствии с п.3,5 ст.12 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка ( с учетом премий,начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы,предшествовавших месяцу,в котором с ним произошел несчастный случай на производстве,установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности,на 12.По их мнению для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты должен быть взят период работы,повлекший повреждение здоровья,т.е. период работы истца у работодателя на момент установления заключительного диагноза профессионального заболевания: май 2001г. истцу впервые установлено профессиональное заболевание - двусторонняя нейросенсорная тугоухость,вибрационная болезнь,в извещении об установлении заключительного диагноза профзаболевания указано предприятие-причинитель вреда- ОАО «Шерегешское РУ».14.06.2001г. составлен акт расследования случая профессионального заболевания.30.06.2004г. истец уволен с ОАО «Шерегешское РУ» и 01.07.2004г. принят в порядке перевода в ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал машинистом буровой установки 5 разряда на подземных работах с полным рабочим днем, 18.12.2008г. МСЭ установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности.Поскольку работу в профессии машиниста буровой установки 5 разряда на подземных работах с полным рабочим днем под землей ОАО «Шерегешское РУ» истец прекратил 30.06.2004г.,а степень утраты профессиональной трудоспособности установлена 18.12.2008г.,то расчет размера утраченного среднемесячного заработка не может быть произведен за 12 месяцев работы,предшествовавших месяцу,в котором установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности,поэтому в удовлетворении исковых требований истца просит отказать.

Выслушав стороны,изучив материалы дела,суд считает,что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено судом,у истца впервые выявлены профессиональные заболевания- вибрационная болезнь 1 ст.,ангиодистонический,миодистрофический,сенсорный синдромы,двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1 ст. в мае 2001г.,что подтверждается извещениями об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания №240 от 31.05.2001г., №435-436 от 24.05.2001г..

14.06.2001г. составлен акт расследования случая профессионального заболевания–вибрационная болезнь 1ст.,ангиодистонический,миодистрофический,сенсорный синдромы,

двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1 ст..

17.03.2008г. впервые установили по профзаболеванию нейросенсорная тугоухость 1 ст. от 14.06.2001г. 30% утраты профессиональной трудоспособности.

19.03.2009г. МСЭ степень утраты профессиональной трудоспособности-30%- подтверждена с 17.03.2009г. до 01.04.2010г. с очередным переосвидетельствованием 17.03.2010г..

22.03.2010г. МСЭ установлено 20% утраты профессиональной трудоспособности с 17.03.2010г. до 01.04.2012г..

18.12.2008г. впервые установили по профзаболеванию-вибрационная болезнь 1 ст. от 14.06.2001г. 30% утраты профессиональной трудоспособности с 18.12.2008г. по 01.01.2010г. с очередным переосвидетельствованием 18.12.2009г..

22.03.2010г. МСЭ установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности с 17.03.2010г. до 01.04.2012г. и 40% утраты профессиональной трудоспособности за период с 18.12.2009г. по 16.03.2010г..п09г.ы профессиональной трудоспособности за период с 18.ной трудоспсобности-30%тугоухость 1 ст.

Обращаясь к ответчику с заявлением о назначении страховой выплаты истцом для подсчета среднего заработка выбран 12-ти месячный период работы в ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал до установления утраты профессиональной трудоспособности.

Однако,ответчик отказал истцу в расчете страховой выплаты из среднего заработка до установления процента утраты профессиональной трудоспособности и рассчитал тому страховую выплату из величины прожиточного минимума трудоспособного населения: приказ №84-В от 21.01.2009г. данный приказ отменен приказом №254-В от 04.03.2009г. и по данному приказу и по приказу №255-В от 04.03.2009г. истцу произведен расчет ежемесячной страховой выплаты и заработка,предшествовавшего прекрашению работы в Шерегешском рудоуправлении.

Как считает суд, ответчиком необоснованно было отказано истцу в назначении страховой выплаты исходя из среднего заработка,расчитанного за 12-ти месячный период работы в ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал до установления утраты профессиональной трудоспособности по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.12 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»- среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Как указывалось выше,страховой случай у истца по профессиональному заболеванию-вибрационная болезнь 1 ст. наступил впервые у истца 18.12.2008г.,по профессиональному заболеванию двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1 ст.- впервые 17.03.2008г.,т.е. с момента установления ему процента утраты профессиональной трудоспособности.

Согласно записи в трудовой книжке истец в профессии машиниста буровых установок с полным рабочим днем под землей отработал 8 лет: 10.08.1981г. принят в Шерегешское рудоуправление Сибирского горно-рудного производственного объединения «Сибруда» бурильщиком скважин подземным 3 разряда, 18.12.1981г. переоформлен бурильщиком скважин подземным 4 разряда, 15.03.1984г. переоформлен бурильщиком скважин подземным 5 разряда, 01.09.1987г. переоформлен машинистом буровых установок подземным 5 разряда, 02.12.1991г. переоформлен слесарем по ремонту шахтового оборудования подземным 4 разряда, 26.07.1999г. переоформлен машинистом буровой установки подземным 5 разряда; 30.06.2004г. уволен в порядке перевода в ОАО «Евразруда»; 01.07.2004г. принят в Горно-Шорский филиал в порядке перевода на шахту на участок буровых работ №6 машинистом буровой установки 5 разряда на подземных работах с полным рабочим днем.

Шерегешское рудоуправление Сибирского горнорудного производственного объединения «Сибруда» с 01.02.1987г. переименовано в Шерегешское рудоуправление Сибирского научно-производственного объединения «Сибруда».

Как указано в п.11,п.12 акта расследования случая профессионального заболевания от 14.06.2001г.,указанного выше,причиной профессионального заболевания-двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1 степени,вибрационная болезнь 1 степени послужила профессиональная деятельность истца в профессии машиниста буровых установок подземного в течение 8 лет на шумо-виброопасном оборудовании,уровень шума и виброскорости превышают установленное ПДУ,несовершенство горного бурового оборудования.

Поскольку страховой случай у истца наступил по профзаболеванию-нейросенсорная тугоухость 1 ст. с 17.03.2008г.,а по профзаболеванию-вибрационная болезнь 1 ст.- с 18.12.2008г.,т.е. в период работы в ОАО «Евразруда»орао. ен расчет ежемесячной страховой выплаты и заработка,предшествовавшего прекрашению работы в Шерегешском рудоуправле,истец вправе был выбрать для расчета страховой выплаты период его работы до наступления страхового случая,т.е.до утраты профессиональной трудоспособности и,как считает суд,для выбора истца не имеет значение на каком предприятии у него было выявлено профзаболевание,поскольку,как установлено судом,истец,хотя и не работал в момент установления профзаболеваний в ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал,однако,с Шерегешского рудоуправления в ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал он был уволен в порядке перевода и продолжал выполнять работу на данном предприятии в профессии машиниста буровых установок подземным 5 разряда,что и в Шерегешском рудоуправлении,когда ему было установлено профессиональное заболевание,а страховой случай наступил уже в период работы в ОАО «Евразруда».Кроме того, по заключению врачебной экспертной комиссии от 27.10.2009г.,проводимой в рамках гражданского дела по иску Криктунова Б.В. к ОАО «Евразруда» о возмещении морального вреда, профессиональное заболевание-вибрационная болезнь 1 степени у Криктунова Б.В. возникло в период его работы в подземных условиях бурильщиком скважин и машинистом буровых установок с августа 1981г. по декабрь 1991г. и с июля 1999г. по март 2009г..В период работы машинистом буровой установки на подземных работах в ОАО «Евразруда» с июля 2004г. по март 2009г. заболевание-вибрационная болезнь-прогрессировало до 1-2 степени и наступления стойкой нетрудоспособности.В возниконовении и прогрессировании вибрационной болезни повлияла работа с локальной вибрацией. Степень вины ОАО «Евразруда» в возникновении профессионального заболевания-вибрационная болезнь у Криктунова Б.В.- 24%.

В соответствии с п.1,3 ст.12 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного,исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

Среднемесячный заработок истца по профзаболеванию-нейросенсорная тугоухость 1 ст. следует брать за период до 17.03.2008г.,т.е. с марта 2007г. по февраль 2008г.,однако в данном периоде работы подлежат исключению месяцы нахождения в очередном отпуске: август,сентябрь,октябрь 2007г.,данные месяцы подлежат замене на предшествующие месяцы: декабрь 2006г.,январь,февраль 2007г., согласно справки о заработной плате,выданной ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал от 13.07.2010г.,средний заработок за период с декабря 2006г. по февраль 2008г. составит: 250 851,11 руб.:12=20 904,26 руб..

Размер ежемесячной страховой выплаты по профзаболеванию нейросенсорная тугоухость с 17.03.2008г. составит 6 271,28 руб.( 20 904,26 руб.х30%=6 271,28руб.).

Среднемесячный заработок истца по профзаболеванию вибрационная болезнь 1 ст. следует брать за период до 18.12.2008г.-до установления процента утраты профессиональной трудоспособности,т.е. с декабря 2007г. по ноябрь 2008г.,однако, из данного периода подлежат исключению месяцы нахождения в очередном отпуске: сентябрь,октябрь,ноябрь 2008г.,,данные месяцы подлежат замене на предшествующие месяцы: июнь,июль,ноябрь 2007г.,согласно справке о заработной плате,выданной ОАО «Евразруда» Горно-Шорский филиал от 13.07.2010г. средний заработок за период с июня 2007г. по август 2008г. составит: 23 722,92 руб. ( 284675,02 руб.: 12=23 722,92 руб.).

Размер ежемесячной страховой выплаты по профзаболеванию вибрационная болезнь с 28.12.2008г. составит: 23 722,92 руб.х 30%=7 116,88 руб..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.08.2008г. №615 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установить, что с 1 июля 2008г. коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 июля 2008 г., составляет 1,019.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.03.2009г. №190 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установить, что с 1 января 2009г. коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2009 г., составляет 1,13.

С 01.01.2009г. размер ежемесячной страховой выплаты по нейросенсорной тугоухости 1 ст. составит: 6271,28 руб.х1,019х1,13=7221,19 руб., по вибрационной болезни 1 ст.- 7 116,88 руб.х1,13=8 042,07 руб..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.02.2010г. №36 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установить, что с 1 января 2010г. коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2010 г., составляет 1,1.

С 01.01.2010г. размер ежемесячной страховой выплаты по нейросенсорной тугоухости 1 ст. составит: 7 221,19 руб.х1,1=7 943,31 руб., по вибрационной болезни 1 ст.- 8 042,07 руб.х1,1=8 846,27 руб..

С 17.03.2010г. в связи с изменением процента утраты профессиональной трудоспособности: по нейросенсорной тугоухости МСЭ устновлено 20% и по вибрационной болезни 1 ст.-40% с 18.12.2009г.,размер ежемесячной страховой выплаты по нейросенсорной тугоухости 1 ст. составит с 17.03.2010г.-20904,26 руб.х20%=4 180,85 руб.х1,019х1,13х1,1=5 295,54 руб.;

По вибрационной болезни 1 ст. с 18.12.2009г. размер ежемесячной страховой выплаты составит: 23 722,92 руб.х40%х1,13х1,1=11 795,04 руб..

По профзаболеванию нейросенсорная тугоухость с 17.03.2008г. по декабрь 2008г. истцу подлежало выплате 6271,28 руб.х9 мес.= 56 441,52 руб.;

с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. подлежало выплате 7221,19 руб.х 12 мес.=86 654,28 руб.;

с 01.01.2010г. по март 2010г. подлежало выплате 7943,30 руб.х3 мес.=23829,92 руб.;

с 01.04.2010г. по май 2010г. подлежало выплате 5295,54 руб.х2 мес.=10591,08 руб.

с 17.03.2008г. по 31.05.2010г. подлежало выплате-56441,52 руб.+86654,28 руб.+23829,92руб.+10591,08 руб.=177 516,80 руб..

По профзаболеванию вибрационная болезнь 1ст. истцу подлежало выплате с 18.12.2008г. по декабрь 2009г.- 8042,07 руб.х 12мес.=96 504,84 руб.;

с 01.01.2010г. по май 2010г. подлежало выплате- 11 795,94 руб.х5 мес.=58 975,20 руб.;

Всего, с 18.12.2008г. по 31.05.2010г.- 96 504,84 руб.+58 975,20 руб. =155480,04 руб..

Итого, с 17.03.2008г. по 31.05.2010г. выплате подлежало по двум профзаболеваниям 177516,80 руб.+ 155 480,04 руб.=332996,84 руб..

Согласно сведениям,представленным ответчиком, за период с 17.03.2008г. до 31.05.2010г.по двум профзаболеваниям выплачено 161 165,73 руб., недоплата составила 171 831,11 руб. ( 332996,84 руб.-161165,73 руб.= 171831,11 руб.)

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины,исковые требования удовлетворены,поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4636,62 руб..

Руководствуясь ст.ст. 12,56,103 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Приказ Государственное Учреждение - Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ №254-В от 04.03.2009г.,№255-В от 04.03.2009г. о назначении ежемесячной страховой выплаты Криктунову Борису Викторовичу, признать незаконными.

Обязать Государственное Учреждение- Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ назначить Криктунову Борису Викторовичу страховую выплату по профессиональному заболеванию- нейросенсорная тугоухость 3 степени с 01.06.2010г. -5 295руб.54 коп.,по вибрационной болезни 1-2ст.- 11 795 руб.04 коп. до очередного переосвидетельствования с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с Государственного Учреждения-Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу Криктунова Бориса Викторовича единовременно с 17.03.2008г. по 31.05.2010г. – 171831руб.11 коп.(сто семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать один руб.11 коп.).

Взыскать с Государственного Учреждения-Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в бюджет Таштагольского района госпошлину в сумме 4 636,62 руб..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Решение в окончательном виде подготовлено 21.07.2010г..