Дело № 2-608/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 16 августа 2010 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А.
при секретаре Ануфриевой И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» к Сахарову Сергею Владимировичу, Машковцеву Алексею Евгеньевичу о взыскании суммы задолженности и пени,
У С Т А Н О В И Л :
КПКГ «Главкредит» обратился в суд с иском к Сахарову С.В., Машковцеву А. Е. о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что между КПКГ «Главкредит» в лице директора Б. О.В., действующего на основании Устава, и Сахаровым С. В. заключен договор займа № Т0000226 от 10.04.2009г. на сумму 26020 рублей 00 копеек на покупку сруба. В соответствии с п.2.1., 2.3 договора займа КПКГ «Главкредит» обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора на срок 12 месяцев с 10.04.2009г. по 09.04.2010г., а Сахаров С.В. возвращать заем, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 15 952 руб. ежемесячно в соответствии с графиком оплат договора п.2.3. Согласно расходному кассовому ордеру № 14000058 от 10.04.2009г. КПКГ «Главкредит» денежные средства передал, а Сахаров С. В. их получил. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по договору займа № Т0000226 от 10.04.2009г. был заключен договор поручительства № Т0000226/1 от 10.04.2009г. с Машковцевым А. Е.. Договор поручительства был подписан одновременно с подписанием договора займа и срочного обязательства, исходя из вышеизложенного, поручитель был ознакомлен с графиком платежей, начислением пени. В соответствии с п. 3 срочного обязательства от 10.04.209г. (приложение №1 к договору займа № Т0000226 от 10.04.2009г.) за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения суммы денежного займа произвел следующие оплаты: 15.06.2009г. оплачена денежная сумма в размере 1 500 руб., которая распределилась следующим образом: 748 руб. на погашение основного взноса и 752 руб. на оплату пени. 02.07.2009г. оплачена денежная сумма в размере 2 500 руб., которая распределилась следующим образом: 1 968 руб. на погашение основного взноса и 532 руб. на оплату пени. Больше Сахаров С. В. оплат по договору займа не производил. Заемщик и поручитель от уплаты задолженности уклоняются. Согласно п. 2.3 договора займа заемщик до 09.04.2010г. обязался произвести полный расчет по данному договору, чего не сделал, в связи с чем на 09.04.2010 г. сумма просроченной задолженности составляет 39 256 руб. и 29 748 руб. пени за просрочку оплат, поэтому они просят суд взыскать солидарно с Сахарова С. В. и Машковцева А. Е. в их пользу 39 256 руб. основного долга; 29748 руб. пени за просрочку оплаты и государственную пошлину в размере 2270 руб. 12 коп..
Представитель КПК «Главкредит»-П. А.С.,выступающая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью,просит суд взыскать солидарно с Сахарова С. В. и Машковцева А.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» 39 256 руб. основного долга; 29748 руб. пени за просрочку оплаты и государственную пошлину,уплаченную при подаче искового заявления в размере 2270 руб. 12 коп..
Ответчики Сахаров С.В. и Машковцев А.Е. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени, дне и места рассмотрения дела, что подтверждается письменным уведомлением.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, между КПКГ «Главкредит» в лице директора Б. О. В., действующего на основании Устава, и Сахаровым С. В. заключен договор займа № Т0000226 от 10.04.2009г. на сумму 26020 рублей 00 копеек на покупку сруба.
В соответствии с п.2.1., 2.3 договора займа КПКГ «Главкредит» обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1. договора на срок 12 месяцев с 10.04.2009г. по 09.04.2010г., а Сахаров С.В. возвращать заем, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 15 952 руб. ежемесячно в соответствии с графиком оплат договора п.2.3.
Согласно расходному кассовому ордеру № 14000058 от 10.04.2009г. КПКГ «Главкредит» денежные средства передал, а Сахаров С. В. их получил.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по договору займа № Т0000226 от 10.04.2009г. был заключен договор поручительства № Т0000226/1 от 10.04.2009г. с Машковцевым А. Е.. Договор поручительства был подписан одновременно с подписанием договора займа и срочного обязательства, исходя из вышеизложенного, поручитель был ознакомлен с графиком платежей, начислением пени.
Согласно п.2.1.договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства, связанные с возвратом суммы займа, выплатой компенсации, оплатой пени за нарушение графика оплат, штрафов, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчета.
В соответствии с п. 3 срочного обязательства от 10.04.209г. (приложение №1 к договору займа № Т0000226 от 10.04.2009г.) за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как установлено судом, Сахаров С. В. после получения суммы денежного займа произвел следующие оплаты: 15.06.2009г. оплачена денежная сумма в размере 1 500 руб., которая распределилась следующим образом: 748 руб. на погашение основного взноса и 752 руб. на оплату пени.
02.07.2009г. оплачена денежная сумма в размере 2 500 руб., которая распределилась следующим образом: 1 968 руб. на погашение основного взноса и 532 руб. на оплату пени.
Заемщик и поручитель от уплаты задолженности уклоняются.
Согласно п. 2.3 договора займа заемщик до 09.04.2010г. обязался произвести полный расчет по данному договору, чего не сделал, в связи с чем на 09.04.2010 года сумма просроченной задолженности составляет 39 256 руб. и 29 748 руб. пени за просрочку оплат.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов по нему и неустойки за несвоевременную выплаты суммы по кредиту подлежат удовлетворению,поскольку, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…..
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 270 руб.12 коп..
Руководствуясь ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сахарова Сергея Владимировича и Машковцева Алексея Евгеньевича солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» задолженность по договору займа: основной долг в сумме 39 256 руб., пени за просрочку оплаты – 29 748 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2270 руб. 12 коп..
Ответчики вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения,а в случае,если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А. А. Андреева