О признании не приобретшим право на жилое помещение, снятие с регистрационного учета



Дело № 2 – 602/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол «20» августа 2010 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.

при секретаре Лутай Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Батрак М. П. к Паньковой И. В. в интересах несовершеннолетнего Батрак В. С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Батрак М.П. обратилась в суд с иском к Паньковой И.В. в интересах несовершеннолетнего Батрак В.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 8-60 и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о регистрации права собственности от 14.05.2002 г. ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 8-60. На регистрационном учете по данному адресу состоит она, ее сын и внуки Батрак М. и В. Батрак М. постоянно проживает с ней в указанной квартире, находится на ее иждивении. Внук Батрак В. с ней в квартире не проживал ни одного дня, постоянно живет со своей матерью Паньковой И.В. В связи с этим она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, которые начисляются и на внука. Полагает, что несовершеннолетний Батрак В. не приобрел права пользования квартирой, расположенной по адресу: пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 8-60, потому просит суд признать Батрак В.С. не приобретшим права пользования квартирой расположенной по указанному адресу, снять его с регистрационного учета по адресу: пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 8-60.

В судебном заседании Батрак М.П. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что несмотря на то, что на регистрационном учете по данному адресу: пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 8-60 состоит она, ее сын и внуки Батрак М. и В. Батрак В.С. с ней в квартире не проживал ни одного дня, он живет со своей матерью Паньковой И.В. В связи с тем, что он зарегистрирован по указанному адресу, она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, начисляющиеся на него. Просит суд признать Батрак В.С. не приобретшим права пользования квартирой расположенной по указанному адресу, снять его с регистрационного учета по адресу: пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 8-60.

Ответчик Панькова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть иск в ее отсутствие, исковые требования не признала. Однако ранее в судебном заседании поясняла, что Батрак В. в квартире по ул. Гагарина, 6-60, в пос. Шерегеш, действительно никогда не проживал, не вселялся туда, в квартире нет его вещей, после развода сын жил с ней.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства «Управления образования» Бабаджанян В.В., действующая на основании доверенности от 01.05.2010 г. (л.д. № 33) суду пояснила, что она проводила обследования материально бытовых условий Паньковой И.В., осматривала квартиру по ул. Гагарина, 8-85 в указанной квартире имеются все условия для жизни и воспитания ребенка, было видно, что в этой квартире живет Панькова И.В. с сыном. При составлении акта обследования она посещала и квартиру по ул. Гагарина, 8-60, видела, что в там имеются лишь вещи бабушки и внучки. Следов проживания Батрак В.С. не было, поскольку последний проживает со своей матерью. Полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования Батрак М.П. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 8-60 принадлежит на праве собственности Батрак М.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.05.2002 г. (л.д. №16).

Кроме истицы по ее заявлению в указанной квартире поставлены на регистрационный учет Батрак М.С., Батрак В.С., Батрак С.Ю. в марте 2003 г. (л.д. № 29).

Между тем, судом достоверно установлено, что несовершеннолетний Батрак В.С. не вселялся в квартиру по ул. Гагарина, 8-60 в пос. Шерегеш, и не проживал в ней, в квартире отсутствуют его вещи. Данный факт подтверждается не только актами обследования квартиры органом опеки и попечительства, но и показаниями свидетелей Батрак В.С., Батрак М.С., Лоскутовой В.И., Бабаджановой Е.Ф., а также пояснениями ответчицы Паньковой И.В.

Судом достоверно установлено, что фактически мальчик проживает вместе со своей матерью Паньковой И.В. по адресу: пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 8-85, где имеются все условия для жизни и развития ребенка (л.д. № 32).

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом проживания Батрак В.С. является квартира № 85 дома № 8 по ул. Гагарина в пос. Шерегеш, тогда как в спорной квартире у него имеется только регистрация.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью названной нормы предусматривается, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истцом в судебное заседание были представлены достаточные доказательства для удовлетворения исковых требований, в то время как ответчик никаких доказательств для признания приобретшим право пользования квартирой Батрак В.С., не представил.

Анализ норм ст.30, 31 ЖК РФ позволяет суду сделать вывод, что требования Батрак М.П. основаны на законе и должны быть удовлетворены, поскольку, она является собственником указанной квартиры, ответчик в данном жилом помещении никогда не проживал. Каких – либо договоров на право пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Батрак М. П. удовлетворить.

Признать Батрак В. С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 8-60, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: Н.С. Башмакова.