Дело № 2-714/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г. Таштагол
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.
при секретаре Лутай Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова Виталия Александровича к Таштагольской инспекции гостехнадзора о признании права собственности на снегоход,
У С Т А Н О В И Л:
Свиридов В.А. обратился в суд с иском к Таштагольской инспекции гостехнадзора о признании права собственности на снегоход, мотивируя тем, что он являлся собственником снегохода SKANDIC WT LC, 2002 года выпуска, зав. Номер машины (рамы) YK3S2569X3R000070, двигатель № М5530409. Данный снегоход 21.11.2007г. был зарегистрирован на его имя в установленном законном порядке и был выдан паспорт самоходной машины. Право собственности на указанный снегоход им было утеряно из-за снятия его с регистрационного учета в связи с утилизацией, так как данная самоходная машина находилась в неисправном состоянии. В настоящее время им снегоход полностью отремонтирован и находиться в исправном состоянии. При этом номерные агрегаты не заменялись и номера на них не изменялись. Когда он обратился в Управление гостехнадзора Кемеровской области с заявлением о регистрации снегохода, то ему в регистрации указанной самоходной машины отказали и предложили обратиться в суд с заявление о признании права собственности на данную самоходную машину. При этом указали, что в решении суда должно быть прописано требование к инспекции гостехнадзора о регистрации машины. Просит суд признать за ней право собственности на данный снегоход и обязать ответчика зарегистрировать снегоход.
Свиридов В.А. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Представитель ответчика Таштагольской инспекции гостехнадзора Чуринцев Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью и суду пояснил, что он осматривал снегоход после снятия его с учета для утилизации, в настоящее время снегоход на ходу, на нем присутствуют те же номерные агрегаты, однако без решения суда он не может поставить снегоход на учет.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признанием иска ответчиком, суд считает исковые требования о признании права собственности на снегоход, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Свиридовым Виталием Александровичем право собственности на снегоход SKANDIC WT LC, 2002 года выпуска, зав. № машины (рамы) YK3S2569X3R000070, двигатель № М5530409, желтого цвета, категории «А».
Обязать Таштагольскую инспекцию гостехнадзора зарегистрировать снегоход SKANDIC WT LC, 2002 года выпуска, зав. № машины (рамы) YK3S2569X3R000070, двигатель № М5530409, желтого цвета, категории «А» с выдачей паспорта самоходной машины.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.С. Башмакова