Дело № 2-810/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 14 сентября 2010 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Малыгина Е.А.
при секретаре Казанцевой Я.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маскаляновой Е.П. об установлении факта принятия наследства, суд
УСТАНОВИЛ:
Маскалянова Е.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее мужа Маскалянова И.А. мотивируя требования тем, что 30.07.1992 года умер ее муж Маскалянов И.А., после смерти которого открылось наследство на принадлежащее умершему на праве собственности имущество, состоящее согласно дубликату договора купли-продажи от 27 апреля 1993 года выданного взамен утраченного договора от 20 января 1958 года, из ? доли жилого дома с надворными хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке в г. Таштагол, ул. ….. Вторая доля данного дома принадлежит ей, как супруге, на основании названного выше договора Она, как супруга, является наследником Маскалянова И.А. первой очереди по закону, и после смерти Маскалянова И.А. она фактически приняла наследство, так как постоянно пользовалась этим домом и земельным участком, содержала их в порядке, платила все необходимые платежи. Когда она обратилась в нотариальную контору г. Таштагола по вопросу оформления наследства, ей разъяснили, что необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти Маскалянова И.А., поэтому она просит суд установить данный юридический факт.
В судебное заседание Маскалянова Е.П. не явилась, обратившись к суду с заявлением, что заявленные требования поддерживает полностью, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1, 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что на основании дубликату договора купли-продажи от 27 апреля 1993 года выданного взамен утраченного договора от 20 января 1958 года Маскаляновым И.А. приобретен жилой дом с надворными хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью 1094 кв.м в г. Таштагол ул. ………..
Согласно техническому паспорту на здание от 29.07.2010 года и справке БТИ от 23.08.2010 года, жилой дом, расположенный на земельном участке в г. Таштагол, ул. …….. и имеет общую площадь 32,9 кв. м, в том числе жилой площадью 20,5 кв.м и числится за Маскаляновым И.А..
Согласно домовой книге, Маскалянова Е.П. была зарегистрирована по указанному адресу с 25.05.1963 года и по настоящее время.
Согласно свидетельству о смерти, выданному ОЗАГС г. Таштагола, 30.07.1992 года Маскалянов И.А. умер.
Маскалянова Е.П., как супруга умершего, являлся наследником Маскалянова И.А. по закону. С момента смерти наследодателя Маскалянова Е.П. реально владела и пользовалась наследственным имуществом, а именно постоянно пользовалась данным домом и земельным участком, содержала их в порядке, платила необходимые платежи.
Как считает суд, факт принятия Маскаляновой Е.П. наследства, оставшегося после смерти мужа, нашел свое подтверждение в судебном заседании и у суда не вызывает сомнений.
Заявитель другим путем, кроме установления факта, имеющего юридическое значение, не может оформить наследство, поэтому данный факт подлежит установлению судом.
Руководствуясь ст.ст. 264 ч.2 п. 9, 12, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принятия Маскаляновой Е.П. наследства, открывшегося после смерти 30 июля 1992 года Маскалянова И.А..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: _________________ Малыгин Е.А.