О возмещении расходов за приобретенные лекарственные средства



Дело № 2-738/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А.

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрев в открытом заседании в г.Таштаголе «22» сентября 2010 года

гражданское дело по иску Лазаренко Николая Николаевича к Государственному учреждению – Кузбасское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении расходов за приобретенные лекарственные средства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Лазаренко Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС РФ о возмещении расходов за приобретенные лекарственные средства, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2009 года им куплены в МП «Фармация» лекарства в соответствии с Программой Реабилитации от 12.12.2008 года (действующей до 01.01.2010 года), назначенной Федеральным Государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области филиал бюро №27 ФГУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области», по назначению врача МУЗ «Таштагольская Центральная районная больница» на сумму 3118,61 рублей. Заявление, рецепты (3 шт.) и товарный чек (1 шт.) были предъявлены к оплате филиалу Фонда социального страхования №14 г. Таштагола. Указанные документы были возвращены без исполнения по почте из-за отсутствия кассового чека на лекарства. Кассовый чек МП «Фармация» в декабре не выдавало, ссылаясь на Федеральный закон №162-ФЗ от 17.07.2009г., в соответствии с которым аптека осуществляла наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники (с выдачей по требованию покупателя товарного чека), поэтому он просит суд взыскать с ГУ КРОФСС, филиала №14 в его пользу 3118 рублей 61 коп..

В судебном заседании Лазаренко Н.Н. исковые требования поддержал, пояснив, что 21.12.2009 года им куплены в МП «Фармация» лекарства в соответствии с Программой Реабилитации от 12.12.2008 года (действующей до 01.01.2010 года), назначенной Федеральным Государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области филиал бюро №27 ФГУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области», по назначению врача МУЗ «Таштагольская Центральная районная больница» на сумму 3118,61 рублей. Заявление, рецепты (3 шт.) и товарный чек (1 шт.) были предъявлены к оплате ГУ КРОФСС, филиалу №14. Указанные документы были возвращены без исполнения по почте из-за отсутствия кассового чека на лекарства. Кассовый чек МП «Фармация» в декабре не выдавало, ссылаясь на закон, в соответствии с которым аптека осуществляла наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники (с выдачей по требованию покупателя товарного чека), поэтому он просит суд взыскать с ГУ КРОФСС, филиала №14 в его пользу 3118 рублей 61 коп., судебные расходы в сумме 400 руб..

Представитель ГУ «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» в судебное заседание не явился, предоставив суду письменный отзыв на исковое заявление, где просят в иске Лазаренко Н.Н. отказать на том основании,что оплата расходов на приобретение лекарств осуществляется страховщиком в соответствии с программой реабилитации пострадавшего путем выплаты соответствующих денежных сумм застрахованному лицу по мере приобретения на основании рецептов, товарных и кассовых чеков аптечных учреждений.Предъявленный истцом товарный чек не соответствует бланку строгой отчетности, в связи с чем расходы на приобретенные лекарственные средства истцу возмещению не подлежат.

Выслушав истца, принимая во внимание письменный отзыв ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Как установлено судом, программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания №71 от 12.12.2008 года Лазаренко Н.Н. назначены дополнительные лекарственные средства: мовалис, алфлутоп, никотиновая кислота, мильгамма, пирацетам, винпоцетин.

Врачом МУЗ «Таштагольская Центральная районная больница» Лазаренко Н. Н. были выписаны рецепты от 27.10.2009 года, где ему назначены следующие лекарственные средства: (мовалис 1,0 №5, алфлутоп 1,0 №10, никотиновая кислота 2,0 №20, мильгамма 2,0 №20, пирацетам 5,0 10,0 №10, винпоцетин по 3т №90т).

Согласно товарного чека №1092 от 28.10.2009 года Лазаренко Н. Н. приобрел в МП «Фармация» вышеуказанные лекарственные средства на сумму 3118 руб. 61 коп..

Обратившись к ответчику с заявлением об оплате расходов на приобретенные лекарственные средства, Лазаренко было отказано из-за отсутствия кассового чека на лекарства.

Как считает суд, ответчик необоснованно отказал истцу в возмещении расходов на приобретение лекарств.

В соответствии с п.2 Положения «Об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 года №286 дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица включают в себя расходы на:

б) приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода.

В соответствии с п. 22 указанного Положения, оплата расходов на приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода осуществляется страховщиком в соответствии с программой реабилитации пострадавшего путем выплаты соответствующих денежных сумм застрахованному лицу по мере приобретения им лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода на основании рецептов или копий рецептов, если они подлежат изъятию, товарных и кассовых чеков аптечных учреждений.

Лазаренко Н.Н., как указывалось выше судом, приобрел 28.10.2009г. лекарства в аптеке МП «Формация» г.Таштагола, которые не выдали ему кассовый чек на том основании, что, в соответствии со ст. 2 ФЗ от 17.07.2009 года №162-ФЗ о внесении изменения в ст. 2 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу).

Как считает суд, хотя Лазаренко Н.Н. и не был выдан МП «Формация» кассовый чек, а по его просьбе ему выдали только товарный чек, однако, тот факт, что он приобрел в МП «Формация» лекарства,положенные ему в соответствии с Программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, и оплатил их стоимость МП «Формация» в сумме 3118 руб.61 коп., подтверждается товарным чеком и не вызывает сомнений у суда, поэтому данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ- судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено судом,истец понес расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, которые, согласно квитанции,составили 400 руб.,исковые требования истца удовлетворены полностью, поэтому данные расходы подлежат возмещению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу Лазаренко Николая Николаевича 3118 (три тысячи сто восемнадцать) рублей 61 копейку, судебные расходы в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А. А. Андреева