Дело № 2-1012/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Таштагол «30» ноября 2010 год
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.при секретаре Лутай Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Воробьевой Марины Николаевны, Давыдова Александра Андреевича к Кабову Василию Тимофеевичу, Кабовой Ирине Васильевне о возмещении ущерба, причиненного пожаром, суд
УСТАНОВИЛ:
Воробьева М.Н., Давыдов А.А. обратились в Таштагольский городской суд с иском к Кабову В.Т., Кабовой И.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, мотивируя это тем, что 06.10.2010 г. в квартире ответчиков, расположенной по адресу: п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 18-18 произошел пожар. В результате тушения указанного пожара, соседней квартире № 17 был причинен ущерб в сумме 94563 рубля. Полагают, что расходы по восстановлению или исправлению поврежденного при тушении пожара имущества, а также иные, вызванные пожаром убытки подлежат возмещению в полном объеме с ответчиков. Кабовы до настоящего времени в добровольном порядке ущерб им не возместили. Просят суд взыскать с ответчиков в возмещении причиненных им тушением пожара убытков в сумме 94563 рубля, а также вернуть уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3036,89 рублей.
Истцы Воробьева М.Н., Давыдов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что их квартира находится рядом с квартирой Кабова В.Т. После тушения пожара, произошедшего 06.10.2010 г., пострадала их квартира – квартира оказалось пропитана влагой, на стенах завелся грибок. Просит суд взыскать с ответчиков сумму причиненного им ущерба в сумме 94563 рублей, вернуть уплаченную ими государственную пошлину в сумме 3036,89 рублей.
Ответчик Кабова И.И. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что квартира по адресу: п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 18-18 была приватизирована ее родителями. Мама не жила с отцом в одной квартире с июня 2002 г., она с ней снимала квартиру и жили отдельно, поскольку совместное проживание с Кабовым В.Т. не возможно. Когда отец стал жить один, он пускал в квартиру всех подряд, они с мамой ничего с этим не могла поделать. 12.04.2010 г. умерла ее мать. Согласно справки из пожарной охраны, возгорание произошло от сигареты. Она не является собственником квартиры, не проживает в ней, поэтому возмещать ущерб не согласна.
Ответчик Кабов В.Т. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д. № 16).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению ……… в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки
Согласно ч. 2 ст. 15 ГПК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)……..
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 18-17, на основании ордера от 22.02.1988 г. принадлежит Давыдову А.А., Воробьевой М.Н. (л.д. № 10). 06.10.2010 г. в квартире, расположенной по адресу: п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул. Гагарина, 18-18 произошло возгорание (л.д. № 9). Согласно справки ОГПН № 20, причиной пожара послужило неосторожность при курении, в результате указанного пожара была повреждена квартира по ул. Гагарина, 18-17 (л.д. № 11). 07.10.2010 ООО «Жилсервис» был произведен осмотр квартиры, пострадавшей от пожара, составлен акт обследования (л.д. № 8). Согласно локальной смете ремонтно-строительных работ, стоимость работ в текущих ценах квартиры, расположенной по ул. Гагарина, 18-17 составляет 94563 рублей (л.д. № 6, 7)
Как установлено судом, квартира, в которой возник источник пожара, на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1743 от 22.01.1999 г., расположенная по адресу п. Шерегеш ул. Гагарина, 18-18, принадлежит Кабову В.Т., Кабовой Н.И. (л.д. № 13), 12.04.2010 г. Кабова Н.И. умерла (л.д. № 14). Согласно поквартирной карточки от 11.10.2010 г., по указанному адресу на регистрационном учете состоят: Кабов В.Т., 07.01.1941 года рождения, Кабова И.В., 02.07.1970 года рождения, Кабова Д.В., 05.09.2001 года рождения, Кабов П.В., 19.09.2008 года рождения (л.д. № 12).
В судебном заседании было установлено, что в результате неосторожного обращения Кабова В.Т. при курении в квартире по ул.Гагарина, 18-18 возник пожар, в результате которого квартире, расположенной по адресу: п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, ул.Гагарина, 18-17 был причинен ущерб на сумму 94563 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд считает, что лицом, причинившим вред истцам, является Кабов В.Т. Он является собственником квартиры, один проживает в квартире на протяжении длительного времени и именно по его вине произошел пожар в квартире, расположенной по ул. Гагарина, 18-17 в пос. Шерегеш, в результате чего причинен ущерб истцам.
Суд считает, что в иске Воробьевой М.Н. и Давыдову А.А. к Кабовой И.В. следует отказать, т.к. она не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции № 18 от 20.10.2010 года (л.д. № 3), представленной Воробьевой М.Н., истцы затратили 3036,00 рублей на оплату государственной пошлины, суд считает, что указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кабова Василия Тимофеевича в пользу Воробьевой Марины Николаевны в возмещение материального ущерба 47281 рубль 50 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 1518 рублей 00 копеек, а всего 48799 рублей 50 копеек (сорок восемь тысяч семьсот девяносто девять рублей 50 копеек).
Взыскать с Кабова Василия Тимофеевича в пользу Давыдова Александра Андреевича в возмещении материального ущерба 47281 рубль 50 копеек и государственную пошлину в сумме 1518 рублей 00 копеек, а всего 48799 рублей 50 копеек (сорок восемь тысяч семьсот девяносто девять рублей 50 копеек).
Давыдову Александру Андреевичу и Воробьевой Марине Николаевне в иске к Кабовой Ирине Васильевне отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: И.И. Маслова.