Дело № 2-976/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное)
«17» ноября 2010 года г. Таштагол
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М. А.
при секретаре Суровой И. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле,
гражданское дело по иску Свиридовой В.В. к Дуплинской Г.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Свиридова В.В. обратилась в суд с иском к Дуплинской Г.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что 08 января 2007 года умер ее отец Л., наследницей которого она является. После смерти отца, открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: п. Темиртау, ул. Шахтерская,. .. Решением Таштагольского городского суда от 16.ноября 2007 года, установлен факт владения и пользования Л. на праве собственности спорным жилым домом. 15 ноября 2009 года умерла ее мать Л., которая на момент смерти проживала в купленной ею для матери квартире по адресу: п. Темиртау, ул. Центральная, …. Ответчица Дуплинская Г.П. была зарегистрирована в спорном доме в 2000 году, однако в доме не проживала ни одного дня. Просит суд признать Дуплинскую Г. П. не приобретшей право пользования жилым домом, по адресу: п. Темиртау, ул. Шахтерская,. . и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истицы Руина Г.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования Свиридовой В.В. в полном объеме.
Ответчик Дуплинская Г. П. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена, о дне, времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования Свиридовой В.В. подлежащим удовлетворению.
В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым
помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Решением Таштагольского городского суда от 16 ноября 2007 года, установлен факт владения и пользования Л. на праве собственности спорным жилым домом, на момент его смерти 08 января 2007 года.
Решением Таштагольского городского суда от 13 июля 2010 года, Свиридова В.В. признана принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу п. Темиртау, ул. Шахтерская,. ., оставшегося после смерти Л., умершего 08 января 2007 года. Указанное имущество включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л. Указанные судебные акты вступили в законную силу и имеют преюдициальное значение.
Истица, после смерти отца Л., фактически приняла наследство, в виде спорного жилого дома, зарегистрирована в спорном доме с 2002 года, пользуется данным домом и земельным участком, на котором дом расположен. Мать истицы Л. умерла 15.11.2009 года, которая на момент смерти проживала в квартире по адресу: п. Темиртау, ул. Центральная, …. Данная квартира принадлежит на праве собственности Свиридовой В.В., о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное УФРС по Кемеровской области 20.06.2008 года. Ответчица, зарегистрированная в спорном жилом доме 11.10.2000 года никогда в нем не проживала, ее личных вещей в доме нет. Членом семьи Свиридовой В.В. либо умершего Лебедева В.А. Дуплинская Г.П. не является.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Дуплинская Г.П. в смысле жилищного законодательства не является членом семьи истицы, поскольку никогда не проживала в спорном жилом доме, кроме того, ответчица не несет бремя содержания жилого дома, она имеет только регистрацию, какого- либо имущества ответчицы в спорном жилом доме нет. Кроме того, жилой дом требуется истице для личного пользования.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчица добровольно отказалась от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого дома, поэтому она должна быть признана не приобретшей право пользования жилым домом по адресу: п. Темиртау, ул. Шахтерская,. ..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать Дуплинскую Г.П. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: пгт. Темиртау Таштагольского района, ул. Шахтерская,. . и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене ешения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Семеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи газетчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано -з течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Муравьева