О вселении в квартиру



Дело № 2-984/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 17 ноября 2010 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Малыгина Е.А.

при секретаре: Казанцевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колышевского А.В. к Колышевской Т.В. о вселении в квартиру, суд

У С Т А Н О В И Л:

Колышевский А.В. обратился в суд с иском к Колышевской Т.В. о вселении в квартиру по ул. ………., г. Таштагол Кемеровской области. Требования мотивировал тем, что он с ответчицей состоял в зарегистрированном браке с 1989 года, от брака имеют дочь …, ………. года рождения. В 2010 году совместную жизнь они прекратили, 19 марта 2010 года брак расторгнут. В период совместной жизни ими была приобретена квартира, расположенная в г. Таштаголе, по ул. …….. Указанная квартира принадлежит ему и ответчице – на праве общей собственности по ? доле каждому согласно решению Таштагольского городского суда от 05.08.2010 года. Ответчица препятствует его проживанию в квартире - в квартиру не пускает. Просит вселить его в квартиру, поскольку иной жилой площади он не имеет

В судебном заседании Колышевский А.В. заявленные требования поддержал.

Ответчик Колышевская Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что считает, что истец не имеет права проживать в указанной квартире, она неоднократно предлагала истцу различные варианты размена или продажи указанной квартиры, но последний отказывается от данных предложений. Считает, что совместное проживание с Колышевским А.В. в одной квартире невозможно.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище и никто произвольно не может быть лишен жилища.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения, может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Судом установлено, что согласно решению Таштагольского городского суда от 05.08.2010 года произведен раздел общего имущества супругов – Колышевского А.В. и Колышевской Т.В. в виде трехкомнатной квартиры, расположенной в г. Таштаголе, по ул. ……. и передано в собственность Колышевскому А.В. и Колышевской Т.В. по ? доле квартиры по ул. ………, г. Таштагола каждому.

Таким образом, судом установлено, что истец является сособственником квартиры по ул. ………….., следовательно, наравне с ответчиком имеет право пользования спорной квартирой.

При таких, установленных в судебном заседании, обстоятельствах суд считает, что воспрепятствование со стороны ответчицы проживанию истца в спорной квартире является неправомерным и истец подлежит вселению в квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Вселить Колышевского А.В. в квартиру, расположенную по ул. …………, г. Таштагол Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий ___________________ Малыгин Е.А.