Дело №2-502/10
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Малыгина Е.А.,
при секретаре Казанцевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 9 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Ивашина С.В. к Перевалову Ю.М. о возмещении вреда здоровью, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ивашин С.В. обратился в суд с иском к Перевалову Ю.М. о возмещении вреда здоровью. Требования мотивирует тем, что 23.04.2005г. ответчик Перевалов Ю.М. умышленно причинил вред его здоровью – травму глаза, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Вина Перевалова Ю.М. установлена приговором Таштагольского городского суда от 27.03.2006г.. По заключению судебно-медицинской экспертизы Ивашину установлена утрата профессиональной трудоспособности - 30% с 10.08.05г.. Решением Таштагольского городского суда от 7.11.2008г. с Перевалова в его пользу взыскано ежемесячное возмещение вреда здоровью (по состоянию на 31.12.07г. без учета изменения величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ после 31.12.07г.) в сумме 2168 рублей до очередного переосвидетельствования, то есть до 1.01.09г., также был взыскан утраченный заработок (из расчета ежемесячного размера по состоянию на 31.12.07г. без учета изменения величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ после 31.12.07г.) за период с 1.01.2008г. по 31.10.2008г. в сумме 21685 (двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей 40 копеек. Просит суд довзыскать с ответчика разницу в ежемесячном возмещении вреда за прошлое время с 1.01.08г. с учетом последующего изменения величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ после 31.12.07г., взыскать ежемесячное возмещение с 16.01.08г. до вынесения решения суда, а также установить размер подлежащих взысканию ежемесячных выплат на будущее, взыскать расходы на проезд в г.Кемерово к месту освидетельствования в сумме 789, 40 рублей.
Истец Ивашин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Перевалов Ю.М. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 23.04.2005г. Перевалов Ю.М., во время совместного распития спиртных напитков с Ивашиным С.В., из неприязненных отношений, умышленно, нанес Ивашину С.В. один удар пустой бутылкой в область головы, отчего бутылка разбилась, затем осколком от этой бутылки нанес Ивашину С.В. второй удар в область левого глаза, причинив тому телесные повреждения в виде проникающего роговично-склерального ранения с выпадением оболочек, тотальную глорему, приведшую к рубцовой деформации век, к полной потере зрения на левый глаз, потеря зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функции и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Вина Перевалова Ю.М. установлена приговором Таштагольского городского суда от 27.03.2006г., вступившим в законную силу (л.д.51-53).
Решением Таштагольского городского суда по делу по иску Ивашина к Перевалову постановлено: «взыскать с Перевалова Ю.М. в пользу Ивашина С.В. в возмещение вреда здоровью: утраченный заработок за период с 10.08.2005г. по 31.12.2007г. в сумме 54926 рублей 83 копейки, утраченный заработок (из расчета ежемесячного размера по состоянию на 31.12.07г. без учета изменения величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ после 31.12.07г.) за период с 1.01.2008г. по 31.10.2008г. в сумме 21685 рублей 40 копеек, ежемесячное возмещение вреда (по состоянию на 31.12.07г. без учета изменения величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ после 31.12.07г.) в сумме 2168 рублей 54 копейки в месяц с 1.11.08г. до очередного переосвидетельствования, то есть до 16.01.09г..
По заключению судебно-медицинской экспертизы №192 от 24.10.2010г. при очередном освидетельствовании Ивашину С.В. установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно без переосвидетельствования.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с ч.1 ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Размер ежемесячного возмещения вреда по состоянию на 31.12.07г. установлен решением суда от 7.11.08г., имеющим преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, в сумме 2168, 54 рублей в месяц.
В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Суд считает, что выплаты в возмещение вреда в рассматриваемом случае следует повышать пропорционально росту величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации так как полагает, что этот механизм наиболее полно отражает уровень инфляции применительно к рассматриваемым правоотношениям.
С учетом увеличения величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации суммы подлежащего взысканию в пользу Ивашина возмещения вреда составят:
подлежало взысканию за период с 1.01.08г. по 16.01.09г. –
2168,54 руб. х 1,098 (коэффициент увеличения прожиточного минимума за 1 кварталы 2008г.) х 3 мес. = 7143 руб.
2168,54 руб. х 1,098 х 1,057 (коэффициент увеличения прожиточного минимума за 1,2,3 кварталы 2008г.) х 6 мес. = 15100 руб.
2168,54 руб. х 1,098 х 1,057 х 1,012 (коэффициент увеличения прожиточного минимума за 1,2,3,4 кварталы 2008г.) х 3 мес. = 7641 руб.
2168,54 руб.х1,098х1,057х1,012х1,08(коэффициент увеличения прожиточного минимума за 1,2,3,4 кварталы 2008г., 1 квартал 2009г.) х 15 дней = 1375 руб.
7143 руб.+15100руб.+7641руб.+1375 руб= 31259 руб.
По решению суда взыскано за указанный период (из расчета ежемесячных платежей по состоянию на 31.12.07г. без учета изменения величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ после 31.12.07г.) – 2168,54 х 12 мес.15 дней = 27107 рублей.
Подлежит довзысканию разница за указанный период – 31259руб. - 27107 руб. = 4152 руб.
Подлежит взысканию за прошлое время с 16.01.09г. до 1.07.10г.:
2168,54руб.х1,098х1,057х1,012х1,08(коэффициент увеличения прожиточного минимума за 1,2,3,4 кварталы 2008г., 1 квартал 2009г.) х 2 мес 15 дней = 6875 руб.
2168,54 руб.х1,098х1,057х1,012х1,08х1,02 (коэффициент увеличения прожиточного минимума за 1,2,3,4 кварталы 2008г., 1,2 кварталы 2009г.) х 3 мес. = 8417 руб.
2168,54 руб.х1,098х1,057х1,012х1,08х1,02х1,002 (коэффициент увеличения прожиточного минимума за 1,2,3,4 кварталы 2008г., 1,2,3,4 кварталы 2009г.) х 6 мес. = 16868 руб.
2168,54 руб.х1,098х1,057х1,012х1,08х1,02х1,002х1,06 (коэффициент увеличения прожиточного минимума за 1,2,3,4 кварталы 2008г., 1,2,3,4 кварталы 2009г., 1 квартал 2010г.) х 3 мес. = 8940 руб.
2168,54 руб.х1,098х1,057х1,012х1,08х1,02х1,002х1,06х1,02 (коэффициент увеличения прожиточного минимума за 1,2,3,4 кварталы 2008г., 1,2,3,4 кварталы 2009г., 1,2 кварталы 2010г.) х 3 мес. = 9119 руб.
Итого за указанный период 16.01.09г. по 31.06.10г.: подлежит взысканию 6875руб.+8417руб.+16868 руб.+8940 руб.+9119руб.= 50219 руб.
На 31.06.10г. размер ежемесячного возмещения вреда составит 2168,54 руб.х1,098х1,057х1,012х1,08х1,02х1,002х1,06х1,02 = 3040 рублей в месяц.
Согласно ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
Поскольку на момент рассмотрения дела судом последняя величина прожиточного минимума определена Правительством РФ только на 2 квартал 2010 года суд устанавливает размер ежемесячного возмещения вреда на 31.06.10г., а также определяет подлежащие взысканию суммы возмещение вреда за период с 1.07.10г. по 31.11.10г. исходя из размера ежемесячного возмещения вреда по состоянию на 31.06.10г..
Установление размера ежемесячного возмещения вреда с учетом увеличения прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ после 31.06.10г., а также соответственное довзыскание сумм возмещения вреда за период с 1.07.10г. возможно после установления величин прожиточного минимума за указанный период.
Таким образом, исходя из размера ежемесячного возмещения вреда по состоянию на 31.06.10г. сумма подлежащего взысканию возмещения вреда за период июль – ноябрь 2010г. составит – 3040 руб/мес х 5 мес. = 15200 руб.
В соответствии со ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, расходы истца на проезд к месту проведения экспертизы в общей сумме 789,40 рублей суд считает необходимыми и подлежащими возмещению истцу ответчиком.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявлении, государственная пошлина от уплаты которой он был освобожден в сумме в сумме 2287 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.12,56 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Перевалова Ю.М. в пользу Ивашина С.В. в возмещение вреда здоровью:
недоплату сумм возмещения вреда за период с 1.01.2008г. до 16.01.09г. в сумме 4152 (четыре тысячи сто пятьдесят два) рубля,
также ежемесячные суммы возмещения вреда за прошлое время за период с 16.01.2009г. по 31.06.2010г. в сумме 50219 (пятьдесят тысяч двести девятнадцать) рублей,
ежемесячные суммы возмещения вреда за прошлое время за период с 1.07.2010г. по 31.11.2010г. (из расчета ежемесячного размера по состоянию на 31.06.10г. без учета изменения величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ после 31.06.10г.) в сумме 15200 (пятнадцать тысяч двести) рублей,
также ежемесячное возмещение вреда (по состоянию на 31.06.10г. без учета изменения величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ после 31.06.10г.) в сумме 3040 (три тысячи сорок) рублей в месяц с 1.12.10г. бессрочно.
также расходы на проезд в сумме 789 рублей 40 копеек.
Взыскать с Перевалова Юрия Михайловича в доход государства государственную пошлину в сумме 2287 рублей.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии решения может подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Малыгин Е.А.