Дело № 2-828/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А.
при секретаре Ануфриевой И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Шерегешевой Анны Михайловны к Идигешеву Анатолию Абрамовичу о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, стечения тяжелых обстоятельств, суд
У С Т А Н О В И Л:
Шерегешева А. М. обратилась в суд с иском к Идигешеву А. А. о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, стечения тяжелых обстоятельств, мотивируя тем, что 21.08.2009 года между ней и ответчиком был заключен договор дарения квартиры, расположенной в п. Ш., ул. Ю., 7-33. Указанная сделка совершена после смерти ее единственного сына – Ш. О.Н.. Ответчик, который является ее двоюродным братом, приехал на похороны из г.Магадана и в течение всего времени ее спаивал, сознательно использовал то обстоятельство, что она очень тяжело переживала смерть единственного сына. В это время он целенаправленно убеждал ее оформить квартиру на него, говоря о том, что она может проживать в ней, он будет помогать ей материально. В результате чего с помощью алкогольных напитков, психологического давления ответчик убедил ее оформить на него дарственную. После оформления договора дарения, 16.09.2009 года в УФРС по КО Таштагольский отдел он получил свидетельство о государственной регистрации, после чего уехал обратно в г.Магадан. В настоящее время она понимает, что в любой момент ответчик может продать эту квартиру и она останется на улице. Ответчик не помогает ей материально, она самостоятельно несет бремя содержания данной квартиры, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. Ответчик знал о ее алкогольной зависимости, ее переживаниях в связи со смертью сына, и обманным путем недобросовестно воспользовался этим в своих интересах. Оспариваемая сделка нарушает ее права, поскольку она фактически лишилась жилья и другого у нее не имеется, поэтому она просит суд признать недействительными сделку от 21.08.2009 года, заключенную между ней и ответчиком по договору дарения квартиры, расположенной в п.г.т.Ш.,ул.Ю., 7-33 и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную в пгт.Ш., ул.Ю., 7-33 от 16.09.2009г., зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №.
В судебном заседании Шерегешева А. М. исковые требования поддержала, просит признать недействительными сделку от 21.08.2009 года, заключенную между ней и ответчиком по договору дарения квартиры, расположенной в п.г.т. Ш., ул. Ю., 7-33 и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную в пгт.Ш., ул.Ю., 7-33 от 16.09.2009г., зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №.
Идигешев А. А. в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление, в котором исковые требования Шерегешевой А. М. признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, принимая во внимание признание иска ответчиком,изучив письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, стечения тяжелых обстоятельств, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительными договор дарения от 21.08.2009 года, заключенный между Шерегешевой Анной Михайловной и Идигешевым Анатолием Абрамовичем на квартиру, расположенную в п.г.т.Ш.,Таштагольского района, Кемеровской области, ул.Ю.,7-33 и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную в пгт.Ш.,Таштагольского района, Кемеровской области,ул.Ю., 7-33 от 16.09.2009г., зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А. А. Андреева