Дело № 2-1177/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 27 декабря 2010 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Малыгина Е.А.
при секретаре Казанцевой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климчук Н.В. и Климчук И.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Климчук Н.В. и Климчук И.В. обратились в суд с иском к КУМИ Таштагольского района о признании права собственности на квартиру, расположенную в г. Таштагол, ул.. ........., мотивируя требования тем, что на основании договора приватизации от 03.12.1992 года Климчук Н.В., Климчук И.В. и гр. П. приобретена в совместную собственность квартира по ул.. .......... С указанного времени они проживают в указанной квартире, владеют и пользуются ею. 02.10.1995г. Паршин А.П. умер. Наследство после гр. П. никто не принимал. Поскольку доля умершего не перешла к иным собственникам, то они считают, что имеют право претендовать на данную долю квартиры, поскольку с момента смерти гр. П., то есть уже более 15 лет, они владеют всей квартирой (включая долю умершего) и пользуются ею как своим собственным имуществом, оплачивают все платежи.
В судебном заседании истцы Климчук Н.В. и Климчук И.В. заявленные требования поддержали полностью.
Представитель ответчика КУМИ Таштагольского района в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением, что требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истцов, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению.
Согласно ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 234 ч. 1 ГК РФ гражданин, не являющейся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Как установлено в судебном заседании, на основании договора приватизации от 03.12.1992 года и свидетельству о регистрации права собственности, выданному 07.12.1992 года администраций г. Таштагола, Климчук Н.В., Климчук И.В. и гр. П. приобретена в совместную собственность квартира по ул............
Согласно свидетельству о смерти, гр. П. умер ………..
Судом достоверно установлено, что Климчук Н.В. и Климчук И.В. с момента смерти гр. П. с 02.10.1995 года, то есть более пятнадцать лет открыто владеют и пользуются указанной квартирой, в том числе и долей умершего, никогда не предпринимали никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняли обязанности, лежащие на них, как на владельцах квартиры.
Таким образом, суд считает признать право собственности за Климчук Н.В. и Климчук И.В. на квартиру, расположенную в г. Таштагол, ул.. ..........
Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Климчук Н.В. и Климчук И.В. в равных долях по ? доле за каждым право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 57,5 кв. м, в том числе жилой площадью 37,3 кв. м., расположенную в г.Таштагол Кемеровской области ул............
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Малыгин Е.А.