Дело № 2-987/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 29 ноября 2010 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Муравьевой М.А.
при секретаре Суровой И.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Марковой С.П. о взыскании суммы долга и пени по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
КПК «Главкредит» обратился в суд с иском к Марковой С.П. о взыскании задолженности по договору займа, пояснив, что 25.12.2009г. между Марковой С.П. и КПК «Главкредит» заключен Договор займа № Т0000414 от 25.12.2009г., на ремонт квартиры на сумму 27020 рублей, сроком на 12 месяцев с 25.12.2009г. по 24.12.2010г.. Согласно указанному договору Заемщик Маркова С.П. обязывалась возвратить сумму займа, а также выплачивать ежемесячно в соответствии с графиком оплат компенсацию за пользование займом на общую сумму 16526 рублей. Согласно расходному кассовому ордеру от 25.12.2009г Марковой С.П. денежные средства получены.
В соответствии с п.3 срочного обязательства от 25.12.2009г. (приложение № 1 к указанному договору займа за несоблюдение предусмотренных сроков платежей Маркова С.П. взяла на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
После получения суммы денежного займа Маркова С.П произвела одну оплату 26.01.2010г в размере 3647 руб., которая распределилась следующим образом: 3629 руб. на погашение основного долга и 18 руб. пени.
В настоящее время Заемщик от уплаты задолженности уклоняется. Вследствие этого на 24.09.2010г. сумма просроченной задолженности составляет 29 032 руб. и 15 496 руб. пени за просрочку оплат.
Кроме того, пунктом 2.5 указанного договора займа № Т0000414 от 25.12.2009г. предусмотрено, что в случае, когда Заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноси свыше 32 дней, Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом.
Таким образом, сумма основного долга Марковой С.П. составляет 39917 руб. и пени 15 496 рублей. Поэтому просит суд взыскать с Марковой С.П. в пользу КПК «Главкредит» - сумму основного долга по договору займа 39917 руб., пени за просрочку оплаты 15496 руб. и 859 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца - председатель ГПК «Главкредит» Батурин О.В. в судебное заседание не явился обратившись к суду с заявлением, что исковые требования поддерживает полностью, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Маркова С.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя надлежащим образом уведомлена о времени, дне и места рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…..
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании 25.12.2009г. между КПК «Главкредит» и Марковой С.П. заключен договор займа № Т0000414 от 25.12.2009г., на ремонт квартиры на сумму 27020 рублей, сроком на 12 месяцев.
Согласно п.п. 2.1., 2.3 договора займа Заимодавец КПК «Главкредит» обязуется обеспечить предоставление суммы займа на срок 12 месяцев с 25.12.2009г. по 24.12.2010г., а Заемщик Маркова С.П. возвратить сумму займа, а также выплачивать ежемесячно в соответствии с графиком оплат договора п.2.3. компенсацию за пользование займом на общую сумму 16526 рублей.
Согласно расходному кассовому ордеру от 25.12.2009г. КПК «Главкредит» денежные средства передал, а Маркова С.П. их получила.
В соответствии с п.3 срочного обязательства от 25.12.2009г. (приложение № 1 к договору займа № 10000414 от 25.12.2009г.) за несоблюдение предусмотренных в п. 2 сроков платежей, Маркова С.П. взяла на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчетному листку на 24.09.2010 года Марковой С.П. 26.01.2010г. оплачена денежная сумма в размере 3647 руб., в том числе 3 629 руб. - погашение основного долга и 18 руб. - пени. От дальнейшей уплаты задолженности по договору займа Маркова С.П. уклоняется.
Согласно п.2.5 указанного договора займа, в случае, когда Заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса свыше 32 дней, Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом, что на данный момент, согласно графику выплат составляет общую сумму 10 885 рублей, то есть 3 платежа: 25.10.2010г. - 3 629 руб.; 25.11.2010г. - 3 629 руб.; 24.12.2010г. - 3 627 руб.).
На 24.09.2010 г. задолженность Марковой С.П. по договору займа составила: 39917 руб. – сумма долга по договору займа, в том числе сумма основного долга с учетом компенсации за пользование займом, а также 15496 руб. пени за нарушение срока и суммы уплата платежа предусмотренного графиком оплаты составила из расчета:
1 дн. (период просрочки 25.01.2010 г. – 26.01.2010г.) х 3629,00 руб. (сумма просрочки) х 0,5 (ставка пени в день) = 18,00 руб.
211 дн. (период просрочки 25.02.2010 г. – 24.09.2010г.) х 3629,00 руб. (сумма просрочки) х 0,5 (ставка пени в день) = 3829,00 руб.
183 дн. (период просрочки 25.03.2010 г. – 24.09.2010г.) х 3629,00 руб. (сумма просрочки) х 0,5 (ставка пени в день) = 3321,00 руб.
154 дн. (период просрочки 23.04.2010 г. – 24.09.2010г.) х 3629,00 руб. (сумма просрочки) х 0,5 (ставка пени в день) = 2794,00 руб.
122 дн. (период просрочки 25.05.2010 г. – 24.09.2010г.) х 3629,00 руб. (сумма просрочки) х 0,5 (ставка пени в день) = 2214,00 руб.
91 дн. (период просрочки 25.06.2010 г. – 24.09.2010г.) х 3629,00 руб. (сумма просрочки) х 0,5 (ставка пени в день) = 1651,00 руб.
63 дн. (период просрочки 25.07.2010 г. – 24.09.2010г.) х 3629,00 руб. (сумма просрочки) х 0,5 (ставка пени в день) = 1143,00 руб.
30 дн. (период просрочки 25.08.2010 г. – 24.09.2010г.) х 3629,00 руб. (сумма просрочки) х 0,5 (ставка пени в день) = 544,00 руб.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов по нему и неустойки (пени) за несвоевременную выплаты суммы по кредиту подлежат удовлетворению.
В силу ст. 88 ГПК РФ относит и расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Марковой С.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит»:
39917,00 рублей – сумма основного долга по Договору займа с учетом компенсации за пользование займом;
15496,00 руб. пеня за просрочку оплаты;
859 руб. 35 коп. возврат госпошлины,
а всего 56272 (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят два) рубля 35 копеек.
Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Муравьева М.А.