Дело № 2-368/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 20 декабря 2010 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.
при секретаре Кривцовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании,
с извещением участвующих в деле лиц,
гражданское дело по заявлению Качан М. А. об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования «Таштагольский район»,
УСТАНОВИЛ:
Качан М.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии МО Таштагольский район, мотивируя свои требования тем, что при прохождении им медицинского обследования установлены заболевания продольное плоскостопие обеих стоп 2 ст., деформирующий остеоартроз таранно-ладьевидных суставов 2 ст., губчатые остеомы тыльной поверхности головок обеих ладьевидных костей. Однако никто из членов комиссии не обратил внимания на наличие у него заболеваний, препятствующих прохождение военной службы. Согласно заключения врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. На основании этого призывная комиссия муниципального образования вынесла решение о его призыве на военную службу. Считает решение призывной комиссии незаконным, поскольку его состояние здоровья препятствует прохождению им военной службы. Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии МО Таштагольский район о призыве его на военную службу и отменить его.
В судебном заседании заявитель Качан М.А. доводы заявления поддержал в полном объеме
Представитель призывной комиссии МО Таштагольский район - Гузненко В.М. в судебном заседании заявленные требования не признал, считает решение призывной комиссии г. Таштагола законным, пояснив, что, действительно, у Качан М.А. выявлены отклонения в состоянии здоровья, при этом он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Выслушав заявителя, его представителя Руину Г.П., представителя призывной комиссии МО Таштагольский район, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Качан М.А. требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие(бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Судом установлено, что решением призывной комиссии от 08 апреля 2010 года (протокол № 6) Качан М. А. призван на военную службу в частях сухопутных войск.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.23 ФЗ РФ от 28.03.1998г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограничено годными к военной службе по состоянию здоровья.
Согласно п. «в» ст. 68 графы 1 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003г. № 123 «Об утверждении положений о военно-врачебной экспертизе» признаются ограниченно годными к военной службе лица с диагнозом – продольное плоскостопие второй степени с деформирующим артрозом второй стадии суставов среднего отдела стопы.
По выводам заключения судебно-медицинской экспертной комиссии № 187 от 29 октября 2010 года у Качана М.А. выявлены изменения, свидетельствующие о наличии у Качана М.А. продольного плоскостопия обеих стоп 2 степени, деформирующего остеоартроза таранно-ладьевидного сустава справа 2 стадии, слева 1 стадии, компресионно-клиновидной деформации тела первого поясничного позвонка 3 степени, ретролистеза второго поясничного позвонка (смещение позвонка кзади).
При таких обстоятельствах суд считает, что выявленные и изложенные в заключение экспертизы № 187 от 29.10.2010 года заболевания Качана М.А. указаны в ст.68 п.«в» графы 1 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003г. № 123 «Об утверждении положений о военно-врачебной экспертизе», а потому в соответствии с категорией «В» указанного постановления Правительства РФ Качан М.А. является ограниченно годен к военной службе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение призывной комиссии от 08.04.2010 года о призыве Качан М. А. на военную службу признать незаконным.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья ___________________ Н.С. Башмакова.