Дело № 2-131/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол «08» февраля 2011 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.
при секретаре Кривцовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании,
с извещением лиц, участвующих в деле,
гражданское дело по иску Розова Е. А. к Курегешевой Л. П., Курегешеву С. В. об исполнении обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Розов Е.А. обратился в суд с иском к Курегешевой Л.П., Курегешеву С.В. об исполнении обязательств, основывая свои требования на нормах ст. 365 ГК РФ, и мотивируя тем, что ответчиками Курегешевой Л.П., и Курегешевой С.В. заключен с НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» договор долгосрочного целевого жилищного займа № ЦЗ Каз-0604 от 12.05.2006 года, согласно которому им был предоставлен заем в сумме 321474 рубля сроком на 180 месяцев под 5 % годовых. В обеспечение обязательства Курегешевых НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» заключили с ним договор поручительства № ПЦЗ Каз -0604/1 от 12.05.2006 года. Своевременно платежи по договору ответчиками не вносились и решением Центрального районного суда гор. Кемерово было взыскано солидарно с него, Курегешевой Л. П., Кургешева С. В., Трубачева В. А., задолженность по договору займа и судебные расходы, всего 428769, 14 рублей. По данному решению им выплачено 108967, 78 рублей, которые он просит взыскать в его пользу, также просит взыскать судебные расходы в сумме 3379 рублей.
В судебном заседании истец Розов Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям, кроме того, просит взыскать в его пользу расходы, понесенные им за составление искового заявления в сумме 1000 рублей.
Ответчики Курегешева Л.П., Курегешев С.В. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, представив суду заявления.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательством, переходят права кредитора, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда гор. Кемерово от 14.08.2008 года, вступившим в законную силу, с заемщиков Курегешевой Л. П., Курегешева С. В., а также с поручителей Розова Е. А., Трубачева В. А., солидарно, в пользу НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области взыскана задолженность по договору займа в сумме 422939,74 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5829,40 рублей, а всего- 428769,14 рублей.
Судом установлено, данный факт не отрицают и ответчики, что истцом Розовым Е.А. в исполнение решения суда внесены денежные средства в сумме 108967,78 рублей.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что к истцу перешло право требовать выплаты указанной суммы с ответчиков.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает принять признание иска ответчиком, в связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся … другие признанные судом необходимые расходы.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что расходы истца за составление искового заявления сотавили1000 рублей, расходы на оплату госпошлины -3379 рублей, которые также подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Курегешевой Л. П., Курегешева С. В. в пользу Розова Е. А. в равных долях 108967 рублей 78 копеек (сто восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 78 копеек), а также судебные расходы в сумме 4379 (четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей, всего -113346,78 (сто тринадцать тысяч триста сорок шесть рублей 78 копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.С. Башмакова.