Дело № 2-154/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г. Таштагол
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.
при секретаре Суровой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рылова И.А. к КУМИ Таштагольского района о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Рылов И.А. обратился в суд с иском к КУМИ Таштагольского района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требований тем, что с ….. он зарегистрирован, а с …х годов фактически проживает по адресу Таштагольский район, п. …….., при этом с указанного адреса он оплачивает электроэнергию, налоги, содержит земельный участок в надлежащем состоянии. В настоящее время у него возникла необходимость оформить данный жилой дом, надлежащим образом, но он не может этого сделать, так как указанное домовладение снято с баланса Казского РУ. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом (жилым домом) с ……. года по настоящее время. С …….. года по настоящее время ему ни кто своих прав на данное жилое помещение не предъявлял. Просит суд признать за ним право собственности на данный жилой дом.
В судебном заседании Рылов И.А. исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Представитель КУМИ Таштагольского района – Солонько Г.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала и обратилась в суд с заявлением, в котором исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица ОАО «Евразруда» – Романов А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признанием иска ответчиком, суд считает исковые требования о признании права собственности на жилой дом, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Рыловым И.А. право собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,0 кв.м., с надворными хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью 656 кв.м. по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт. ………...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.А. Муравьева