О признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-120/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года г. Таштагол

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.

при секретаре Суровой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михаенко В.П. к КУМИ Таштагольского района о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Михаенко В.П. обратилась в суд с иском к КУМИ Таштагольского района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требований тем, что в …… году после постройки ей передали без оформления документов жилой дом, с надворными хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью 500 кв.м. по адресу: Таштагольский район, п. …………... В настоящее время у нее возникла необходимость оформить данный жилой дом, надлежащим образом, но она не может этого сделать, так как не имеет правоустанавливающих документов. Указанное домовладение в чьей-либо собственности не зарегистрировано, не оформлено, только состоит на учете в БТИ. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом (жилым домом) с 1993 года по настоящее время. Просит суд признать за ней право собственности на данный жилой дом.

В судебном заседании Михаенко В.П. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Третье лицо – гр. М. в судебном заседании исковые требования признал, просит признать право собственности на спорный жилой дом за супругой Михаенко В.П..

Представитель КУМИ Таштагольского района – Солонько Г.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала и обратилась в суд с заявлением, в котором исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признанием иска ответчиком, суд считает исковые требования о признании права собственности на жилой дом, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Михаенко В.П. право собственности на жилой дом, общей площадью 61,4 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., с надворными хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью 500 кв.м. по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, п. ……..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.А. Муравьева